Logan Van Buren escribió:

sustavic escribió:Pero esto que comentas es muy sencillo de comparar, si tienes una agrupación X con una vaina del 38spl y la prueba la tienes un ramson y has probado, por poner un ejemplo, cargas de 2,1 / 2,2 / 2,3 y obtienes la mejor agrupación con 2,3 con una velocidad de 260m/s, del mismo modo tienes que coger una vaina del 357 e intentar copiar esa velocidad al menos y a partir de aquí subir cargas, si obtienes esa velocidad con 2,5grains pues haces 2,6 / 2,7 / 2,8 y miras agrupaciones.
Es tiempo y poco mas, con vaina 38spl yo recargaba 2,3 y con vaina 357 2,5 de ba10.

Mas o menos tenía pensado esa carga para empezar, y con tiempo se llega a casi todos lados. Al margen de la escasez actual, no se si cojer Ba10, CSB6 o N310 para estos menesteres, pero eso es material para otro hilo, supongo.

sustavic escribió:Pero esto que comentas es muy sencillo de comparar, si tienes una agrupación X con una vaina del 38spl y la prueba la tienes un ramson y has probado, por poner un ejemplo, cargas de 2,1 / 2,2 / 2,3 y obtienes la mejor agrupación con 2,3 con una velocidad de 260m/s, del mismo modo tienes que coger una vaina del 357 e intentar copiar esa velocidad al menos y a partir de aquí subir cargas, si obtienes esa velocidad con 2,5grains pues haces 2,6 / 2,7 / 2,8 y miras agrupaciones.
Es tiempo y poco mas, con vaina 38spl yo recargaba 2,3 y con vaina 357 2,5 de ba10.

Logan Van Buren escribió:

sustavic escribió:Bueno, realmente esto se debería mirar en un Ramsom o banco de pruebas, porque cuando alguien te dice " yo no noto diferencia " la siguiente pregunta es " ¿ cuantos puntos haces ? "
Esta claro que para los mortales rasos no notaremos diferencia, del mismo modo que en 9mm haciendo tantas cosas que se hacen o en arma larga.
Pero si en Fuego central haces 520/540 puntos es muy posible que no notes diferencia, pero si eres de los que hacen 580 y hay una ligera desviación en una recamara porque es algo mas grande, no esta tan centrada con el cañón, y en vez de ser un 10 es un 8, te se pueden ir 15/20 puntos en una tirada y ya pasas de unos fantásticos 580 a unos buenos 560.

Este tipo de pruebas no deben hacerse a mano alzada.
Personalmente y como bien se comenta, yo utilizaba vaina 357 porque genera menos residuos y suciedad.
No puedo decir si tenia mas precisión con vaina del 38 porque no la utilice.

Claro, el problema es que muchas veces las pruebas que se hacen no siguen una metodología clara, no se identifican correctamente las variables y se hace al tun tun. La verdad es que sería sería un experimento muy interesante de hacer, el único problema que veo es que aunque mantengas todos los parámetros constantes o bien mantienes la misma cantidad de pólvora y variará la velocidad, o mantienes velocidad y cambias la cantidad de pólvora. Si cambia el grupo, estaría complicado saber si es por los 3mm de diferencia de vaina, por la velocidad o los grains de pólvora. Pero bueno, las cosas fáciles no tienen gracia jaja.

Luego está lo que dices del nivel de habilidad. Quizas la diferencia solo sea perceptible para alguien con un nivel técnico elevado y sería interante explorar eso con un buen banco de pruebas. Luego es posible que aunque exista una variación, no sea significativa dependiendo del nivel técnico de cada uno. A ver si hay suerte y lo puedo probar de primera mano en mes y pico jaja.

sustavic escribió:Bueno, realmente esto se debería mirar en un Ramsom o banco de pruebas, porque cuando alguien te dice " yo no noto diferencia " la siguiente pregunta es " ¿ cuantos puntos haces ? "
Esta claro que para los mortales rasos no notaremos diferencia, del mismo modo que en 9mm haciendo tantas cosas que se hacen o en arma larga.
Pero si en Fuego central haces 520/540 puntos es muy posible que no notes diferencia, pero si eres de los que hacen 580 y hay una ligera desviación en una recamara porque es algo mas grande, no esta tan centrada con el cañón, y en vez de ser un 10 es un 8, te se pueden ir 15/20 puntos en una tirada y ya pasas de unos fantásticos 580 a unos buenos 560.

Este tipo de pruebas no deben hacerse a mano alzada.
Personalmente y como bien se comenta, yo utilizaba vaina 357 porque genera menos residuos y suciedad.
No puedo decir si tenia mas precisión con vaina del 38 porque no la utilice.

Logan Van Buren escribió:

walman escribió:No afecta a la precision y es mejor por el tema de la limpieza. Por contra pues tienes que recargar para poder hacerlo..

Ya, el tema del salto de vaina a cono es interesante, porque mucha gente dice que hay pérdida de precisión por esos 3mm de diferencia, pero todavía no he encontrado nada solido que avale esa pérdida de precisión. Supongo que en revólver ese salto no es tan crítico como en arma larga.

Y recragar es evidentemente la solución. En la papelera de mi galería el otro día vi una caja de S&B 158gr LRN normalita, a 18,5€. Una completa locura, a mi parecer. Yo con mi molde y mi pólvora me apaño bien, el problema son los pistones, como siempre.

walman escribió:No afecta a la precision y es mejor por el tema de la limpieza. Por contra pues tienes que recargar para poder hacerlo..

Logan Van Buren escribió:

sustavic escribió:Mi s&w está guiado únicamente como 357 Magnum.
En fuego central no se pasa factor, así que nunca he lo van a mirar.
En las vainas del 357 suele poner 357 Magnum y por aquí pueden tirarte atras.

Al menos veo que es posible solicitar la recarga del .38 Special aún teniendo solo la guía del .357. Intentaré tirar por ese lado si al final guío el revólver. Que pena tener que estar haciendo estas cabriolas por culpa de un texto mal redactado.

sustavic escribió:Mi s&w está guiado únicamente como 357 Magnum.
En fuego central no se pasa factor, así que nunca he lo van a mirar.
En las vainas del 357 suele poner 357 Magnum y por aquí pueden tirarte atras.

sustavic escribió:Cuando yo compre mi primer revolver, un s&w del .357" solicite la recarga del 38spl wc y del 357 y me concedieron ambas.

jrdc1 escribió:Buenas!

Si hacen alguna comprobación, será pesar la punta y disparar el cartucho, para comprobar la energía cinética en boca o el factor de potencia. A nadie le importa el tamaño de la vaina o sus marcajes. Ditto para la recarga: Quien no ha recogido de la galería vainas del 357 pensando que eran del 38?

Saludos

MURCIANICO escribió:Desde mi punta de vista lo que dice el reglamento es prohibido munición de alta potencia, imagino que se refiere 38 Special +p y dice claramente Magnum, no existe 357 a secas, recargue lo que recargue con wc por ejemplo, seguirá siendo Magnum, por lo cual prohibido queda.
En mi opinión.

sustavic escribió:Cuando yo compre mi primer revolver, un s&w del .357" solicite la recarga del 38spl wc y del 357 y me concedieron ambas.