Reincidente escribió:

Adams1851 escribió:Comprese un 38 entonces. En si, conseguir puntuacion para subir a segunda en FC, no es complicado.

Solo evitaria revolveres de 6” con contrapeso abajo, pesan demasiado para 60 tiros. Uno de los mejores revolveres para FC es el Astra Match. Es aun mejor que el K14, porque pesa “lo justo”. ( K14 ligero).

Un 4”, con contrapeso o no, suele tirar bien. Un 6”, mejor. Un 5”, o 5 1/4”, aun mejor.

Todos van a tirar bien el wadcutter del club.


En 9mm la pistola a comprar seria la Cz...cañones excelentes, que agrupan con plomo....las antiguas, por lo menos. Nadie lo aconseja, porque hay que tirar con lo que haya en club, y puede no irle bien en precision, o recargar. El cupo es ridiculo. No todas las 9 mm traen miras totalmente ajustables en altura.

Vaya, veo que Adams se ha dado de baja. Bueno, supongo que ya estará por aquí con otro nick.

Y es que en ésto le doy la razón, un buen revólver del 38 Spl también es una buena forma de subir a segunda con un arma "de verdad, de las que molan".
En realidad tienen muchas ventajas: Cañón fijo, buen equilibrio en los de 4" y en los de 6" sin contrapeso bajo el cañón, hay cachas anatómicas disponibles para la mayoría de modelos, son bonitos, no se encasquillan, y tirando 38 WC el retroceso es apenas mayor que el de un 22lr.

Adams1851 escribió:Comprese un 38 entonces. En si, conseguir puntuacion para subir a segunda en FC, no es complicado.

Solo evitaria revolveres de 6” con contrapeso abajo, pesan demasiado para 60 tiros. Uno de los mejores revolveres para FC es el Astra Match. Es aun mejor que el K14, porque pesa “lo justo”. ( K14 ligero).

Un 4”, con contrapeso o no, suele tirar bien. Un 6”, mejor. Un 5”, o 5 1/4”, aun mejor.

Todos van a tirar bien el wadcutter del club.


En 9mm la pistola a comprar seria la Cz...cañones excelentes, que agrupan con plomo....las antiguas, por lo menos. Nadie lo aconseja, porque hay que tirar con lo que haya en club, y puede no irle bien en precision, o recargar. El cupo es ridiculo. No todas las 9 mm traen miras totalmente ajustables en altura.

Adams1851 escribió:Como sea ud buen tirador, no, no la va a haber o poca...pero...como tenga mal dia, entonces si puede haberla pero no puede ser significativa, ( en realidad, solo 3 pts son ya significativos en una tirada), pero no es una Astra TS22...es una pistola precisa que si se hace bien, responde.

Puntos de verdad, y arma que responda a “los 10 seg”, hay que irse a otra pistola. Una Pardini o GSP.

Si le gusta mas, vayase por la de 4”, es mucho mas atractiva que las otras. las Buckmark son para eso, mantener licencia. Y para Standard Nacional, sin los 10 seg, cojonuda.

Yo, Buckmark, compraria de segunda mano, para gastarme 600 euros, comparia una Pardini o GSP expert segunda mano.

El tema, ademas, es que la distribuyan en España

. Se le puede cambiar punto y ganar unos 10 mm o mas hacia delante. Seria muy facil. No compraria nada con fibra optica como punto.

Sabra escribió:Dudas contagiosas, estaba por la X-Esse y me ha entrado el veneno de la Buckmark... Y con la diferencia y algo mas pillo una Baikal MP 46!

isaaclg escribió:

Adams1851 escribió:Para los que empiezan: En 22 lr, tiro en seco, sin protector, es destructivo y se carga recamara y aguja porque pega en costado de recamara.

En realidad, es destructivo sin protector para toda arma, tambien de FC. En escopeta, es intersante como cascan como nada las agujas. Hace muchos años, me dio por practicar tiro en seco en DA, retirando aguja del revolver. A parte de que martillo pegaba en armazon, salio volando espolon del martillo.

“Tiro en seco” es tirar sin municion, en casa, entrenado encare, parada, apriete, etc.

Voy a clarar lo de la Buckmark.

Como no es arma de competición, ambas valen para subir a segunda y mantener licencia, Luego si le gusta la corta, dese el gustazo y vaya a la corta, porque con ella,,y siendo tirador normal, sacara con ella mucho mas de 440 pts....como tire decentemente, 500 seguro.

Si alguien quiere competir “por puntos”, no nos vale ni la de 5,5”, por no ser especifica de competicion entendiendo por competir por “puntos”, superar los 520 pts repetidamente, a partir de los cuales, ya empieza a ponerse la cosa “muy seria”.

Aparte, existe Standard Nacional, que se hace muy bien con incluso revolveres de 4”, y que es un calco a FC, pero en 22, es decir, fase de precision, y duelo, sin los 20 y 10 sg.

Si le gusta la corta, compre la corta. Bella es, y tirar, tira como la otra, solo que..lo pone “un pelillo mas dificil”.

Antes de nada, Feliz año a todos!

Pues vuelvo a tener las dudas de cuál comprar
Por eso pregunté, creo recordar en algún mensaje, si puede haber mucha diferencia de puntos entre la corta y la larga.

Ya veré cuál compro

manolosolo escribió:Una mayor distancia entre miras, ayuda a corregir errores de puntería.....
Personalmente, para tirar a una diana, cañón largo....
Saludos.
Saludos.

Gracias también por tu recomendación

Adams1851 escribió:Para los que empiezan: En 22 lr, tiro en seco, sin protector, es destructivo y se carga recamara y aguja porque pega en costado de recamara.

En realidad, es destructivo sin protector para toda arma, tambien de FC. En escopeta, es intersante como cascan como nada las agujas. Hace muchos años, me dio por practicar tiro en seco en DA, retirando aguja del revolver. A parte de que martillo pegaba en armazon, salio volando espolon del martillo.

“Tiro en seco” es tirar sin municion, en casa, entrenado encare, parada, apriete, etc.

Voy a clarar lo de la Buckmark.

Como no es arma de competición, ambas valen para subir a segunda y mantener licencia, Luego si le gusta la corta, dese el gustazo y vaya a la corta, porque con ella,,y siendo tirador normal, sacara con ella mucho mas de 440 pts....como tire decentemente, 500 seguro.

Si alguien quiere competir “por puntos”, no nos vale ni la de 5,5”, por no ser especifica de competicion entendiendo por competir por “puntos”, superar los 520 pts repetidamente, a partir de los cuales, ya empieza a ponerse la cosa “muy seria”.

Aparte, existe Standard Nacional, que se hace muy bien con incluso revolveres de 4”, y que es un calco a FC, pero en 22, es decir, fase de precision, y duelo, sin los 20 y 10 sg.

Si le gusta la corta, compre la corta. Bella es, y tirar, tira como la otra, solo que..lo pone “un pelillo mas dificil”.

manolosolo escribió:Una mayor distancia entre miras, ayuda a corregir errores de puntería.....
Personalmente, para tirar a una diana, cañón largo....
Saludos.
Saludos.

JSA escribió:Buenos días y feliz año a todo el foro, lo primero.
Lo segundo, a propósito del aire, una consideración. Si con una simple regla de tres sacamos proporciones entre distancias y tamaños de blancos, veremos que para los veinticinco metros tenemos un blanco de cincuenta cm. para los diez metros corresponden veinte cm. y no es así, son diez y siete. Como consecuencia a el mismo error angular para aire corresponde un error mayor que para veinticinco metros.
Saludos a todos desde Gijón. Jorge Sánchez

Adams1851 escribió:Y de donde saca ud que yo tengo algo de Browning? Nada de nada, tengo.