Adams1851 escribió:Y yo digo que no es un error tirar algo más bajo en duelo sino que en muchos tiradores, y más al cumplir años, es una forma de tirar congénita, natural e inevitable, y ese es el punto de desacuerdo.

En lo demás de acuerdo.

Adams1851 escribió:Pero aquí hay una parte que no se entiende, que no somos robots y ciertos “errores” que ud denomina así, no se pueden corregir porque son congénitos y forman parte del adn del tirador.

Tal individuo indefectiblemente en duelo aprieta más rápido disparador...no mete dedo, no suelta, no afloja....pues ya esta...que lo haga si se arregla después con miras.

Puede intentar “corregirse”, y lograr tirar igual en precisión que en duelo...y puede lograrlo..o jamás. Puede lograrlo un tiempo y despues volver a las andadas...al mínimo periodo de reposo. Se va a a traducir en más puntos? Si o no. Si no se traduce en mas puntos, merece la pena? A lo mejor no, y puede ser una pérdida de tiempo.


En mi caso: pérdia de tiempo. Es congénito. incorregible. Y puede que sea de vista tanto como de dedo, el efecto. Pero yo, lo que necesito, es mas “parada”, para subir puntos, tanto en precisión como duelo:

. Arma más estable, y martillo más rápido que frene efecto del baile de miras, y contrapeso de unos 100 grms en revolver, para que baile menos, y más fuerza en brazo, para retrasar fatiga.

O sea, centrarme en tirar igual en duelo,y precisión, no me daria puntos: no estaria solucionando lo que si me esta impidiendo subir puntuación: la “parada”.

Adams1851 escribió:Las técnicas no son las mismas, son las mismas las teorías pero no las realidades de que cada tirador....las técnicas varían y se crean o modifican para cada tirador.

Wellington cambiaba de estrategia según se desarrollaba la batalla....y la clave de la supervivencia y el éxito es la flexibilidad y la adaptación...asi lo entienden los sovieticos, que para cada tirador, desarrollan “su propia técnica”, con 25 técnicos rodeando al tiradoe y conociendo su comportamiento personal, y hasta lo que cxxa, adaptándola y hasta creando técnicas adaptadas para el individuo en concreto y también viceversa, y les funciona. Despues publican manuales de tiro, pero la clave de “su secreto”, no la dicen: estudio cientifico del tirador en cuestión.


Algunos no acaban de entender que cada tirador es un mundo, y lo que funciona para uno, puede, o no, funcionar para otro. Lo que nunca funciona es lo imposible:

Afloja muñeca y tiro perdido. Haz suelta de disparador pronta y tendrás un 5. Pero algo como apretar más disparador en duelo no es error, puede ser congénito, si está bajo control, y se puede desear su eliminación o no si no perjudica otros aspectos o si es posible sin crear stress o esfuerzos no naturales al tirador.

El tiro no es como tocar la guitarra, que es un compendio de posturas forzadas y antinaturales...en tiro...lo “forzado”, aunque se entrene mucho...acaba no funcionando.

Céntrense los que empiezan en no cometer errores, más que en apegarse a la ortodoxia teorica...y nosotros los veteranos en no volver a cometer esos errores y mantener las capacidades motoras.

Ayuda mucho vencer fatiga y stress, mas que obsesiones teóricas. Y llegar al punto de tener “todo bajo control”.

Adams1851 escribió:Luchar contra la naturaleza humana es un error. Debemos de comprender, que aciertos tiradores y con ciertas armas, les va a resultar prácticamente imposible tirar al mismo sitio en precisión que en duelo.

En definitiva, no podemos negar a nuestros instintos, ni podemos negar la física,. Esto me recuerda a las técnicas de tiro inventadas por el fantasma de Jeff Cooper, que nunca había participado en combate callejero, llevadas a la práctica, resultaban inefectivas, simplemente porque el tirador, bajo situación de estrés, en vez de adoptar la posición Weaver se iba a la isósceles mucho más instintiva.

Todo esto que digo, por supuesto, dentro de una situación de control:

Es decir, no tiramos los tiros muy bajos sino simplemente un poco más bajos y dentro de cierto margen, o sea, lo compensamos con click o apuntando, y sacamos los puntos que es lo que cuenta, y esto es perfectamente aceptable. Y esto, lo hacen también campeones, no solo Marianito tirador de Segunda. Si lo hace un tío de 575 puntos a ver con que bemoles le digo “macho, estas cometiendo un error”.

Por eso insisto en que no debemos obsesionarnos con seguir las teorías del tiro al pie de la letra sino simplemente en no cometer errores trascendentales. Tirar algo más bajo no es error trascendental.

Asi, que como buenos estrategas, debemos de cambiar la estrategia dependiendo de la situación...tanto de nuestra forma de tirar como arma como lugar o momento del día y luz en que tiremos . Hagamos del vicio virtud si lo requiere la situación.

Dasi escribió:Ufff, si que ha dado mi comentario.
Con mi comentario no quería decir que su método es el mejor del mundo, para nada. Solo que EL encontró SU método, y que, a pesar de lo estrafalario, a El le fue genial. Ni más ni menos que el campeonato de 1977 de pistola libre.
Todos nosotros hemos de encontrar NUESTRO método, el de cada uno, que será válido sólo para nosotros.
Lógicamente que, siguiendo una metodología como sugiere Flipk12, Sustavic, Dexterclaimore, y demás lo hallaremos más rápido y sin adquirir malos viciós. Lo normal es que siguiendo una buena metodologia mejoremos rápidamente. Pero si uno se encuentra cómodo nadando contracorriente y tiene buenos resultados, ¿por qué no? El resultado lo es todo, y si no que se lo pregunten a Moritz Minder, a ver que dice. Por cierto, los gatillazo de Moritz Minder, ¿a dónde van?

Tigre4440 escribió:

Dasi escribió:...
Solo importan 3 cosas: los resultados, los resultados y los resultados.
Moritz Minder ganó el campeonato del mundo de pistola libre 50 m en 1977, tirando con la pistola rotada 90 grados y con un guión girado 90 grados y un alza colocada en la mano. 577 puntos hizo el bicho; cualquiera le tose, o se le ríe en la cara.
Aqui buscamos compartir nuestras experiencias y ver como superarnos. A veces, te obcecas en una forma de tiro, y otros compañeros, contando su experiencia, te hacen ver tus errores mejor.
Lógicamente, la mejor técnica te tiro para un tirador es la suya propia, pero hay que irla puliendo para ir mejorando.

Si señor.. Moritz Minder... el "puto amo"... aqui lo teneis...
Gracias compañero por recordar a este CAMPEÓN..
Un saludo. Tigre 44-40

PD: Interesantisimo este hilo... nunca deja uno de aprender y gracias a todos por vuestras aportaciones

Dasi escribió:...
Solo importan 3 cosas: los resultados, los resultados y los resultados.
Moritz Minder ganó el campeonato del mundo de pistola libre 50 m en 1977, tirando con la pistola rotada 90 grados y con un guión girado 90 grados y un alza colocada en la mano. 577 puntos hizo el bicho; cualquiera le tose, o se le ríe en la cara.
Aqui buscamos compartir nuestras experiencias y ver como superarnos. A veces, te obcecas en una forma de tiro, y otros compañeros, contando su experiencia, te hacen ver tus errores mejor.
Lógicamente, la mejor técnica te tiro para un tirador es la suya propia, pero hay que irla puliendo para ir mejorando.

David76 escribió:Muy bien explicado para saber bien los fallos hay que pegar muchos tiros
Añado el chivato .
Saludos a todos

Yvan5 escribió:Yo soy mucho más simple que todos vosotros, y me gustaría saber la mitad que vosotros pero coincido con Adams1851 en que lo que importa es el resultado final.

Me explico, a mí lo que me interesa en es agrupar, tanto en precisión como en duelo. Una vez lo consiga de forma sistemática tengo que llevar ese agrupamiento al centro de la diana modificando la postura o las miras, pero lo fundamental es agrupar siempre y en el mismo sitio.

El gatillazo no me importa si es siempre igual, y lo mismo sobre la presión de cada dedo en la empuñadura, la posición del índice sobre el disparador, y todos los demás factores que influyen. Sólo busco regularidad.

Seguro que algún tirador de esos ultratécnicos, que sacan puntuaciones a las que yo no llego ni en sueños, me tildará de hereje con razón, pero es mi forma de hacerlo y nadie me ha demostrado todavía que sea un error.