NO CREO, MIRA UNOS MENSAJES MAS ARRIBA

Volviendo al tema, mi opinión:

- Una bala de cada tipo: ¿Estáis chalaos? :D :D :D , es broma, no es lo más adecuado por lo que han comentado muy bien los compis (comportamiento del arma; retroceso, lugar de impacto, ¿como recuerdo lo que llevo? ...)

- Penetración: Mi experiencia es poca, he atravesado puertas de véhículos con "casi" cualquier calibre, pero el otro día comentaba un amiguete Policía que habían hecho pruebas prácticas (¿siempre son prácticas? :R :R :R que redundancia :D :D :D ) con disparos a las lunas de los vehículos (se entiende luna frontal siempre en ángulo, no ventanas de puertas rectas ni parecido);
- [b]Desde fuera[/b], lo que vieron es que cartuchos como el 9mmPB rebotaban en muchas ocasiones y eran desviados parcialmente (hay que tener en cuenta que las lunas modernas son compuestos de muchas capas de cristal y no es tan fácil), con lo cual, eso de pegarle a la primera al malo cuando te va a atropellar... va a ser que NO.
- [b]Desde dentro[/b], obviamente no lo provaron pero hay estudios que señalan que el efecto es el mismo con el problema de que inclusive puede impactar (dependiendo del ángulo) en el interior del habitáculo del coche.

- Legalidad: Los Cuerpos de Seguridad del Estado en ciertas ocasiones si que pueden utilizar puntas huecas. De paisano yo nunca las llevaría porque ganar, ganas poco y perder puedes perder mucho (tambien lo han comentado, que te empapelen :(1 por querer matar mucho :D ).

- Conclusión: ¿Que portaría? pues si fuera miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado la reglamentaria (si es Sta. Bárbara blindada no es mala opción) y si pudiera elegir alguna punta blandita (tipo semiblindada) la cual hubiera pegado 1.000 tiros y asegurado que no interrumpe el arma.

Saludos,

[quote][citando a: EVFG58]
QUE PASA ,ESTAIS QUE SALTAIS. SI ESTOY AQUI ES POR QUE ME INTERESA TODO LO QUE SE DICE. Y SI HAGO UN COMENTARIO PUES BUENO. HE DICHO ALGO SOBRE LOS PRIMEROS COMENTARIOS SOBRE LA ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACION ARMERA, SOLO VEIAIS UNA MUJER . Y ME CRITICAIS A MI POR QUE EN SU MOMENTO COMENTE ALGO SOBRE LOS SNIPER, Y LUEGO ME PASE CON LO DE PISTOLEROS, ESO LO RECONOZCO. PERO CHICOS. RELAJAROS.

UN SALUDO A TODOS.[/quote]

Perdona, pero ¿no te has confundido de hilo?

QUE PASA ,ESTAIS QUE SALTAIS. SI ESTOY AQUI ES POR QUE ME INTERESA TODO LO QUE SE DICE. Y SI HAGO UN COMENTARIO PUES BUENO. HE DICHO ALGO SOBRE LOS PRIMEROS COMENTARIOS SOBRE LA ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACION ARMERA, SOLO VEIAIS UNA MUJER . Y ME CRITICAIS A MI POR QUE EN SU MOMENTO COMENTE ALGO SOBRE LOS SNIPER, Y LUEGO ME PASE CON LO DE PISTOLEROS, ESO LO RECONOZCO. PERO CHICOS. RELAJAROS.

UN SALUDO A TODOS.

Yo no tengo mucha idea de disparar a personas con plomo...:D:D:D:D

pero si se una cosa, con 9 mm Para SI he atravesado por todos los ángulos a coches. Eso si, lo mejor del plomo a mi entender es cuando impacta en superficies duras, el rebote es mínimo o nulo (y a falta de expansivas...)

Pues con las limitaciones que tenemos en Expaña (si no recuerdo mal las puntas huecas, y las expansivas están prohibidas en armas de defensa, y si no que se lo pregunten al yerno de los Tous), el compañero que habló sobre el uso de plomo no va nada desencaminado. El plomo al menos deforma algo y en un 9mm no tiene ningún problema, siempre que se limpie el ánima cada 50 ó 100 tiros (las rayas de las pistolas , salvo excepciones, son demasiado bajas para el plomo porque están diseñadas para usarse con envuelta dura), y eso de alternar munición de diferentes tipos en las armas de servicio... solo una pregunta ¿esos diferentes tipos son de dotación oficial?. Porque si no, a lo peor te ves en un aprieto por hacerle un agujero más grande de lo reglamentariamente establecido.
La munición de plomo no pasa un parabrisas o una puerta de un coche.... Y UN CUERNO. ¿alguno de vosotros ha visto una furgoneta atravesada de lado a lado, atravesando además de la chapa un nervio de refuerzo de uno de los laterales? pues yo si, y con una punta de plomo, y aunque parezca mentira, era un 22LR.
Que si tiras a más de 25 metros, dependiendo del tipo de munición se pierde precisión y no se consiguen los efectos para los que se diseñó el proyectil especial.... ¿Y QUE?. Lo que interesa es pararle cuando está encima de ti, que a larga distancia, normalmente no se necesita una incapacitación inmediata.

El tema es demasiado serio (como casi todo lo que tenemos en armas.es) como para perder el tiempo en esplicaciones sobre los compañeros.

En otras palabras, aqui todo el mundo es libre de opinar y si cabe sorprerderse.

Pido a todo el mundo paciencia, y calma.

Gracias

El que no quiera leer ciertas cosas que se meta en el foro de la horticultura, no te parece?
Saludos

¿ Alucinado porqué, hombre ? De momento no se ha dicho nada malo, raro o pecaminoso, así que relájate.
BRUBAKER apúntate a lo anterior, mozo, que te veo muy lanzado. Tranquilidad y buenos alimentos que la vida es muy dura ya de por sí para que la jodamos aún más.
A lo que estamos, uno de los problemas de los proyectiles de plomo es que si la aleación no es bastante dura, tienen la mala costumbre de deformarse , o peor aún, de ,incluso, perder material por el roce de los labios del cargador o al entrar mal alineados , contra las aristas del cañón. No es normal, pero lo digo de 1ª mano nadie me lo ha contado.:M

Hazte un favor chavalote, esfumate, asi no sufriras en silencio las hemorrodies, cuando leas cosas poco politicamente correctas
:M
Tengo entendido que dispones en la red de multitud de foros gais.

ME DEJAIS ALUCINADO

Buenos días a todos.
Para mí es más importante la colocación del proyectil que el tipo de éste, pero que duda cabe que uno de buen diseño y calidad ayuda mucho. Sin embargo y por propia experiencia, aconsejaría que todos los cartuchos de cada cargador fueran iguales a los que estés acostumbrado a tirar, para que no te sorprenda su comportamiento. Me explico: para que sepas, su reacción o comportamiento en tu arma, como es de preciso y sus " efectos ", más o menos. Vamos, que tienes que confiar en ellos como en tu arma o en ti mismo.
En caso de necesidad...creo que las consideraciones legales...no las piensas.:|

Hola, la municion de punta hueca para civiles esta prohibida, para las fuerzas y cuerpos de seguridad hay un vacio legal, algunas unidades que realizan funciones especiales las suelen llevar de dotacion, por lo que entiendo que para las fuerzas de seguridad hay autorizacion si no no las llevarian.
saludos.

una munición expansiva (pero no la típica punta hueca visible), como la SAKO KPO, la RUAG SECA, o la HINTENBERGER EMB, ¿es legal en España? es algo que siempre me he preguntado

Yo como bien dice casull intercalaria blindada con punta hueca, para mi la municion ideal la golden saber de remington, ya ver la punta da miedo y tiene k hacer mucha pupita. La municion santa barbara para mi es buenisima eso si si no va acompañada de una buena punta para segun que cosas no sirve, pero va bien cargadita y es potente.

Preceptor, no te aconsejo que utilices la THV a más de 5-10 metros. Por experiencia te puedo decir que a distancias superiores a 15-20 metros y dado su coeficiente balístico y reparto de pesos, la mayoría acaba impactando semilateralmente perdiendo todas sus virtudes. Además solo la veo útil si el contrario lleva chaleco o si debes atravesar algún cuerpo duro. Además, en caso de impacto atravesará a la víctima sin aprovechar toda la energía en la parada. Dado que las puntas huecas ya no son legales, yo me quedaría con una tipo Men, Blacktalon o similar si son legales (tengo mis dudas) y si no una Seca que pese a ser muy cara en caso de necesidad no miro la cartera. De todas maneras, yo como la mayoría, para defensa mejor FMJ que plomo. Un saludo a todos.

las empresas de seguridad privada miran las "perrillas", esa munucion es mas barata

Por lo que e visto por ahi los vigilantes de seguridad llevan punta de plomo, o me equivoco??