Mensaje por DWM1909 » 22 Abr 2013 17:44
Hola
He podido probar las puntas ARES en 32 S&W y en 9 mm , en 32 use una carga de 1.1 de VV310 , resultados excelentes , pues tiene varias de las cosas que quiero para el 32.
Primero que sea maciza que no tenga base hueca que me da solo dolores de cabeza , pues para hacer puntas extrusionadas se debe de usar plomo sin aleacion ,eso lo hace muy blando , lo que hace que aun teniendo bajas velocidades termines con el cañon emplomado , al tener la base hueca es muy sensible a la dilatacion de la falda a la mas minima sobrepresion , que hace que se "pegue" a las paredes del cañon con el consiguiente alargamiento de la punta , en mi caso con una GSP despues de 200 / 300 tiros tenia un anillo de plomo polvoras y restos de grasa en el primer centimetro de cañon.... si no me ponia en serio con una grata de laton no tenia precision... pues trefilaba la punta...
Otra cosa que no me gusta de las balas de base hueca es que al recargar , si tu matriz de recalibrado cierra mucho la vaina y tu expansor de cuello no esta en medida la punta de .313 o .314 al asentarse pasa a tener .310.... la vaina recalibra la punta... la ARES de precicion excelente y recuepre dos a 25 metros , son estas:

lo que se ve de rayado verde es el campo o lo que se clava en la punta y como se ve el polimero no esta desprendido , y lo que se ve negro es el surco... que como se ve esta negro pues esta retirando plomo.... no solo no emploma actualmente limpia el cañon

, a mi me gustan si no son ares que sean coladas multisurco .
Mi opinion
DWM
Hola
He podido probar las puntas ARES en 32 S&W y en 9 mm , en 32 use una carga de 1.1 de VV310 , resultados excelentes , pues tiene varias de las cosas que quiero para el 32.
Primero que sea maciza que no tenga base hueca que me da solo dolores de cabeza , pues para hacer puntas extrusionadas se debe de usar plomo sin aleacion ,eso lo hace muy blando , lo que hace que aun teniendo bajas velocidades termines con el cañon emplomado , al tener la base hueca es muy sensible a la dilatacion de la falda a la mas minima sobrepresion , que hace que se "pegue" a las paredes del cañon con el consiguiente alargamiento de la punta , en mi caso con una GSP despues de 200 / 300 tiros tenia un anillo de plomo polvoras y restos de grasa en el primer centimetro de cañon.... si no me ponia en serio con una grata de laton no tenia precision... pues trefilaba la punta...
Otra cosa que no me gusta de las balas de base hueca es que al recargar , si tu matriz de recalibrado cierra mucho la vaina y tu expansor de cuello no esta en medida la punta de .313 o .314 al asentarse pasa a tener .310.... la vaina recalibra la punta... la ARES de precicion excelente y recuepre dos a 25 metros , son estas:
[url=http://s215.photobucket.com/user/Daniel375/media/ARES_zps7413a2b4.jpg.html][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc181/Daniel375/ARES_zps7413a2b4.jpg[/img][/url]
lo que se ve de rayado verde es el campo o lo que se clava en la punta y como se ve el polimero no esta desprendido , y lo que se ve negro es el surco... que como se ve esta negro pues esta retirando plomo.... no solo no emploma actualmente limpia el cañon :D , a mi me gustan si no son ares que sean coladas multisurco .
Mi opinion
DWM