[citando a: Vicente]
Yo creo que Glock interpreta de una forma distinta a la nuestra el sentido de cañón "Poligonal".

Tengo una 19 y he tenido USP y es muy diferente. El de la USP son paredes "planas" y el de Glock tiene las "endiduras" parecidas al estriado convencional (pero para mí está más cerca de este, que el poligonal que conozco), llamarlos como querais pero no es el mismo concepto uno que otro.

Es mi opinión.

Saludos,

[citando a: tongogu]
............................................
Grosso modo: Un cañon poligonal no es aquel cuya seccion toma la forma de un poligono inscrito en una circunferencia, sino aquel en que el salto entre crestas y valles del estriado no se hace bruscamente sino de forma gradual. Por lo menos en lo que a GLOCK se refiere...

O al menos esto es lo que yo entiendo de lo que dice en la pagina...

[citando a: tongogu]
Repito. GLOCK lleva cañon estriado. Por lo menos mi GLOCK 26. Y en caso de ser poligonal, que no lo es porque se ven claramente las estrias al mirarlo y mas aun al compararlo con el cañon de la HK USP Compact -que sí es poligonal, hexagonal-, seria dodecaedrico... Otro cantar es que en la pagina de la empresa lo llamen "right hand, hexagonal", pero tambien llaman "TENIFER" al acabado que no deja de ser un acabado como los demas, pero hay que darle nombre comercial, que asi vende mucho mas...


Pero lo dicho, estriado.


Respecto a las definiciones que das, yo no sabria decirlo mejor... ;)

[citando a: Tomate]

[citando a: gm2007]

-Si no me equivoco las Glock SI llevan el cañón poligonal y NO estriado.

Saludos al foro

Glock define sus cañones en la pagina oficial :

https://www.glock.com/english/glock19_tech.htm

"Hexagonal, right hand, leng of twist 250 mm = 9.84 plgs."
...
q=)

[citando a: gm2007]

-Si no me equivoco las Glock SI llevan el cañón poligonal y NO estriado.

Saludos al foro

[citando a: angelavila]
Yo creo que el interior de los cañones siempre es cilindrico, y poligonal puede ser la forma exterior del cañón, puedo estar en un error, pero creo que es así.

[citando a: Sakali]
Muchas gracias Tomate por tu explicación has puesto un poco de luz, y a tongugu y amonal gracias a todos por la explicación y las fotos.
Saludos.

[citando a: Tomate]
Los cañones estriados tienen "talladas" en el tubo las estrías, partiendo de un orificio circular, dejando unos surcos claramente definidos que además tienen un paso (el famoso pin en 10"; 12", 14" etc. según cada fabricante y modelo) en espiral en su desarrollo longitudinal de recámara hacia delante que es el que le da el giro al proyectil. (Esta es una descripción general, porque omito el fabricado de cañón por martelado en frío, que si bien el procedimiento es diferente el resultado es el mismo).

Los cañones poligonales en vez de surcos tienen un orificio de sección poligonal (hexágono, octágono, etc. según fabricante) pero a su vez también tienen un paso en espiral en su desarrollo longitudinal de recámara hacia delante como en el anterior.

El proyectil en lugar de "clavarse" como ocurre con el estriado es achatado por los lados planos del polígono esto es lo que lo sujeta y el paso (o pin) es lo que le da el giro en su avance hacia la boca del cañon.

Si rescatas un proyectil disparado por un arma estriada lo veras con unos surcos en su sección circular en cambio uno disparado por un cañon poligonal la sección circular del proyectil se habrá transformado en el polígono que tenga el cañon en su interior, con los mismos lados.

Se supone que el cañón poligonal cierra mejor el paso de los gases de la combustión hacia adelante del proyectil en su carrera a la boca del arma después del disparo, esto es lo que se conoce como viento balístico y que además de perder presión por la fuga de gases genera turbulencia de los gases calientes que perjudican la estabilidad del proyectil al abandonar la boca del arma.
Al haber mejor cierre de los gases se supone que debe haber un aumento de la velocidad en boca, lo que también depende del rozamiento del proyectil sobre las paredes del cañón si este rozamiento es excesivo el incremento de velocidad en boca no se aprecia y además produce un aumento de presión en recámara.
En la práctica no creo que el sistema poligonal sea tan ventajoso como se cree en la teoría.
No sé si hay armas largas con sistema poligonal, no me consta, no olvidemos que en armas largas la forma del proyectil es preponderante en las prestaciones de este y un cañon que lo convierta en un cilindro poligonal (con aristas por consiguiente) no lo favorecerá mucho en su aerodinámica.

Como todos este es un tema muy complejo y difícil de explicar en pocas palabras, así que espero haber sido lo bastante claro, si no lo hice mejor es porque no se me ocurrió y no por falta de voluntad.

Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)