Mensaje por texulocu » 16 May 2013 23:15
Discrepo con esta información.
No es correcta la fecha de 1915 para una Conehammer. Lo más probable es que tanto el culatín como el arnés de cuero sean una mera reproducción, Y me da igual que los números coincidan.
Sin embargo, donde si trae agua al molino, es que se trata de un arma que coincide en época con los modelos que cito en mi anterior post.
Resumiendo.
Yo creo que este sistema se debió de usar en algunas variantes, y en pequeñas cantidades, a modo de prueba. El invento no debió de satisfacer las expectativas. Lo curioso es que no se encuentra mención en la literatura, más que esa media línea en este libro.
Es una historia como el "Gelenksicherung" citado, que es un tipo de seguro distinto del conocido. Al activarlo hacia atrás, montaba el martillo, pero al darle adelante de nuevo, dejaba el martillo montado.
Se podía desamartillar manualmente, pero ese seguro impedía que tocara la aguja percutora.
Para volverlo operativo, había que volver el seguro hacia atràs de nuevo.
Un dispositivo caro, difícil de ajustar, aunque fiable y seguro. Pero no fue retenido.
[quote="jecaan"]Buenos dias.
Para liarla mas, pistola con el mismo sistema, año de fabricación 1915.
https://www.artfact.com/auction-lot/rare-mauser-cone-hammer-broomhandle-semi-auto-pi-135-c-o92eivrf8a
[b]Edito[/b]: lo digo por que en el enunciado dice que la funda de cuero es, la suya, la de la pistola.[/quote]
Discrepo con esta información.
No es correcta la fecha de 1915 para una Conehammer. Lo más probable es que tanto el culatín como el arnés de cuero sean una mera reproducción, Y me da igual que los números coincidan.
Sin embargo, donde si trae agua al molino, es que se trata de un arma que coincide en época con los modelos que cito en mi anterior post.
Resumiendo.
Yo creo que este sistema se debió de usar en algunas variantes, y en pequeñas cantidades, a modo de prueba. El invento no debió de satisfacer las expectativas. Lo curioso es que no se encuentra mención en la literatura, más que esa media línea en este libro.
Es una historia como el "Gelenksicherung" citado, que es un tipo de seguro distinto del conocido. Al activarlo hacia atrás, montaba el martillo, pero al darle adelante de nuevo, dejaba el martillo montado.
Se podía desamartillar manualmente, pero ese seguro impedía que tocara la aguja percutora.
Para volverlo operativo, había que volver el seguro hacia atràs de nuevo.
Un dispositivo caro, difícil de ajustar, aunque fiable y seguro. Pero no fue retenido.
