AlejandroFener escribió:Este asunto de la longitud de los cañones ya lo hemos tratado muchas veces en el foro y hay unas cuantas reglas básicas, que todo el mundo debería conocer y que enumero a continuación:
1. A partir de los 50/60 cm. de cañón la velocidad de los plomos+taco no aumenta. En ese recorrido los gases ya han ejercido el máximo de su empuje y a partir de ahí sólo puedes esperar disminuciones de velocidad por rozamientos.
2. Para caza en terrenos boscosos o de mucha vegetación es preferible un cañón más corto, 66 o 71 cm. porque son más cómodos de manejar para el tirador y se enganchan menos. Es el mismo principio que se aplica a las escopetas de defensa en interiores, cuyos cañones no deberían superar los 50 cm.
3. Para plato en sus diversas modalidades es conveniente un cañón algo más largo, 71, 76 e incluso 81 cm. porque facilita el "swing", movimiento de traslación lateral de los cañones que efectúa el tirador para seguir la trayectoria del blanco. Algunos cazadores consideran que esta premisa es también válida para la caza de algunas especies particularmente rápidas, p. ej. perdiz en ojeos. Pero atención, ni la velocidad ni el plomeo mejorarán.
4. Todas estas reglas básicas están muy bien y son ciertas, pero todo tirador o cazador debe tener muy en cuenta el peso final del arma y su equilibrio, más o menos "cabezona", etc. y si va a encontrarse cómodo o incómodo con un arma determinada, por lo que es imprescindible tenerla un buen rato en las manos, encararla, practicar varias veces el "swing" etc. antes de comprarla.
5. Cada escopeta plomea de una forma distinta, pero al final, lo verdaderamente importante son los chokes. Un choke de calidad, Trulock, Browning Invector, Briley, etc, siempre es preferible a otro más corriente. Hay chokes para todos los gustos. Los que más concentran son los "turkey" utilizados en los USA para la caza del pavo silvestre, pieza particularmente resistente debido a su duro y espeso plumaje. Y los más abiertos son los de "skeet" por razones obvias. Entre ambos hay una gama considerable de constricciones.
6. Los chokes "largos" o "extended" son preferibles a los enrasados por dos razones: primero, el recorrido de los plomos a lo largo de la constricción es mayor y la calidad del plomeo mejora. Y segundo y no menos importante, es más fácil quitarlos y ponerlos y al apretarlos en general con los dedos son menos propensos a bloqueos y agarrotamientos, lo que no exime de limpiar y engrasar bien las partes roscadas del cañón y del choke tras cada tirada.

pedrolugon66 escribió:Yo no trato de desacreditar a nadie, tu postura me parece un poco infantil, tratas a los demas como si fuweran idiotas, por el simple hecho de que discrepan de tu teoria, que no te molestas ni en explicar. Si lo que quieres es que te aplaudan digas lo que digas, no cuentes conmigo. Yo explico las cosas y si me equivoco lo admito y me alegro por haber aprendido algo. Para otros parece que lo importante es que nadie le lleve la contraria. Yo estoy aqui para adquirir conocimientos no para que me tiren flores, asi que si te ofendo por la discursion lo siento pero es lo que hay.

pedrolugon66 escribió:Si seguro que sera eso.

pedrolugon66 escribió:A ver, los sistemas de medida ya me los conozco bastante bien, y con la trigonometria como no me tocaron las reformas y contrarreformas de la educacion tambien me defiendo.
Segun tu teoria un polychoke de una escopeta no valdria para otra de la misma marca por tener el cañon mas corto o largo?
Y si vale, como creo que vale, que diferencia hay entre ponerlo 4 cm mas adelante o 4 mas atras, si las paredes del cañon sean del largo que sean son paralelas? y la convergencia de las paredes del choque al ser el mismo no cambiararán, al igual que el angulo. Otra cosa es que se hagan chokes extralargos para forzamientos fuertes, simplemente porque un cambio de diametro importante debe hacerse lo menos bruscamente posible, evitando asi un excesivo forzamiento con rebotes y deformaciones.
Si por el contario lo que tratas de decir es que un choque cuyas paredes forman un angulo mas cerrado por su longuitud que otro cerrara mas la plomada, si lo entenderia.
Si no es asi explicamelo con detalle, por que no acabo de entenderlo.

pedrolugon66 escribió:Para esa geometria que apuntas, los choques deberian ser progresivos desde la salida de la recamara, con angulo identico hasta la boca del cañon y lo que encontramos hoy dia en las armas son tramos de estrechamiento a una distancia de la boca similar en todas las armas. Asi que lo que tenemos son mas o menos lineas paralelas que terminan en un cono de angulo identico para los mismos chokes (mismos chokes medidos en boca ya que tambien los hay de diferentes largos), lo unico que uno empezara unos centimetros antes que el otro y el resultado teorico seria; que el plomeo es igual , solo que uno 5 cm antes que el otro. En la practica eso es inapreciable y poco exacto, ya que tendriamos que usar armas totalmente identicas solo que de longitudes de cañon diferentes.