Mensaje por CurrO1965 » 16 Nov 2025 18:05
Hola!
Goya17 te he contestado a tu mensaje en "Segunda mano" . Perdona el retraso.
A ver, longitud del cañon:
Cuanto más cerca esté el punto de mira del objetivo mejor se apunta. Creo que esto es evidente.
Así se apunta mejor con 80, que con 76 y éste mejor que 71 y así sucesivamente.
Llevamos este concepto a la escopeta de tiro y vemos que es lo que llevan los mejores tiradores en la mano:
En Foso: Predomina de 74 a 76
En Reca y Compak: 80 cm.
Por algo será, no?
No vale decir que tienen que tirar con lo que les manda la marca porque la marca no les impone el largo del cañón. Quizás, le obliguen a probar los nuevos modelos pero la decisión final es del tirador.
Las marcas quieren que ganen con armas suyas y por conocimiento mío; hay casos de armas "tuneadas" como el último modelo pero realmente son un modelo anterior. Increíble per cierto.
Esto último nos hace pensar que hasta los mejores son sensibles a las variaciones de peso, equilibrio, ..., longitud del cañón, etc, como no lo vamos a ser el resto.
La diferencia es que a los tiradores de fábrica les adaptan la escopeta a ellos. Van a la fábrica, llegan a echar allí varios días y les hacen una arma " a medida" desde los cañones hasta la culata y les ponen el nombre del modelo que les interesa vender o publicitar pero es totalmente distinta a la que compramos en la armería.
La gente de calle vamos probando armas y comprando, a veces, en base a un presupuesto y/o fijándonos en la escopeta del campeón de turno.
Pero cada modalidad tiene sus exigencias y éstas evolucionan con el tiempo:
El Foso Olímpico, sin embargo, tiene unas normas muy estrictas por eso es Olímpico. Aquí buscas un arma ágil y bien equilibrada. Que te permita hacer un swing rápido y perfecto.
Como tiras encarado las medidas de culata son máximas, rectas y tienen que encajar perfectamente en el hombro. El largo del cañón por lógica también debiera ser máximo pero no es lo que vemos en la cancha.
Teóricamente un cañón largo de 80 sería mejor pero dada la velocidad de salida del plato y la necesidad de hacer un primer tiro en décimas de segundo, el cañón de 80 es más tosco y difícil de mover. Para un tirador "normal" presenta un equilibrio peor y un peso hacia la punta que a pocos tiradores les gustan.
Este cañón te hace más preciso a costa de hacerte un poco más lento. Por eso no triunfa en las canchas de foso y quien lo intenta lo abandona.
Por eso, la longitud más utilizada es 74 a 76 cm. hasta que salga una escopeta que con 80 no penalice la velocidad de disparo.
En cambio, los recorridos y el Compak si evolucionan porque el recorrido no tiene limitaciones en cuanto al tipo de trayectoria y a las distancias.
En el Compak se intentó hacer un "recorrido pero en cancha" como el foso. Por eso se dibujó un rectángulo imaginario delante de los puestos y se normativizó poniendo más reglas que en el recorrido incluso con el fin de que llegara a ser disciplina olímpica, cosa que fracasó.
El recorrido, en un principio, decidió cambiar el gramaje de los cartuchos con el fin de que no se tirasen a distancias "estratosféricas" y se pasó de ser casi libre el gramaje a los 28 gr. actuales.
Pero la evolución de las máquinas lanzaplatos que lanzaban los platos mucho más veloces que las manuales y a más distancia y posteriormente, de ser fijas, a poder moverse sobre un eje en distintas posiciones, se comenzaron a ver trayectorias cada vez más curvas y veloces. Pero siguió, evolucionando y se comprobó que con 28 gr. un tiro bien centrado podía romper platos a más de 40 mtrs. que hasta ese momento parecía la distancia máxima y lógica de tirar a un plato porque los platos debían imitar a la caza y tirar a más de esa distancia a la caza no tenía sentido.
Pero poco a poco las máquinas fueron mejorando y la gente también rompiendo esos platos fácilmente. Así que los diseñadores de campos que no les bastaba con tirar platos retorcidos, con parábolas locas a toda mecha, fué cuando empezaron a meter distancia.
Hoy se pueden tirar en una competición de recorridos, platos a más de 50 mtrs. llegando a tirar alguno a 70 mtrs. de ahí que hubo que evolucionar las escopetas: recámaras más anchas, distintos tipos de barrenado todo con el fin de mejorar la estabilidad, velocidad y el plomeo y por ende, acertar a esas distancias.
Pero no fué suficiente: Faltaba el largo del cañón.
Cómo evolucionaron las escopetas en la longitud del cañón?:
Cuando yo empecé eran máquinas manuales y con tu escopeta de caza de 70-71 competías como el mejor.
Pero con la primera evolución de las máquinas ya se tuvo que ir a 75 y con las máquinas actuales los "Tops" (y no tan tops) tiran con 80-81 cm. para compensar alcanzar los platos a esas distancias tan largas que tiramos ahora y que además exigen mejorar el swing, un swing más fluido ya que con 81 la sensación es que mueves menos la escopeta.
De aquel tiro típico de la caza por delante, se pasó a utilizar diferentes técnicas según la trayectoria y de ser autodidactas a comenzar con un instructor.
Pero hay gente que ha intentado cambiar sin éxito de 75-76 a 80-81 y no han podido adaptarse básicamente por: un tirador endeble y bajo le cuesta más mover ésta escopeta pero es el estilo de tiro lo que realmente influye junto al miedo al cambio. Por ejemplo, un tirador veloz, que tira casi siempre al corte quiere un arma ligera y manejable; así 81 le va mal pero aquel que sabe utilizar distintas técnicas no tendría porque tener problemas.
No obstante, en los campos predomina los cañones de 75-76 porque es lo que ven, con lo que aprendieron a tirar y te sirve para tirar cualquier trayectoria y velocidad pero si tu intención es mejorar en platos largos, donde importa el swing y no te penaliza mentalmente ver unos cañones más largos, actualmente, si tienes en mente ir a competiciones por España piensa en 80-81.
Ya me he extendido bastante, lo siento. Todos cuando preguntan por la longitud del cañón al final la contestación que reciben es siempre: Para qué cambiar?
Yo he tirado con todo y hasta hace poco he tirado con una escopeta de 81 muy feliz y mejorando. Una caída me fastidió la muñeca izquierda y ahora tiro con una prótesis. En tiros rápidos, que en mi campo abundan, mover la escopeta de 81 me produce al final de cada tirada de 100 o 150 platos un dolor importante.
Por eso he vuelto a 76 para probar. Si no fuera por eso no hubiera puesto a la venta la de 81 ni cambiado nunca de cañón (he comprado la misma escopeta en 76).
Mi opinión es que se está llevando las distancias de los recorridos a límites obscenos y es más fácil hacer resultados en una competición internacional que en una española.
Pero mientras esto siga así, para competir por España, la escopeta ideal es la de 80.
Un saludo.
Hola!
Goya17 te he contestado a tu mensaje en "Segunda mano" . Perdona el retraso.
A ver, longitud del cañon:
Cuanto más cerca esté el punto de mira del objetivo mejor se apunta. Creo que esto es evidente.
Así se apunta mejor con 80, que con 76 y éste mejor que 71 y así sucesivamente.
Llevamos este concepto a la escopeta de tiro y vemos que es lo que llevan los mejores tiradores en la mano:
En Foso: Predomina de 74 a 76
En Reca y Compak: 80 cm.
Por algo será, no?
No vale decir que tienen que tirar con lo que les manda la marca porque la marca no les impone el largo del cañón. Quizás, le obliguen a probar los nuevos modelos pero la decisión final es del tirador.
Las marcas quieren que ganen con armas suyas y por conocimiento mío; hay casos de armas "tuneadas" como el último modelo pero realmente son un modelo anterior. Increíble per cierto.
Esto último nos hace pensar que hasta los mejores son sensibles a las variaciones de peso, equilibrio, ..., longitud del cañón, etc, como no lo vamos a ser el resto.
La diferencia es que a los tiradores de fábrica les adaptan la escopeta a ellos. Van a la fábrica, llegan a echar allí varios días y les hacen una arma " a medida" desde los cañones hasta la culata y les ponen el nombre del modelo que les interesa vender o publicitar pero es totalmente distinta a la que compramos en la armería.
La gente de calle vamos probando armas y comprando, a veces, en base a un presupuesto y/o fijándonos en la escopeta del campeón de turno.
Pero cada modalidad tiene sus exigencias y éstas evolucionan con el tiempo:
El Foso Olímpico, sin embargo, tiene unas normas muy estrictas por eso es Olímpico. Aquí buscas un arma ágil y bien equilibrada. Que te permita hacer un swing rápido y perfecto.
Como tiras encarado las medidas de culata son máximas, rectas y tienen que encajar perfectamente en el hombro. El largo del cañón por lógica también debiera ser máximo pero no es lo que vemos en la cancha.
Teóricamente un cañón largo de 80 sería mejor pero dada la velocidad de salida del plato y la necesidad de hacer un primer tiro en décimas de segundo, el cañón de 80 es más tosco y difícil de mover. Para un tirador "normal" presenta un equilibrio peor y un peso hacia la punta que a pocos tiradores les gustan.
Este cañón te hace más preciso a costa de hacerte un poco más lento. Por eso no triunfa en las canchas de foso y quien lo intenta lo abandona.
Por eso, la longitud más utilizada es 74 a 76 cm. hasta que salga una escopeta que con 80 no penalice la velocidad de disparo.
En cambio, los recorridos y el Compak si evolucionan porque el recorrido no tiene limitaciones en cuanto al tipo de trayectoria y a las distancias.
En el Compak se intentó hacer un "recorrido pero en cancha" como el foso. Por eso se dibujó un rectángulo imaginario delante de los puestos y se normativizó poniendo más reglas que en el recorrido incluso con el fin de que llegara a ser disciplina olímpica, cosa que fracasó.
El recorrido, en un principio, decidió cambiar el gramaje de los cartuchos con el fin de que no se tirasen a distancias "estratosféricas" y se pasó de ser casi libre el gramaje a los 28 gr. actuales.
Pero la evolución de las máquinas lanzaplatos que lanzaban los platos mucho más veloces que las manuales y a más distancia y posteriormente, de ser fijas, a poder moverse sobre un eje en distintas posiciones, se comenzaron a ver trayectorias cada vez más curvas y veloces. Pero siguió, evolucionando y se comprobó que con 28 gr. un tiro bien centrado podía romper platos a más de 40 mtrs. que hasta ese momento parecía la distancia máxima y lógica de tirar a un plato porque los platos debían imitar a la caza y tirar a más de esa distancia a la caza no tenía sentido.
Pero poco a poco las máquinas fueron mejorando y la gente también rompiendo esos platos fácilmente. Así que los diseñadores de campos que no les bastaba con tirar platos retorcidos, con parábolas locas a toda mecha, fué cuando empezaron a meter distancia.
Hoy se pueden tirar en una competición de recorridos, platos a más de 50 mtrs. llegando a tirar alguno a 70 mtrs. de ahí que hubo que evolucionar las escopetas: recámaras más anchas, distintos tipos de barrenado todo con el fin de mejorar la estabilidad, velocidad y el plomeo y por ende, acertar a esas distancias.
Pero no fué suficiente: Faltaba el largo del cañón.
Cómo evolucionaron las escopetas en la longitud del cañón?:
Cuando yo empecé eran máquinas manuales y con tu escopeta de caza de 70-71 competías como el mejor.
Pero con la primera evolución de las máquinas ya se tuvo que ir a 75 y con las máquinas actuales los "Tops" (y no tan tops) tiran con 80-81 cm. para compensar alcanzar los platos a esas distancias tan largas que tiramos ahora y que además exigen mejorar el swing, un swing más fluido ya que con 81 la sensación es que mueves menos la escopeta.
De aquel tiro típico de la caza por delante, se pasó a utilizar diferentes técnicas según la trayectoria y de ser autodidactas a comenzar con un instructor.
Pero hay gente que ha intentado cambiar sin éxito de 75-76 a 80-81 y no han podido adaptarse básicamente por: un tirador endeble y bajo le cuesta más mover ésta escopeta pero es el estilo de tiro lo que realmente influye junto al miedo al cambio. Por ejemplo, un tirador veloz, que tira casi siempre al corte quiere un arma ligera y manejable; así 81 le va mal pero aquel que sabe utilizar distintas técnicas no tendría porque tener problemas.
No obstante, en los campos predomina los cañones de 75-76 porque es lo que ven, con lo que aprendieron a tirar y te sirve para tirar cualquier trayectoria y velocidad pero si tu intención es mejorar en platos largos, donde importa el swing y no te penaliza mentalmente ver unos cañones más largos, actualmente, si tienes en mente ir a competiciones por España piensa en 80-81.
Ya me he extendido bastante, lo siento. Todos cuando preguntan por la longitud del cañón al final la contestación que reciben es siempre: Para qué cambiar?
Yo he tirado con todo y hasta hace poco he tirado con una escopeta de 81 muy feliz y mejorando. Una caída me fastidió la muñeca izquierda y ahora tiro con una prótesis. En tiros rápidos, que en mi campo abundan, mover la escopeta de 81 me produce al final de cada tirada de 100 o 150 platos un dolor importante.
Por eso he vuelto a 76 para probar. Si no fuera por eso no hubiera puesto a la venta la de 81 ni cambiado nunca de cañón (he comprado la misma escopeta en 76).
Mi opinión es que se está llevando las distancias de los recorridos a límites obscenos y es más fácil hacer resultados en una competición internacional que en una española.
Pero mientras esto siga así, para competir por España, la escopeta ideal es la de 80.
Un saludo.
