Mensaje por Kukrie » 17 Oct 2008 15:27
[citando a: skeet]
Primero: porque la madera es un material más noble y bello. Segundo: todo en la vida tiene solución excepto la muerte y si te propones equilibrar un rifle o escopeta sintéticos lo conseguirás. Lo que yo he tenido en mis manos han sido: benelli m2, benelli m3 y benelli argo, todos ellos descompensados de cojones. Si tiras agusto con un arma descompensada pues cojonudo, yo no podría. Como siempre, a gusto del indio.
Yo también me pregunto: ¿Por qué en España no hay ni un sólo tirador de foso, compack, skeet o recorridos que utilicen armas sintéticas?
Alberto Fernández, Jesús Serrano, Juan José Aramburu, Mario Núñez, todos ellos han participado en Pekin 2008 y curiosamente llevaban escopetas con culatas de madera, qué casualidad.............
Bueno Skeet, sin desmerecer para nada a las armas de madera, ni a las sintéticas, el argumento que esgrimes no me parece muy válido.
A ese nivel, los tiradores tienen sponsors, y estos les hacen competir con armas que ellos deben comercializar posteriormente a todos aquellos que queremos emularles.
Evidentemente, es más lucrativo para cualquier fabricante vender una buenísima escopeta de gama alta, con maderas de grado 5 ó más, y con la mejor mecánica, a 24.000€, por decir algo, que vender la misma escopeta (mecánicamente), sin ningún tipo de grabado y con una buena culata sintética, bien equilibrada (que las hay), por 3.000 €...
Quizás estoy exagerando, pero ya véis por dónde van los tiros,... ¿no?
Pues eso.
Y que conste que eso no quita que para el tiro, una buena escopeta con buenas maderas, sea la mejor opción, que debe serlo. Si además, es una bella escopeta, y te la paga el sponsor, pues para qué pedir una sintética???
Para usos más duros para la culata que el campo de tiro, como sería el campo de batalla, o lugares con condiciones climáticas extremas, tiene sentido que se desarrollen culatas sintéticas... pero para que cambiar algo que funciona de coj... por algo más feo que sólo puede funcionar igual o peor???
Más vale malo conocido que bueno por conocer...!!!
Un saludo!!! ;)
[quote][citando a: skeet]
Primero: porque la madera es un material más noble y bello. Segundo: todo en la vida tiene solución excepto la muerte y si te propones equilibrar un rifle o escopeta sintéticos lo conseguirás. Lo que yo he tenido en mis manos han sido: benelli m2, benelli m3 y benelli argo, todos ellos descompensados de cojones. Si tiras agusto con un arma descompensada pues cojonudo, yo no podría. Como siempre, a gusto del indio.
Yo también me pregunto: ¿Por qué en España no hay ni un sólo tirador de foso, compack, skeet o recorridos que utilicen armas sintéticas?
Alberto Fernández, Jesús Serrano, Juan José Aramburu, Mario Núñez, todos ellos han participado en Pekin 2008 y curiosamente llevaban escopetas con culatas de madera, qué casualidad.............[/quote]
Bueno Skeet, sin desmerecer para nada a las armas de madera, ni a las sintéticas, el argumento que esgrimes no me parece muy válido.
A ese nivel, los tiradores tienen sponsors, y estos les hacen competir con armas que ellos deben comercializar posteriormente a todos aquellos que queremos emularles.
Evidentemente, es más lucrativo para cualquier fabricante vender una buenísima escopeta de gama alta, con maderas de grado 5 ó más, y con la mejor mecánica, a 24.000€, por decir algo, que vender la misma escopeta (mecánicamente), sin ningún tipo de grabado y con una buena culata sintética, bien equilibrada (que las hay), por 3.000 €...
Quizás estoy exagerando, pero ya véis por dónde van los tiros,... ¿no?
Pues eso.
Y que conste que eso no quita que para el tiro, una buena escopeta con buenas maderas, sea la mejor opción, que debe serlo. Si además, es una bella escopeta, y te la paga el sponsor, pues para qué pedir una sintética???
Para usos más duros para la culata que el campo de tiro, como sería el campo de batalla, o lugares con condiciones climáticas extremas, tiene sentido que se desarrollen culatas sintéticas... pero para que cambiar algo que funciona de coj... por algo más feo que sólo puede funcionar igual o peor???
Más vale malo conocido que bueno por conocer...!!!
Un saludo!!! ;)
