Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Colmillos » 08 Jul 2020 17:44

Al decir q no esperes ver detalles me refiero a un jabali

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Colmillos » 08 Jul 2020 17:39

Hola yo tengo un kahles helia c 3-12x56 en ffp y con cuarto de luna puedo tirar aunque sea cuadrando en las cruces gordas bastante bien y con buena luna hasta 200m sin problemas, comparado con los prismaticos 7x50 de Meopta hay diferencia, es lógico pero yo después de localizarlo lo en cuadro con pocos aumentos y voy subiendo progresivamente y me va bien, como te han dicho antes influye el fondo, cuando más oscuro peor hasta el punto q si está bien pegado a un ribazo olvídate y de ninguna forma esperes ver detalles ni aún con luna llena, lo q no es normal es lo q cuentas en un visor de esa gama

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por NiTorta » 08 Jul 2020 11:54

KIRAA, pretendemos ver lo que no se ve con nada, que no sea un nocturno.
Ojo, con un nocturno muy caro.
Las expectativas de un precio tan alto, son muy altas, y en realidad, a no ser que saliesemos cada noche, no somos capaces de apreciarlas.

Ya te digo que no existe la marca, de los buenos, que cree un visor que sea muy superior a los otros.
Antes estaban los buenos y los malos. Y entre unos y otros, la diferencia era un mundo.
Ahora, con la tecnologia que se fabrica, te tienes que ir a un visor de 200€ y a uno de 2000€ para apreciar las diferencias al primer golpe de ojo.
Entre uno de 1000€ y otro de 2000€, a veces las diferencias estan, pero no sabes de que lado.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Hilario_ » 08 Jul 2020 11:21

KIRAA escribió:Buenas noches a todos.

Acabo de estar haciendo varias pruebas de luminosidad con mis dos rifles, uno montando el Zeiss Victori HT 3x12-55 y el otro montando un Burrys 3x9-40 con tubo de 27mm

Con el Zeiss he vuelto a ajustar el anillo del enfoque y he visto que dependiendo de los aumentos y la distancia a la que apunte tengo que regular algo el enfoque para ver con más detalle.

Despues de esto si que he podido ver algo mejor al fijarme en matices o pequeños deralles como bien me decíais y que las espectativas que me hice con el visor eran acorde a su precio. La realidad es que comparándolo con un visor 10 veces mas económico y con una campana muy inferior se puede decir que con Zeiss se ve un poco mejor al fijarse en pequeños detalles.

Otra cuestión es que el elevado precio de Zeiss se deba tambien a unos materiales de primera calidad que como también me decis, tengo visor para toda la vida.

La conclusión que ha dia de hoy he sacado aunque me tireis piedras, es que Zeiss no vale su precio. Creo que cualquier visor de gama media y mitad de precio nos dará unos resultados idénticos. Espero estar equivocado y que me siguierais dando vuestras opiniones para hacer mas pruebas y ver si soy capaz de sacar todo el jugo a este visor.

Gracias y un saludo a todos


Con esto de los visores pasa un poco como con las bicis buenas de carretera. A partir de ciertas prestaciones, cada pequeña cosa más que le pidas al equipo....cuesta mucho más. Una bici de mil euros se acercará a los nueve kilos y una de dos mil quinientos se acercará a los siete kilos....pero si quieres un último empujón y bajar de los siete kilos con fiabilidad mecánica y rigidez, afloja la cartera que vienen curvas. Se disparan las cifras estratosféricamente.

Fiabilidad mecánica aparte (deja muy tranquilo saber que el cero no se mueve ni a tiros -nunca mejor dicho- y que las correcciones son las que son) irás acumulando algun lance que te vaya resarciendo de la inversión.

Ayer tarde, corceando, acabé con una espera en unas tablas de almendros. Cuando ya me iba a marchar, con el sol puesto (22:00 h. en punto) y después de haber visto solo jóvenes, aprecio una sombra (la broza está más alta que nunca) que no me sonaba que estuviese ahí y era una corza (con dos corcinos gordos como botijos). Estaban a 140 metros y se alejaban paciendo lento.

Me acordé de este post y me quede probando, dado que se alejaban, para ver hasta donde daba de si la cosa.

Yo no tengo un Victory, tengo un V6 mucho más básico. La corza se salió de lo trabajado y se metió al monte. La seguía identificando bien (esto es, desencaraba y volvía a encarar y reconocía bien la silueta estando parada entre sabinas enebros, aliagas y romeros) hasta los 200-210 metros (de telémetro) a las diez y diez de la noche.

Se que con el Tasco de antes, en lo trabajado, a 140 metros y a las 22:00, también la hubiera visto, y se que diez minutos después, en lo sucio y a 60-70 metros más...no la hubiera visto. Se que si hubiera sido el corzo de mi vida....me hubiese alegrado de poder fijarlo en el monte.

Creo que has pagada una buena cantidad de dinero por un equipo que, ya no es que te vaya a permitir hacer mucho mejor lo que hacía hasta ahora o te vaya a permitir hacer muchas más cosas, sino que te va a permitir marcar diferencias y poder hacer alguna cosa que antes no podrías.
Esos pequeños detalles que dices que te permite observar, en el monte, se traducen en distinguir el animal o no. Igual, alguna de esas...te hace que haya valido la pena.

Hazte a él. A su ajuste fino....no pienses en al inversión y con algo de tiempo y caza empezara a dejarte ese buen sabor de boca.

Disfrutalo.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Javimartinez300wbymag » 08 Jul 2020 10:07

30cero6 escribió:
Javimartinez300wbymag escribió:
KIRAA escribió:Buenas noches a todos.

Acabo de estar haciendo varias pruebas de luminosidad con mis dos rifles, uno montando el Zeiss Victori HT 3x12-55 y el otro montando un Burrys 3x9-40 con tubo de 27mm

Con el Zeiss he vuelto a ajustar el anillo del enfoque y he visto que dependiendo de los aumentos y la distancia a la que apunte tengo que regular algo el enfoque para ver con más detalle.

Despues de esto si que he podido ver algo mejor al fijarme en matices o pequeños deralles como bien me decíais y que las espectativas que me hice con el visor eran acorde a su precio. La realidad es que comparándolo con un visor 10 veces mas económico y con una campana muy inferior se puede decir que con Zeiss se ve un poco mejor al fijarse en pequeños detalles.

Otra cuestión es que el elevado precio de Zeiss se deba tambien a unos materiales de primera calidad que como también me decis, tengo visor para toda la vida.

La conclusión que ha dia de hoy he sacado aunque me tireis piedras, es que Zeiss no vale su precio. Creo que cualquier visor de gama media y mitad de precio nos dará unos resultados idénticos. Espero estar equivocado y que me siguierais dando vuestras opiniones para hacer mas pruebas y ver si soy capaz de sacar todo el jugo a este visor.

Gracias y un saludo a todos

Me quedo expectante que seguro que salta alguno :lol:
Saludos!


¿Por qué hay que saltar?
El compañero va sacando sus conclusiones y es él quien debe de probar una y mil veces en visor en distintas situación es para sacar sus pareceres.
Luego ya cada uno tendremos unas opiniones y veremos mejor por unos u otros visores. Te pongo un ejemplo: siempre que he comprado visores he mirado también los z6i, y siempre he acabado con un Zeiss. Eso no quiere decir que sean malos pero en esos momentos me gustó más el visor alemán.
Luego ya se puede entrar en el tema relación calidad/precio que puede dar para mucho o no, porque yo si tengo claro que la buena óptica vale una pasta.
El compañero abrió el hilo preguntando preocupado por pensar que su visor podía estar roto y se le dijo y aconsejó según nuestras opiniones.

Kiraa espero que disfrutes muchas esperas de ese visor y te de magníficos lances :birra^:



Porque lo que ha dicho es un poco controvertido
Que no es malo eh a mi me da igual pero no soy el primero que ha dicho en el hilo que seguro que viene alguien con un Zeiss diciendo lo buenísimos que son y que no tienen comparación con los demás.
Además lo decía así en plan coña no va a malas.
Saludos

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por 30cero6 » 08 Jul 2020 08:29

Javimartinez300wbymag escribió:
KIRAA escribió:Buenas noches a todos.

Acabo de estar haciendo varias pruebas de luminosidad con mis dos rifles, uno montando el Zeiss Victori HT 3x12-55 y el otro montando un Burrys 3x9-40 con tubo de 27mm

Con el Zeiss he vuelto a ajustar el anillo del enfoque y he visto que dependiendo de los aumentos y la distancia a la que apunte tengo que regular algo el enfoque para ver con más detalle.

Despues de esto si que he podido ver algo mejor al fijarme en matices o pequeños deralles como bien me decíais y que las espectativas que me hice con el visor eran acorde a su precio. La realidad es que comparándolo con un visor 10 veces mas económico y con una campana muy inferior se puede decir que con Zeiss se ve un poco mejor al fijarse en pequeños detalles.

Otra cuestión es que el elevado precio de Zeiss se deba tambien a unos materiales de primera calidad que como también me decis, tengo visor para toda la vida.

La conclusión que ha dia de hoy he sacado aunque me tireis piedras, es que Zeiss no vale su precio. Creo que cualquier visor de gama media y mitad de precio nos dará unos resultados idénticos. Espero estar equivocado y que me siguierais dando vuestras opiniones para hacer mas pruebas y ver si soy capaz de sacar todo el jugo a este visor.

Gracias y un saludo a todos

Me quedo expectante que seguro que salta alguno :lol:
Saludos!


¿Por qué hay que saltar?
El compañero va sacando sus conclusiones y es él quien debe de probar una y mil veces en visor en distintas situación es para sacar sus pareceres.
Luego ya cada uno tendremos unas opiniones y veremos mejor por unos u otros visores. Te pongo un ejemplo: siempre que he comprado visores he mirado también los z6i, y siempre he acabado con un Zeiss. Eso no quiere decir que sean malos pero en esos momentos me gustó más el visor alemán.
Luego ya se puede entrar en el tema relación calidad/precio que puede dar para mucho o no, porque yo si tengo claro que la buena óptica vale una pasta.
El compañero abrió el hilo preguntando preocupado por pensar que su visor podía estar roto y se le dijo y aconsejó según nuestras opiniones.

Kiraa espero que disfrutes muchas esperas de ese visor y te de magníficos lances :birra^:

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Javimartinez300wbymag » 08 Jul 2020 00:53

KIRAA escribió:Buenas noches a todos.

Acabo de estar haciendo varias pruebas de luminosidad con mis dos rifles, uno montando el Zeiss Victori HT 3x12-55 y el otro montando un Burrys 3x9-40 con tubo de 27mm

Con el Zeiss he vuelto a ajustar el anillo del enfoque y he visto que dependiendo de los aumentos y la distancia a la que apunte tengo que regular algo el enfoque para ver con más detalle.

Despues de esto si que he podido ver algo mejor al fijarme en matices o pequeños deralles como bien me decíais y que las espectativas que me hice con el visor eran acorde a su precio. La realidad es que comparándolo con un visor 10 veces mas económico y con una campana muy inferior se puede decir que con Zeiss se ve un poco mejor al fijarse en pequeños detalles.

Otra cuestión es que el elevado precio de Zeiss se deba tambien a unos materiales de primera calidad que como también me decis, tengo visor para toda la vida.

La conclusión que ha dia de hoy he sacado aunque me tireis piedras, es que Zeiss no vale su precio. Creo que cualquier visor de gama media y mitad de precio nos dará unos resultados idénticos. Espero estar equivocado y que me siguierais dando vuestras opiniones para hacer mas pruebas y ver si soy capaz de sacar todo el jugo a este visor.

Gracias y un saludo a todos

Me quedo expectante que seguro que salta alguno :lol:
Saludos!

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por KIRAA » 08 Jul 2020 00:20

Buenas noches a todos.

Acabo de estar haciendo varias pruebas de luminosidad con mis dos rifles, uno montando el Zeiss Victori HT 3x12-55 y el otro montando un Burrys 3x9-40 con tubo de 27mm

Con el Zeiss he vuelto a ajustar el anillo del enfoque y he visto que dependiendo de los aumentos y la distancia a la que apunte tengo que regular algo el enfoque para ver con más detalle.

Despues de esto si que he podido ver algo mejor al fijarme en matices o pequeños deralles como bien me decíais y que las espectativas que me hice con el visor eran acorde a su precio. La realidad es que comparándolo con un visor 10 veces mas económico y con una campana muy inferior se puede decir que con Zeiss se ve un poco mejor al fijarse en pequeños detalles.

Otra cuestión es que el elevado precio de Zeiss se deba tambien a unos materiales de primera calidad que como también me decis, tengo visor para toda la vida.

La conclusión que ha dia de hoy he sacado aunque me tireis piedras, es que Zeiss no vale su precio. Creo que cualquier visor de gama media y mitad de precio nos dará unos resultados idénticos. Espero estar equivocado y que me siguierais dando vuestras opiniones para hacer mas pruebas y ver si soy capaz de sacar todo el jugo a este visor.

Gracias y un saludo a todos

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Hilario_ » 06 Jul 2020 13:14

APC escribió:Buenas noches,

En mi experiencia la diferencia entre visores en la noche es mucho más de matices. Cuando echamos horas leyendo en internet nos montamos en la cabeza películas que nos hacen creer que al mirar por el visor en la noche, si este es bueno, se va a ver con una nitidez impresionante. Y no es así. Cuando hay luna y fondos claros se ve medianamente bien con casi cualquiera, y cuando no hay nada de luna y el terreno no favorece no se ve con ninguno. Los visores con una claridad excepcional como el tuyo, tal vez te permitan en casos concretos resolver un lance que con otro no serías capaz, pero va a ser por muy poco, todo en mi humilde opinión por supuesto. Tal vez este defectuoso, pero tal vez el problema era de expectativas, tiene un super visor que ya quisiera yo para mí, pero hay que saber que no se le puede pedir más a un visor diurno en la noche. Yo tengo un Zeiss classic de 50 y un Kahles CSX de 56, sinceramente a pesar de la gran fama que tenía este último entre los esperistas, yo me dejó las pestañas y me cuesta apreciar diferencias entre ambos.

Si el visor finalmente no es defectuoso, que me extrañaría si se ve perfectamente de día, no te desanimes, has hecho una gran inversión para toda la vida en la que sabes que tienes lo mejor en óptica y mecánica. Si no puedes culminar un lance con ese visor seguramente ni podrás con ninguno del mercado.

Por cierto, se ve "siempre" notablemente mejor con prismáticos que con visor. Yo con unos de 150€ veo mejor que con los visores antes mencionados.

Saludos y suerte.


Más o menos así pienso yo. Altas expectativas.... Eso sí, un día te darás con un lance que con otro visor no resolverían.

Y respecto a la pregunta inicial, seguramente, cuando dices que no ves gran diferencia con el visor económico, te refieres a que con ninguno de los dos se hace de día al mirar en plena noche sin luna. Pero busca diferencias en la nitidez (prueba a buscar detalles en una rama como si fuera una cuerna de corzo en el ocaso) no debería ser la misma ni de lejos y estás es la diferencia de dinero.

Y dado que desconoces lo que es el paralaje.... Intuyo que puedes tener alguna duda básica más....y si no disculpa. Pero ¿Tienes claro que subir aumentos resta bastante luminosidad?, ¿No te pondrás a hacer pruebas s tope de aumentos, no???

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por NiTorta » 06 Jul 2020 12:19

No. Significa que a 100 o menos metros, aunque mires un poco desviado el ojo del centro de la reticula, el punto de impacto no variara. Ademas la nitidez sera perfecta.
A larga distancia si no lo colocas correctamente, hace que la imagen se vea borrosa. Los visores muy buenos, dicen, que con el corrector de paralaje, pueden saber la distancia al blanco, porque si no esta en la distancia correcta, no ves nitidamente el objetivo.

No me deja poner los enlaces. Pon en el buscador que uses ªparalaje visores"

Unas preguntas, sabes enfocar bien el corrector de dioptrias, sabes si tienes montado el visor a la distancia focal correcta?

Si esta todo bien, coje el visor, ve donde lo has comprado y que lo manden a revisar a zeiss que este visor no va bien.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por KIRAA » 06 Jul 2020 09:32

Perdona mi ignorancia, pero eso de libre de paralelaje a 100m que quiere decir? Que tengo que jugar con los aumentos hasta encontrar el enfoque perfecto?

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por NiTorta » 06 Jul 2020 02:59

https://www.zeiss.com/consumer-products/int/hunting/riflescopes/victory-ht/victory-ht-3-12x56.html

Lo dicen ellos

https://www.zeiss.com/content/dam/consumer-products/downloads/hunting/manuals/riflescopes/en/manual-zeiss-victory-ht.pdf

Aqui te pone que es libre de paralaje a 100 metros, y que por debajo de esa distancia si no puedes enfocar, tienes que bajar aumentos.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Creedmoor78 » 06 Jul 2020 00:29

Será por enredar. Pero yo con el HT puedo ver mejor en el ocaso que con mis Prismáticos Zeiss Conquest HD.
Por lo tanto son diferentes puntos de vista. Siempre claro está que el visor se usa para disparar no para buscar caza.

Iba a poner que tuve unos KAHLES CSX 3-12x56 y se veían de escándalo, pero al ver tu comparación me quedo en la duda de que sea así. Los CSX fueron una grata sorpresa en calidad con poca luz por el precio respecto a las archiconocidas Zeiss y SWAROVSKI.

Si que os puedo decir que con Swarovski DS no se ve un carajo con poca luz (me lo compré para otros menesteres que no son las as esperas), pero está claro que la ficha técnica lo dice vien claro. “Transmisión de luz un 82%”. Y así es, no vale para las esperas y más si tienes un HT o un CSX.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por APC » 05 Jul 2020 23:56

Buenas noches,

En mi experiencia la diferencia entre visores en la noche es mucho más de matices. Cuando echamos horas leyendo en internet nos montamos en la cabeza películas que nos hacen creer que al mirar por el visor en la noche, si este es bueno, se va a ver con una nitidez impresionante. Y no es así. Cuando hay luna y fondos claros se ve medianamente bien con casi cualquiera, y cuando no hay nada de luna y el terreno no favorece no se ve con ninguno. Los visores con una claridad excepcional como el tuyo, tal vez te permitan en casos concretos resolver un lance que con otro no serías capaz, pero va a ser por muy poco, todo en mi humilde opinión por supuesto. Tal vez este defectuoso, pero tal vez el problema era de expectativas, tiene un super visor que ya quisiera yo para mí, pero hay que saber que no se le puede pedir más a un visor diurno en la noche. Yo tengo un Zeiss classic de 50 y un Kahles CSX de 56, sinceramente a pesar de la gran fama que tenía este último entre los esperistas, yo me dejó las pestañas y me cuesta apreciar diferencias entre ambos.

Si el visor finalmente no es defectuoso, que me extrañaría si se ve perfectamente de día, no te desanimes, has hecho una gran inversión para toda la vida en la que sabes que tienes lo mejor en óptica y mecánica. Si no puedes culminar un lance con ese visor seguramente ni podrás con ninguno del mercado.

Por cierto, se ve "siempre" notablemente mejor con prismáticos que con visor. Yo con unos de 150€ veo mejor que con los visores antes mencionados.

Saludos y suerte.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por KIRAA » 05 Jul 2020 23:11

Lo primero agradeceros a todos por el interes mostrado. Voy a ir respondiendo a todas las cuestiones que me planteais.

El visor lo compré de segunda mano, con seis meses en una armeria. En algún momento he llegado a pensar en que se podia tratar de una falsificación pero biene con su caja, numero de serie en caja y visor y la garantia firmada y sellada por la armeria.
El vendedor me explicó que un cliente adinerado lo compró y a los seis meses salió un modelo nuevo de Swaroski y lo cambió por capricho. Lo que pienso yo es que esta persona lo compró y al no cumplir el visor con las expectativas se deshizo de él.

De dia veo bien a cualquier distancia, tengo regulado las dioptrías, de hecho he probado de mil maneras y nada. Respecto al paralelaje ahi si que no tengo ni idea, yo creo que este vidor no tiene para regularlo.

Lo que os digo, la diferencia con un visor 3-9x40 es minima y mirando con unos prismaticos 10x42 los prismaticos le da dos vueltas al visor.

Asi que con todo esto estoy muy desconcertado. Por eso queria saber la opinión de alquien que tenga un visor como el mio y me dijera su opinión.

Miraré para enviar el visor a Zeiss ya que creo que la garantía era de 10 años.

Yo uso gafas de ver, no creo que eso tenga algo que ver....

Gracias

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por 30cero6 » 05 Jul 2020 15:45

Me dejas de piedra. Me has hecho ir a mirar por los visores.
De pensarlo me entran sudores...
Tengo 3 Victory HT. Dos en 2,5-10x50 y uno en 3-12x56.
Todos los he usado en esperas. Los de x50 los uso en recechos también, el x56 únicamente lo he usado en esperas y la verdad es que fenomenal.
Para nada noto eso que comentas de sombras y no ver nada o borroso. Está claro que en una noche con luna nueva no se va a ver ni con estos ni con ningún otro. Pero a poca luz ambiente que se tenga se tira con el punto rojo sin hacer uso de linterna. Este pasado verano lo que cobré con los HT fue sin dar la luz y con el Classic que tuve más de lo mismo, gran visor del que si hecho de menos su retícula iluminada en primer plano que para esperas es muy buena. Si con estos visores no se ve no se ve con ninguno. Lo que no me cuadra es que digas que ves mejor con uno de unos cientos de Euros.
Es más, los HT cuando miro por ellos percibo un brillo de imagen y una claridad que no percibo con otros. Cada ojo es un mundo y unos vemos mejor por los de una marca o modelo concreto que por otros.
Ves a la armería con el visor y que lo eche un vistazo quien te lo vendió. Si el tema sigue igual ponte en contacto con el distribuidor y si es necesario que lo manden a fábrica y que lo revisen. Desde luego normal no es lo que comentas.
Suerte.

Saludos.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por manolosolo » 05 Jul 2020 14:47

secretariodelc escribió:
manolosolo escribió:Ojo, que eso no es normal, y existen falsificaciones chinas de 150 €, que dan el pego a cualquier incauto...... :(
Saludos.


Hombre, pienso que una armería seria no vende un visor de 2.400€, por una copia china? o sí
:birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: :birra^: para todos que hace calor

Bueno, tampoco dice donde o como lo compró, y creo que no soy el único que ha visto ya a la venta en el foro visores falsificados de marcas premium......
Saludos.

Re: Visor Zeiss Victory HT 3x12-56

Mensaje por Creedmoor78 » 05 Jul 2020 14:42

Hola, si le pasa todo eso que dices, tiene que estar roto.
Doy por echo que lo tienes bien regulado a la distancia de tu ojo y que has corregido las dioptrías con el ocular.

O está muy sucio o está roto. Es imposible que veas igual de noche o con poca luz (anochecer) igual que con el otro visor de 300 euros.

Comprueba eso y si sigue así acude a tu armero.

Son lentes excelentes las de esa mira.

Saludos.

Arriba