Mensaje por JJWinchester » 18 Abr 2020 17:17
Sinceramente, creo que el remedio a la ignorancia y la temeridad es la educación, no la prohibición.
Por no asimilarnos a los EEUU, cosa que (lamentablemente en mi opinión) nunca sucederá, sí que me parece que la postura de los centroeuropeos podría ser perfectamente un modelo a perseguir. No prohibir, educar. No dejar a la gente a su aire, como decías que se hacía (no conocí esa época del 22 "salvaje", la mía se quedo en el aire comprimido de uso "libre"), sino acompañarles.
La posición que pareces asumir de "bien prohibido está" es un tremendo error en mi opinión. Es lo más fácil para los políticos: restringir nuestra libertad, mantenerlos en la ignorancia, porque a una piara de ignorantes es mucho más fácil mantenerlos dóciles, a raya. La gente educada y formada es mucho más incómoda.
Tenemos por ejemplo el actual experimento social del coronavirus y el arresto domiciliario. Con razón científica suficiente, o no, el hecho cierto es que han comprobado que el miedo les ha permitido mantener a todo un país dos meses recluido en su casa, sin protesta alguna. Así, como suena. Han comprobado lo fácil que es. Lo antes impensable, ahora es posible. Pues con esto de las armas lo mismo, pasado mañana las retiran todas, tras una breve campaña en medios inculcando en el ciudadano el miedo a sus usuarios, cazadores sin piedad con los pobres animalitos, y tiradores que se preparan con no se sabe qué intención en sus oscuras galerías, y listo. Lo tienen tan fácil, que suerte tenemos de que no lo hayan hecho ya.
Y la actitud de felicitarse porque algo se prohíbe de forma radical, en lugar de formar a los futuros usuarios y castigar individualmente al que se sale del uso legal y racional, les ayuda. Cada vez lo veo más claro. Pero no podemos esperar del Estado esa formación sobre el uso racional y seguro de las armas. Todos debemos poner nuestro granito de arena: federaciones, clubes, tiradores, cazadores. Todos debemos ayudar.
Y por eso no creo que discutir racionalmente, teorizando sobre las capacidades hipotéticas de determinado calibre para determinada función, sea malo. Es educativo. Es más, puede llegarse a la conclusión de que, efectivamente, no es lo mejor para la caza en nuestro territorio. Pero decir, "no hablemos de ello porque aquí en España está prohibido", es un error. Es lo que ellos quieren, que no nos planteemos nada, y así nada cambie, nada mejore.
Sinceramente, creo que el remedio a la ignorancia y la temeridad es la educación, no la prohibición.
Por no asimilarnos a los EEUU, cosa que (lamentablemente en mi opinión) nunca sucederá, sí que me parece que la postura de los centroeuropeos podría ser perfectamente un modelo a perseguir. No prohibir, educar. No dejar a la gente a su aire, como decías que se hacía (no conocí esa época del 22 "salvaje", la mía se quedo en el aire comprimido de uso "libre"), sino acompañarles.
La posición que pareces asumir de "bien prohibido está" es un tremendo error en mi opinión. Es lo más fácil para los políticos: restringir nuestra libertad, mantenerlos en la ignorancia, porque a una piara de ignorantes es mucho más fácil mantenerlos dóciles, a raya. La gente educada y formada es mucho más incómoda.
Tenemos por ejemplo el actual experimento social del coronavirus y el arresto domiciliario. Con razón científica suficiente, o no, el hecho cierto es que han comprobado que el miedo les ha permitido mantener a todo un país dos meses recluido en su casa, sin protesta alguna. Así, como suena. Han comprobado lo fácil que es. Lo antes impensable, ahora es posible. Pues con esto de las armas lo mismo, pasado mañana las retiran todas, tras una breve campaña en medios inculcando en el ciudadano el miedo a sus usuarios, cazadores sin piedad con los pobres animalitos, y tiradores que se preparan con no se sabe qué intención en sus oscuras galerías, y listo. Lo tienen tan fácil, que suerte tenemos de que no lo hayan hecho ya.
Y la actitud de felicitarse porque algo se prohíbe de forma radical, en lugar de formar a los futuros usuarios y castigar individualmente al que se sale del uso legal y racional, les ayuda. Cada vez lo veo más claro. Pero no podemos esperar del Estado esa formación sobre el uso racional y seguro de las armas. Todos debemos poner nuestro granito de arena: federaciones, clubes, tiradores, cazadores. Todos debemos ayudar.
Y por eso no creo que discutir racionalmente, teorizando sobre las capacidades hipotéticas de determinado calibre para determinada función, sea malo. Es educativo. Es más, puede llegarse a la conclusión de que, efectivamente, no es lo mejor para la caza en nuestro territorio. Pero decir, "no hablemos de ello porque aquí en España está prohibido", es un error. Es lo que ellos quieren, que no nos planteemos nada, y así nada cambie, nada mejore.
