srek1980 escribió:En resumen tanto monta, monta tanto. Si tienes un 300 no vayas corriendo a cambiarlo y viceversa. Si no tienes ninguno un 7 mm más que nada por el retroceso. Y sino un 8x68S

antares308 escribió:Pues ya que ha salido por ahi atras lo de los calibres africanos............... vas a Africa y llevas el calibre mas gordo posible y los maximos grains posibles para dicho calibre gordo y aqui nos da por utilizar para animales de medio porte no mas alla de los 120 kg, calibres de rececho no pongo ya a los magnum......... si no todos aquellos que sin llamarse magnum por prestaciones lo son............ ya lo se " Spain is diferent ".............. y ya para rizar el rizo metemos el magnun en un semi con 51 cm .......... hay quien se tiene que estar meando a costa nuestra ..........




PD. Y ya el llamado " poder de parada " es la biblia en verso y con prosa




PD 2 . No todo en esta vida son julios, ni grains, ni m/s, ................ colocacion en zona que provoque lo antes posible el shock en el sistema nervioso central y lo demas son historias

Alos escribió:

roco4 escribió:pues en las pruebas que vi yo que comparaban un 30 06 y un 300,el 06 tenia algo mas de penetracion pero la diferencia en cavitacion era el doble...

La penetración y la deformación dependen de la velocidad de impacto. Los proyectiles estan pensados para que hagan su trabajo a una determinada velocidad. Por encima de esta tienden a sobre expansionar y se desintegran, pierden mucha masa, etc, y por eso a veces podemos pensar que el 06 penetra más que el 300. Esto se resume en una frase y es que los magnum no matan más, matan más lejos.
Por ejemplo, el 06 tiene una velocidad de 700 m/s a 200 m, el 300 tendra esa misma velocidad a 300 metros con identico proyectil. Eso significa que ese mismo proyectil pensado para que tenga su mayor y mejor deformación a 700 m/s, en el 300 a 200 metros tenderá a sobre expansionar. Lo que pongo hay que tomarlo como ejemplo y no son números exactos porque no lo he comprobado, es un simil para mejor comprensión. Si la velocidad optima de este proyectil se sitúa entre 750 m/s y 600 m/s, no significa que a otra velocidades no séa letal, es simplemente menos letal porque por encima de esa velocidad sobre expansiona y por debajo no alcanza a doblar su diametro al deformarse. Pero cualquiera de estos calibres, por ejemplo el 270 W, a 800 metros supera la velocidad de 450 m/s cuando una pistola de 9 mm tiene una velocidad en boca inferior a 350 m/s y mata.

ignasi94 escribió:

RABOSO escribió:

srek1980 escribió:El 7x64 es más similar al 30-06...el 7RM es similar al 300 pero para monteria me quedo con el 338 seguro.

¿Pero te quedas con el 338 sobre lo visto en el campo o sobre el papel?, porque yo he cazado con los 3 en batida y no he notado la más mínima diferencia. Los bichos se mueren igual de bien con los 3 si colocas medio bien el tiro y si lo colocas mal se van con el, no hay más.

Toda la razón. En este caso es en un rececho, fui de acompañante a un rececho de gamo macho a finales de marzo. El cazador llevaba un 338 Lapua Mágnum, si no recuerdo mal la munición era la rws speed tip. 1r tiro a la barriga y el gamo se fue como si nada dejando abundante rastro de sangre y heces. Lo encontramos a unos 100 y pico metros agachado, se levantó y intentó huir, otro tiro y otra vez a la barriga, ésta vez cayó. Pensábamos que ya estaba pero se volvió a levantar delante nuestro medio tambaleándose. Le soltó otro tiro entrándole por la barriga y saliendo por el codillo, volvió a caer y murió al cabo de pocos segundos.
Distancia de los tiros de entre 20 y 50 metros.

Hubiera hecho mucha más faena un 6mm colocado en su sitio que 3 tiros del 338 Lapua Mágnum mal colocados.

zarita escribió:

antares308 escribió:Bueno despues de mas de 100 mensajes ya parece que tenemos claro que mata mas el tiro bien colocado que el calibre excesivo......... progresamos adecuadamente ....... ya mismo nos dan un master como el de la Cisfuentes .

El calibre excesivo nunca ha matado más, así como el insuficiente o inadecuado tampoco.

roco4 escribió:pues en las pruebas que vi yo que comparaban un 30 06 y un 300,el 06 tenia algo mas de penetracion pero la diferencia en cavitacion era el doble...

antares308 escribió:Bueno despues de mas de 100 mensajes ya parece que tenemos claro que mata mas el tiro bien colocado que el calibre excesivo......... progresamos adecuadamente ....... ya mismo nos dan un master como el de la Cisfuentes .

RAUCES escribió:

SD HUESCA escribió:Tanto debate para resumirlo en un dicho que me dijeron hace muchos años: no matan las flechas matan los indios. Saludos

Totalmente de acuerdo, el tiro bien dado............el mejor calibre...................