Senik escribió:

Jon_Garfio escribió:He tenido el Harry's y hace poco compré un chinaco en eBay por 13€, no se qué vejez tendrá pero en calidad de construcción no le queda a la zaga del Harry's.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Yo lo compré por amazon y me costó 26€ y al dia siguiente en mi casa por el prime, decir que me parece bastante consistente (no he probado los harris) y que de momento me cumple, no se si dentro de dos tres o cuando sea me va a cascar, puede ser, o puede que no, de todas formas yo quería probar a cazar con bipode hecha la experiencia me puedo plantear que el próximo sea Harris, pero tb aviso que habra gente que le moleste mas que ayude y esa gente para dejar en el armario el trasto mejor que le cueste 20€ que 200... Primero se prueba luego se ve que hacer, total es el precio de dos cubatas

Jon_Garfio escribió:He tenido el Harry's y hace poco compré un chinaco en eBay por 13€, no se qué vejez tendrá pero en calidad de construcción no le queda a la zaga del Harry's.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

RABOSO escribió:

manolosolo escribió:En realidad, los bipodes chinos, tienen, como todo varias calidades, y no son tan malos como los pintan. La construcción, es similar o idéntica, los materiales, los mismos, y si, hay algunos muy malos, pero en cambio, otros podrían pasar por Harrys originales, lo mismo que los Atlas......eso si, las piezas de goma que evitan rayar la culata, se suelen despegar, pero se resuelve fácilmente con cualquier pegamento epoxy, aunque también se despegan en los Harrys.....
Yo, no se como, perdí un Harris 6-9, al final me compre uno chino basculante, y no le noto una gran diferencia de calidad, y desde luego, cumple sobradamente....
Saludos.

Si tú lo dices ........yo he comprobado un clon de Atlas (y no de los baratos precisamente) con un original y si para ti no hay diferencias me parece perfecto, pero decir que la calidad y los materiales son los mismos es no querer ver la realidad. Qué una copia China puede servir, no te lo discuto, pero de ahí a decir que es lo mismo hay un trecho y largo además. Y con un Harris lo mismo.
Un saludo

manolosolo escribió:En realidad, los bipodes chinos, tienen, como todo varias calidades, y no son tan malos como los pintan. La construcción, es similar o idéntica, los materiales, los mismos, y si, hay algunos muy malos, pero en cambio, otros podrían pasar por Harrys originales, lo mismo que los Atlas......eso si, las piezas de goma que evitan rayar la culata, se suelen despegar, pero se resuelve fácilmente con cualquier pegamento epoxy, aunque también se despegan en los Harrys.....
Yo, no se como, perdí un Harris 6-9, al final me compre uno chino basculante, y no le noto una gran diferencia de calidad, y desde luego, cumple sobradamente....
Saludos.

manolosolo escribió:Los de Aliexpress, marca Vector Optics, no ponen la foto, no se exactamente porque, sera alguna cuestión de patentes
https://tacvectoroptics.es.aliexpress.c ... 238b9gWXjV
Saludos.

manolosolo escribió:En realidad, Aliexpress, ya no vende bipodes, o muy pocos, lo compre en Deal Xtreme.
Este es el que tengo ahora, es basculante:
https://www.dx.com/es/p/pica-tinny-rail- ... sNp_IhuZhE
Todos los bipodes:
https://www.dx.com/es/s/bipod?cateId=169 ... tegory=874
Saludos.

manolosolo escribió:En realidad, los bipodes chinos, tienen, como todo varias calidades, y no son tan malos como los pintan. La construcción, es similar o idéntica, los materiales, los mismos, y si, hay algunos muy malos, pero en cambio, otros podrían pasar por Harrys originales, lo mismo que los Atlas......eso si, las piezas de goma que evitan rayar la culata, se suelen despegar, pero se resuelve fácilmente con cualquier pegamento epoxy, aunque también se despegan en los Harrys.....
Yo, no se como, perdí un Harris 6-9, al final me compre uno chino basculante, y no le noto una gran diferencia de calidad, y desde luego, cumple sobradamente....
Saludos.