Gracias , el encare rápido es lo que me ha decantado por el , ahora os iré contando como me va,con este tiempo las esperas las veo chungas,se va a liar a nevar y llover a diario.

saludos.

Pues nada que lo disfrutes compañero...
ya nos iras contando.
Saludos

chelin12 escribió:de ser , pero ya le tengo en casa jeje y la verdad es que se encara solo.Pesao? acostumbrado a las carabinas de ft que llevo a las tiradas ,yo diría que ligero para mi ,en cuanto a repetir ,yo creo que si le das con un pepinillo de esos no se levantará seguro y si fallo ,pues una oportunidad que tendrá el animal .

saludos. por cierto le he puesto bases warne ,anillas warne y un bhusnel tropi 1x4x24 que me ha sorprendido por su alcance de visión y nitidez.

Hola,

Si recargas, te aconsejo la Hornady XTP de 300 grains. Es simplemente DEMOLEDORA. Le saco 2215 p/s con TU2000.

La FTX de Hornady aun no la he probado, pero todo lo que he leído la pone como excelente.

Un saludo,

milite escribió:Hola compis.
Yo personalmente prefiero un 9,3×62 pero en otro rifle...no en el Argo..lo siento. Yo tengo un HK y es feo como pegarle a un padre....pero fiable a tope. Tuve un Marlin 444 y no me parecio lo mas apropiado,es pesado y hay que practicar el accionamiento de la palanca... Aunque con los dos vas bien de contundencia, el semiautomatico es mas rapido doblando un tiro. Aunque en las esperas no es muy frecuente, es importante que sea rapido el poder repetir un tiro si se dá la ocasión con el cochino que tanto tiempo hace que estas preparando y esperando. No crees?
Se que no te he solucionado nada compañero pero es mi opinion.

Saludos

Puede ser , pero ya le tengo en casa jeje y la verdad es que se encara solo.Pesao? acostumbrado a las carabinas de ft que llevo a las tiradas ,yo diría que ligero para mi ,en cuanto a repetir ,yo creo que si le das con un pepinillo de esos no se levantará seguro y si fallo ,pues una oportunidad que tendrá el animal .

saludos. por cierto le he puesto bases warne ,anillas warne y un bhusnel tropi 1x4x24 que me ha sorprendido por su alcance de visión y nitidez.

Hola compis.
Yo personalmente prefiero un 9,3×62 pero en otro rifle...no en el Argo..lo siento. Yo tengo un HK y es feo como pegarle a un padre....pero fiable a tope. Tuve un Marlin 444 y no me parecio lo mas apropiado,es pesado y hay que practicar el accionamiento de la palanca... Aunque con los dos vas bien de contundencia, el semiautomatico es mas rapido doblando un tiro. Aunque en las esperas no es muy frecuente, es importante que sea rapido el poder repetir un tiro si se dá la ocasión con el cochino que tanto tiempo hace que estas preparando y esperando. No crees?
Se que no te he solucionado nada compañero pero es mi opinion.

Saludos

Ya esta el palankero apalabado jeje ayer corri la mano con el y me senti jhon waine jaja una pasada y no e impresiono la patada nada muy manejable me entro por los ojos una gran maquina ,tire hornady punta pastico 265 g , creo que haremos buenas migas este y yo .Ya mostrare fotos.


Saludos.

hola a todos, yo me compraba sin dudarlo un 9,3 por su versatilidad, pero por el contrario iria a por un marlin 444 por lo economico, asi que tienes que barajar tus opciones. Si dispones de suficiente como para ir a por un semi en 9,3 (browning, benelli) adelante, no solo no te defraudara, sino que dispondras de mejores disparos a mayores distancias.
Si por el contrario y aunque tengas para un 9,3 dices que solo lo quieres para esperas, me iria a por el marlin por contundencia, porque con ese no se ira muy lejos el que se encuentre con el pintalabios.

Baraja tema economico y si te da igual ese tema baraja la opcion del uso, es decir, si solo es para esperas el 444 a ojos cerrados, pero si quieres alguna batida, monteria, etc, no lo dudes y el 9,3 por versatil. Piensa que el 444 no te vayas mas lejos de 100m y con el 9,3 los 150 los lleva bien, Siempre hablando de un buen tiro, que los dos matan bien matado a 200m pero esas cosas de calcular velocidades, caidas, adelantos etc ya no entran en el tiempo del que te da un lance de un bicho a la carrera. Aunque me aventuro a decir que con el 9,3 yo me atreveria a llegar a los 200m en disparos normales, cosa que el 444 es inpensable.
Si quieres un 9,3 practicamente nuevo, con menos de una caja tirada de balas, dimelo que un compañero mio lo vende , es un browning, se lo compro y dice que no le gusta tanto pepino. hay quien lo hubiera pillado antes de comprarme el mio!!!!!!!!!!!

Por poder de parada los dos cumplen bien cumplido, luego estara el indio que lleve la flecha a un sitio decente, no creas que hacen milagros.
Saludos!!!!!!!!!!

joaquin308 escribió:Pues a por el , mi opinion, como te he dado en otro post, es para el, y lo que te comenta el compañero, en distancias cortas-medias que se eche a temblar lo que se le ponga por delante, un saludo.

Pues si espero acertar.

Pues a por el , mi opinion, como te he dado en otro post, es para el, y lo que te comenta el compañero, en distancias cortas-medias que se eche a temblar lo que se le ponga por delante, un saludo.

macthebar escribió:Mi voto es para el Marlin, para esa modalidad de caza y esas distancias a mí me parece mejor opción el Marlin, es más corto y manejable, la munición es más barata, incluso las Hornady que van de coña son más baratas con mucha diferencia, el retroceso es bastante menor, y si un día se te cae y lo arañas te dolerá menos, el Marlin es como un bloque de mármol(bonito, frio y duro) al ser manual dudo que algún día se te atranque( el Argo es un buen rifle pero a lo mejor un día.........) en cuanto a su capacidad de matar es indiscutible la potencia que genera este cartucho en sus distancias óptimas de tiro (hablas de 80m) seguramente tendré alguna razón más, decir que he tenido casi siempre uno de estos en el armero y digo casi porque ahora mismo no tengo ninguno(cosas de la economía) por otro lado el 9,3 lo tiene un compañero de la cuadrilla y también está muy contento aunque siempre comentamos lo que te escribo más arriba, has pedido opinión y te doy la mía.Espero decidas lo mejor y pronto disfrutes de uno u otro en las esperas cochineras.

Muy coherente y ahora mismo el marlin me atrae mas.Gracias

Mi voto es para el Marlin, para esa modalidad de caza y esas distancias a mí me parece mejor opción el Marlin, es más corto y manejable, la munición es más barata, incluso las Hornady que van de coña son más baratas con mucha diferencia, el retroceso es bastante menor, y si un día se te cae y lo arañas te dolerá menos, el Marlin es como un bloque de mármol(bonito, frio y duro) al ser manual dudo que algún día se te atranque( el Argo es un buen rifle pero a lo mejor un día.........) en cuanto a su capacidad de matar es indiscutible la potencia que genera este cartucho en sus distancias óptimas de tiro (hablas de 80m) seguramente tendré alguna razón más, decir que he tenido casi siempre uno de estos en el armero y digo casi porque ahora mismo no tengo ninguno(cosas de la economía) por otro lado el 9,3 lo tiene un compañero de la cuadrilla y también está muy contento aunque siempre comentamos lo que te escribo más arriba, has pedido opinión y te doy la mía.Espero decidas lo mejor y pronto disfrutes de uno u otro en las esperas cochineras.

CX4_STORM escribió:Cómprate los dos y se acabó el dilema

TODO SE ANDARA JEJEJE

CX4_STORM escribió:Cómprate los dos y se acabó el dilema

Así terminan siempre los hilos. y mejor hacerlo pronto, porque ya le han añadido un tercero

Cómprate los dos y se acabó el dilema

Pues os agradezco los consejos aunque sigo dándole vueltas al asunto,mis esperas son mas bien cortas ,lo cual la caida me influye poco .Para rececho tengo otro rifle este lo quisiera para aguardos simplemente y como mucho alguna batida,el merlin me encanta de estética y el benelli 9,3 me aconseja un amigo que lo tiene que valla a por el.Se que cualquiera de los dos me complacerá.No conozco a ningún posedor de un 444 que hable mal de el,ni de ningún 9,3x62 ,lo de la caida ya lo sabemos.

saludos.

Entiendo que andas buscando algo verdaderamente demoledor, y ya se que mi respuesta se aleja del enunciado específico de la pregunta, pero puestos a buscar un rifle/calibre polivalente y muy contundente me inclinaria por un 338 WM y un Benelli Argo E comfortech.

Me explico: el 444 Marlin es tal y como han dicho demoledor, le pena su "caida", un concepto que a menudo obviamos y es bastante determinante. con el 9'3x62 mi experiencia viene digamos que "de oidas" y, si bien tiene menos "caida" que el 444M sigue penandole ésta. Por contra el 338 WM en la distancia corta y muy corta quiza no es tan demoledor como los anteriores, pero su capacidad destructiva se mantiene hasta las distancias medias y largas, su "caida" es semejante a la de un 30-06 pero con una contundencia muy pero que muy superior, comparable, a efectos prácticos, a la de los dos calibres del enunciado pero hasta mucho más lejos de la boca del cañon.

Si me toca elegir solo uno me quedo con el 9,3X62, fantástico cartucho y como se comenta por aquí más versátil que el .444 Marlin.

Saludos cordiales.

A mi el 9,3x62 me gusta mucho. El 444 Marlin también. Menudo lio.