jabaliviejo escribió:Coño Chemarq... Cuanto tiempo sin verte.

Yo también cambiaría algunos de orden.
Por cierto, un tal Santiago Fernández te menciona en el pasado número de armas.es como un entendido en safaris

Brubaker escribió:La culata es muy determinante, puedes disparar un calibre desagradable como el 7 mm Rmg con puntas pesadas en un Sauer 90,, con bastante comodidad, sin embargo,, mi Savage del 338 es empujador nato, con la culata recta americana,, aunque en galeria siempre me las apaño para aguantar unas series intermitentes.
Es un tanto relativo esto , cada culata, peso, persona es un mundo.
He disparado pocos calibres magnum en este orden de mayor a menor pegada mas-menos me dio la impresion
338 Lapua mg
338 W.mg
8x68 (magnaport)
300 W.mg
7 mm mg
375 h&h
30-06 S.
9,3x62.
444 Marlin
8x57
308 W.
270 W.
30 30 W.
otros..
A otros les parecera otra cosa..

Melandru escribió:

CHEMARQ escribió:Un 9,3x62 tiene un retroceso mas suave que un 300 WM; empuja fuerte pero es mucho menos violento

????

Pues yo te digo q no hay ningún 300 q pegue más q un 9,3 con 286gr. He tenido 4 rifles de estos calibres. Dos de cada.

CHEMARQ escribió:Un 9,3x62 tiene un retroceso mas suave que un 300 WM; empuja fuerte pero es mucho menos violento

polee escribió:como te dicen, la percepción del retroceso es muy subjetiva, depende mucho del rifle (caida de la culata, peso, si es semi o cerrojo,) y muchisimo mas de la situación de tiro. Un rifle que en caza real no notas siquiera, te pones a centrarlo y te puede parecer que te va a echar las muelas fuera. el mejor ejemplo, ¿has tratado de tirar a un blanco fijo con tu escopeta del 12 y un cartucho de 34 o 36 GR en frio, es decir, apuntando tranquilamente y tirando? Casi seguro que no, pero prueba y verás, sobre todo si la escopeta es una superpuesta o paralela de caza. Te vas a reir del retroceso del 300. te parece que la escopeta se te va a salir de las manos