Mensaje por JohnWoolf » 15 Jul 2014 20:28

. En efecto, antares 308. Dentro de mi cabeza mi primera opción en ese segmento (7x57, 7-08 Rem, 6,5s, .280 Rem, etc, aceptando que el .270 Win es más rápido y por tanto en apariencia "mejor" que ellos) siempre es el 6,5 Sueco. Estoy muy identificado con él y con sus armas y juntos hemos hecho tiros difíciles de aceptar si no se tiene amplia experiencia de campo con ese bichito. Y ojo, no soy un tío amante de los centenares de metros.
Para mí, un rifle de peso medio en 6,5 Sueco debe estar en la formación de una batería de tres rifles. A mí me aporta una cosa que no está en los manuales de balística, que es la confianza. Otras opciones hay, pero cuesta encontrar alguna que lo mejore. Desde luego, el .270 Win ... y no todos los días.
Y desde luego, ya hablando de uso práctico, tiene para mí la ventaja del CB y la DS. Ya me estoy poniendo pesao ...
Saludos.
JW.
:D . En efecto, antares 308. Dentro de mi cabeza mi primera opción en ese segmento (7x57, 7-08 Rem, 6,5s, .280 Rem, etc, aceptando que el .270 Win es más rápido y por tanto en apariencia "mejor" que ellos) siempre es el 6,5 Sueco. Estoy muy identificado con él y con sus armas y juntos hemos hecho tiros difíciles de aceptar si no se tiene amplia experiencia de campo con ese bichito. Y ojo, no soy un tío amante de los centenares de metros.
Para mí, un rifle de peso medio en 6,5 Sueco debe estar en la formación de una batería de tres rifles. A mí me aporta una cosa que no está en los manuales de balística, que es la confianza. Otras opciones hay, pero cuesta encontrar alguna que lo mejore. Desde luego, el .270 Win ... y no todos los días.
Y desde luego, ya hablando de uso práctico, tiene para mí la ventaja del CB y la DS. Ya me estoy poniendo pesao ... :D
Saludos.
JW.