Por si alguien quiere otro cañón, también tienen culatas y gatillos.

Existen unas MAK fijas que debieran quedar bien.

Si que sirve, si, gracias, tengo unas apel y ando guarreando para cambiarlas pero no hay muchas alternativas...
Gracias

pjortega17 escribió:Alguien conoce alternativas de visor y/o monturas para conseguir un montaje mas bajo posible y en mejor posicion del visor?

No creo que ahora sirva de mucho, pero las monturas de uñas,y anilla a la campaña, queda bajo bajo bajo.

Hala, que para el lo quiera saberlo, vendo mi mauser 66sm 300wm con magnaport y monogatillo con pelo francés.reknagel de uñas y schmidt ande bender

Se puede buscar en la sección, o pedirme a mi información y fotos.

657933250

Alguien conoce alternativas de visor y/o monturas para conseguir un montaje mas bajo posible y en mejor posicion del visor?

Querido compañero neme,dudo que pegue menos que el ligerisimo tikka en 300wm, y mi difunto padre tenia un lugar en 375hh,y lo dispare sin mira,y vamos que lo que digo siempre que me han pegao Ostias más gordas que el retroceso del rifle.
Por cierto yo también me arrepiento de haber vendido ese bicho,lo dejo aparcado porque ya se veía flojera y se compro un argo endurance nada más salir,y el pobre no lo pudo ni estrenar,solo una salida al monte.
Gracias a eso,disfruto del mauserm03.
En parte por eso me gusta,porque se que ese bicho le encantaba.
Pero vamos, que no le pongo pegas al juguete, ni al calibre.
Viendo lo que hace mi suegro con un bar1 en 7mmrm con cañón de mata suegras,que problema o duda tengo con el calibre?? Pues ninguno coño!!
Por eso mis 300 me dan confianza a más no poder.pero el calibre es 9,3x64, no el Perforatanquetas

Te digo yo lo que te puede pasar:
Que tires al blanco y te parezca que has comprado mucho cartucho......O que le pegues a un buen verraco a toda hostia y veas lo que hace y digas:
This is the wonderful rifle.......
THE AUTENTICAL ,
and tipical.
Para ricos y pobres. Yo ahora soy pobre, pero esperate que no me haga con otro. Las tres estupideces de mi vida fueron vender el Brno 22f stutzen, y el 66 en 8x68.
La tercera la hemos hecho casi todos, no escarmentamos.
Pero es que tira mas pelo de conho que maroma de barco.

He que he estado viendo yo,no tiene lomo de jabalí,tiene un Montecarlo rollo Mark v estilo a la foto de Iván hk.
El seguro del m03 no es que sea cómodo tampoco, acostumbrado al del tikka o los santa.....
Pero eso,es un seguro preciso y la ostia de wenos,desmonta pelos,abre cerrojo aguantando el gatillo etc etc,por eso el del m66 no me parece para tanto,menos me gustaba el del benelli, con un guante no sabes que coño haces,será que nunca me han gustado las semi,así que los seguros no me sin muy familiares.
Además de todo esto,sarna con gusto no pica.
Mi primer gorrino fue con un mossin con culata sintética, una vez usado eso cualquier cerrojo,y sobre todo cualquier seguro,es moco de pavo.
No lo quiero para usar todos días,lo quiero porque me mola pasearlo.
Con la gente que suelo ir a cazar,no sabe diferenciar un titan6 de un r8 baronesse, igual te da un abolt montain que un profesional succes monza.
Vamos que para postureo no vale.
Soy pobre y cazo con gente pobre, y bien orgulloso, hasta que no encontramos todos perros no se almuerza.eso también forma parte de la Caza.
La cosa es que me mola porque me mola el apellido.
En algún sitio leí que en Alemania, o en parte,el 66 es el rifle, y el 8x68, el calibre.
En fin ya veremos que pasa.

A mí el M12 donde de verdad me enamoró fue al disparar. El gatillo va excatamente como me gusta.

Una pena que el cerrojo no sea tán suave como el M03, si no no habría rifle que le haga sombra.

Cuando he dicho sistema de percusion me referia a sistema de disparo, disculpas. Se puede afirmar que el 66 tiene un seguro alto y un poco duro, pero es simplemente Seguro. Me refiero a que engancha la cola del percutor como en el 98.
Es cierto que poca gente preferia tres cartuchos (uno en recamara y solo dos en deposito) para, por ejemplo, un 458 mag., frente a los cinco de un Rigby o Brno, la cosa era clara, pero en cartuchos estandar carga cuatro , es decir, uno mas. Otra pega es que las paredes de madera de la caja a la altura del deposito son finisimas, digamos casi endebles. Yo he visto tres estallados por ahi. De hecho no compre el ano pasado uno barato impecable en 270 por eso.
El M03 es un gran rifle, pero a mi particularmente no me gusta esteticamente. El m12 si que me parece algo serio, un rifle que ayer tuve en la mano y es eso: un rifle Mauser, perfecto, y muy bien acabado.
Ante el precio prohibitivo de los 98 originales actuales, una opcion son los w70 pre 64. Aunque insisto, el M12 me parecio un riflazo , algo verdaderamente guay.

Los Chapuis son casi idénticos.

Conetrol tiene monturas fijas para el 66 fijas y Recknagel hace un disparador de un solo gatillo para el 66 Magnum.

No ha sido facil para ninguna marca imitar al 66. Quizas Blaser es lo mas acabdo en lo que se refiere a cañones intercambiables, pero a mi personalmente no me parecen tan bonitos, no digo que no sean mas modernos y mejores, pero el viejo 66 es un arma muy bonita. Hoy mi amigo Lucas llevaba su 7x64 66 stutzen, y ha cobrado otro venaiyo como el mio y un guarro. Sigue en la brecha. (Los viejos rifles nunca envejecen, solo maduran).

No encuentro los planos acotados y diagramas. Os pongo este de un libro francés.

Las monturas quedan tan altas porque el carril ese que tienen no es un picatinny.

De lo contrario le podrían poner anillas directamente como a los Ruger, Tikka, Sako y Ceska. Fue el detalle que le faltó al diseñador. Pero tener 10 cm más de cañón con 10cm menos de longitud total es una maravilla.

Vamos a ver: un problema del que no hablais y que proviene de la esencia misma del 66 es que solo cargaba tres tiros en cartuchos magnum. El motivo es porque el deposito está encima del sistema de percusión. Los viejos estamos acostumbrados al stecher. Y a quien no se le haya escapado un tiro, miente o no lo ha usado mucho. Dicho esto, si te acostumbras, pones los tiros fonde quieres. Montar y desmontar el doble gatillo o stecher es muy facil, y mas peligroso que meterle el dedo en el culo a un leopardo:
Con El segundo gatillo se monta la ballestilla del stecher, quedando el primer gatillo en pelo. Para desmontarlo hay dos metodos: O pones el seguro y disparas (que miedo!), o vuelves a apretar el segundo a tope, y sin soltarlo, tocas el primero y el pelo sedesmonta: (Brrrrr!!).
Regular la presion es sencillo: aprietas el tornillito (agujas del reloj) o lo aflojas, hasta que llegas a la presión requerida (en los Mauser y mannlicher schoe, era preceptivo darle luego al tornillo una gota de araldit. Si apretabas demasiado, llega un momento en que no monta, soltandose el primer gatillo sin armarse el stecher. Pero no se de que os quejais porque el doble gatillo del 66 se regulaba perfectamente hasta un cuarto de libra, y aunque no conviene hacer gilipolleces, no se soltaba ni con una palmada fuerte en la culata.
Creo que tengo un corte del mecanismo del 66, que como sabeis, diseñó el campeón de tiro Walter Gheman. Os lo pondré. Es difícil encontrar algo tan estudiado. Una obra maestra. Pero todos le acababamos poniendo un mueble en la culata. Las monturas eran altisimas, para mi, en 8x68 coceaba el doble que el modelo 2000.
Mauser. ....me se pone dura.....

Pues yo mocetes he estado esta tarde junando uno. Un 66
El m03 ya lo tengo,y solo le veo una pega,que no tengo pasta para comprar la maleta original y 3 o cuatro cañones más.
Se me a antojado un 66 porque me pone el grabado ese del original que llevas los de esta marca ya sabéis,y porque yo les veo alma a según que cosas,una colgado máster cómo la de Escartin o un maxicopa, o un 850 sport coupe.
Esas cosas que tienen el factor x.
El caso que el 66 lo tiene. El que he mirado es calibre gordaco, y no se si era el s o el normal. Lo que me he fijado que el gatillo de disparar, estaba echado hacia detrás,y tenía un tornillo de regulación. También me ha parecido corto,y venía con unas apel.
En fin ya os contare.......