Mensaje por dilingues » 28 Jun 2008 00:30
[citando a: javiliz]
En el campo de tiro se reían de mi Mosin, creo haberlo contado ya, estaban tirando con visores "Superhipermegaextradelobuenolomejorlomejorlosuperiorcapricededie" y voy yo y con la mira a secas del Mosin y les meto un 9 a 100mts. Desde entonces no escuche a nadie. :D
Quiero decir con esto, que no es el arma, si no el tirador, todas matan igual.
Saludos.
a mí me pasó algo similar con mi mauser el primer día que o llevé de caza, cuando lo enseñé por primera vez los compañeros de coto lo miraban así como diciendo "vaya trasto más viejo que se ha comprado el chico este", sin visor, pesado, con más de sesenta años, y de cerrojo encima. Hasta que salió la primera pieza (un zorro coriendo a unos 60m) y se quedó en el sitio al primer disparo. Entonces ya la opinión cambió, y después he seguido cosechando buenos resultados con él.
He tenido en mis manos un rifle deportivo de uno de mis compañeros, nuevecito,semiautomático, con su mira telescópica y todo (1300 euros creo que le costó), pero no lo cambio por mi mauser de 250 euros, es una sensación totalmente diferente uno del otro, el militar es robusto, pesado, fiable y para mi gusto estéticamente precioso.
Por eso soy de la opinión de que las armas militares son perfectamente válidas para la caza, ya sea un mauser o un cetme limitado a 3 balas, se trata más de un capricho, de ir agusto con el arma que de otra cosa, aunque puedan tener ciertas desventajas como el mayor peso (que a mi no me preocupa, de hecho también cazo con una escopeta de plato que pesa el doble que la paralela de caza).
Y en cuanto a lo de vestirme de camuflaje, pues me gusta, que quereis que os diga, pero no sólo en la caza, en la vida diaria también me pongo a veces ropa de camuflaje (no de los pies a la cabeza), incluso una noche salí de fiesta con los pantalones militares (mis amigos me preguntaban en plan coña si iba de caza), así que las mismas, cada cual que se vista como quiera.
[quote][citando a: javiliz]
En el campo de tiro se reían de mi Mosin, creo haberlo contado ya, estaban tirando con visores [b]"Superhipermegaextradelobuenolomejorlomejorlosuperiorcapricededie"[/b] y voy yo y con la mira a secas del Mosin y les meto un 9 a 100mts. Desde entonces no escuche a nadie. :D
Quiero decir con esto, que no es el arma, si no el tirador, todas matan igual.
Saludos.[/quote]
a mí me pasó algo similar con mi mauser el primer día que o llevé de caza, cuando lo enseñé por primera vez los compañeros de coto lo miraban así como diciendo "vaya trasto más viejo que se ha comprado el chico este", sin visor, pesado, con más de sesenta años, y de cerrojo encima. Hasta que salió la primera pieza (un zorro coriendo a unos 60m) y se quedó en el sitio al primer disparo. Entonces ya la opinión cambió, y después he seguido cosechando buenos resultados con él.
He tenido en mis manos un rifle deportivo de uno de mis compañeros, nuevecito,semiautomático, con su mira telescópica y todo (1300 euros creo que le costó), pero no lo cambio por mi mauser de 250 euros, es una sensación totalmente diferente uno del otro, el militar es robusto, pesado, fiable y para mi gusto estéticamente precioso.
Por eso soy de la opinión de que las armas militares son perfectamente válidas para la caza, ya sea un mauser o un cetme limitado a 3 balas, se trata más de un capricho, de ir agusto con el arma que de otra cosa, aunque puedan tener ciertas desventajas como el mayor peso (que a mi no me preocupa, de hecho también cazo con una escopeta de plato que pesa el doble que la paralela de caza).
Y en cuanto a lo de vestirme de camuflaje, pues me gusta, que quereis que os diga, pero no sólo en la caza, en la vida diaria también me pongo a veces ropa de camuflaje (no de los pies a la cabeza), incluso una noche salí de fiesta con los pantalones militares (mis amigos me preguntaban en plan coña si iba de caza), así que las mismas, cada cual que se vista como quiera.
