remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 01 Dic 2024 23:08

Fauna13 escribió:
donquijote escribió:
missouri escribió:...................................................al final matar matas todas, pero yo de las scirocco no me muevo. de cerca se abre una pasada, y lejos para que quieres que sea blanda si no le queda enrgia a la bala para penetrar pq se abre enseguida.



Personalmente, como punta polivalente yo también eligiría la scirocco, ya que frente a tiros cercanos (que se pueden presentar), evitarás problemas de sobreexpansión que te puedan dar las accutip o las ballistic tip, y asegurarás penetración.
Ahora bien, a 425 metros creo que la scirocco expandirá menos que la accutip o similares, y lejos de expandirse mucho, pecará de expandir poco (aunque no por ello matará menos, si le das en su sitio). Teóricamente, a menor velocidad menos expansión. Fijate en las fotos que las expansiones teóricas a distancias de 400m.
Creo que a esas distancias las balas blanditas (accutip o balistic tip) funcionarán muy bien y expandirán lo justo y necesario y especialmente en animales de piel y músculos blandos como el ciervo. Otra cosa sería para animales de mayor porte o dureza. Precisamente es a partir de 200m, cuando empizan a trabajar bien.


Personalmente he de decir que la winchester silvertip 150 grains en calibre 30.06, en tiros cercanos han tenido una buena penetración (en alguna ocasión excesiva sin llegar a expandir) y una buena expansión y en tiros a partir de 80 metros también me han dado buen resultado, tanto con jabalíes como con ciervos, si pegas en el sitio, cualquier bala hace pupa, pero hay que apuntar, si no creo recordar mal hace tiempo leí por aquí, QUE NO ES LA FLECHA, ES EL INDIO!!


Ojo que de cuando es este hilo a ahora, el mercado ha cambiado todo todo y todo.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por Fauna13 » 20 Nov 2024 03:16

donquijote escribió:
missouri escribió:...................................................al final matar matas todas, pero yo de las scirocco no me muevo. de cerca se abre una pasada, y lejos para que quieres que sea blanda si no le queda enrgia a la bala para penetrar pq se abre enseguida.



Personalmente, como punta polivalente yo también eligiría la scirocco, ya que frente a tiros cercanos (que se pueden presentar), evitarás problemas de sobreexpansión que te puedan dar las accutip o las ballistic tip, y asegurarás penetración.
Ahora bien, a 425 metros creo que la scirocco expandirá menos que la accutip o similares, y lejos de expandirse mucho, pecará de expandir poco (aunque no por ello matará menos, si le das en su sitio). Teóricamente, a menor velocidad menos expansión. Fijate en las fotos que las expansiones teóricas a distancias de 400m.
Creo que a esas distancias las balas blanditas (accutip o balistic tip) funcionarán muy bien y expandirán lo justo y necesario y especialmente en animales de piel y músculos blandos como el ciervo. Otra cosa sería para animales de mayor porte o dureza. Precisamente es a partir de 200m, cuando empizan a trabajar bien.


Personalmente he de decir que la winchester silvertip 150 grains en calibre 30.06, en tiros cercanos han tenido una buena penetración (en alguna ocasión excesiva sin llegar a expandir) y una buena expansión y en tiros a partir de 80 metros también me han dado buen resultado, tanto con jabalíes como con ciervos, si pegas en el sitio, cualquier bala hace pupa, pero hay que apuntar, si no creo recordar mal hace tiempo leí por aquí, QUE NO ES LA FLECHA, ES EL INDIO!!

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 26 Mar 2013 07:44

Nemesianus escribió:Tios me dejais de una pieza con eso de que el 338 expansiona de mas y tienes que pistear..... :shock:
O se ha producido una mutación guarrera, y ha vuelto el Baluchitherium o el Uintatherium, o los que matamos por aqui no son de Bilbao..... :mrgreen:
Porque anda la hostia, ¿Hay guarros de Bilbo?
Jooooder, si el .338 es una apisonadora, que casi casi mata sólo con el ruido....
Un tiro colocado medianamente en el medio del guarro sin mucho más, los deja tiesos.
Yo tengo un 375, y no le uso, pero si voy pa Bilbo, anda la Hostia, que me lo llevo pues.... :sniper
Y allí me opero de fimosis, y con el pellejo que me sobre, me hago "chupa de cuero, Inaki"... :lol: :lol:


Si es cierto que el 338 expansiona en demasia y hay que pistear, pero solo cuanco se trata de rinocerontes blancos.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por Nemesianus » 25 Mar 2013 22:03

Tios me dejais de una pieza con eso de que el 338 expansiona de mas y tienes que pistear..... :shock:
O se ha producido una mutación guarrera, y ha vuelto el Baluchitherium o el Uintatherium, o los que matamos por aqui no son de Bilbao..... :mrgreen:
Porque anda la hostia, ¿Hay guarros de Bilbo?
Jooooder, si el .338 es una apisonadora, que casi casi mata sólo con el ruido....
Un tiro colocado medianamente en el medio del guarro sin mucho más, los deja tiesos.
Yo tengo un 375, y no le uso, pero si voy pa Bilbo, anda la Hostia, que me lo llevo pues.... :sniper
Y allí me opero de fimosis, y con el pellejo que me sobre, me hago "chupa de cuero, Inaki"... :lol: :lol:

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 25 Mar 2013 19:08

NiTorta escribió:Caray missouri, igual me ocurrio a mi, o antes me ocurrio a mi, despues de ver desintegrar un par de accubond, me digo, es no va, a por otra cosa, y aparecio la scirocco. En un calibre rapidillo, para cerca y para lejos.


ja chacho, lo bueno abunda :wink:
y me quedo con las ganas de probar la interbond de hornady, en superformance, pero ardesa son muy muy cabezones

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por NiTorta » 24 Mar 2013 22:28

Caray missouri, igual me ocurrio a mi, o antes me ocurrio a mi, despues de ver desintegrar un par de accubond, me digo, es no va, a por otra cosa, y aparecio la scirocco. En un calibre rapidillo, para cerca y para lejos.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por jaimebte » 23 Mar 2013 16:59

missouri escribió:
jaimebte escribió:en que se diferencian la accubond de la scirocco?
supongo que una mas blanda que la otra no?


eso es, la scirocco es mas dura porque lleva mas cobre, con lo que tambien es un poco mas larga, pero vamos ni apreciable.
ya has visto que a pesar de dura, o eso puede parecer, la recupere de la tocina, para mi la accubond a pesar de ser soldada, se desintrega en demasia, todo depende de si vas a cazar ciervos muy grnades o jabalis muy corpulentos, si no es asi.........

al final voy a aprender algo y todo... :lol:

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 23 Mar 2013 13:08

jaimebte escribió:en que se diferencian la accubond de la scirocco?
supongo que una mas blanda que la otra no?


eso es, la scirocco es mas dura porque lleva mas cobre, con lo que tambien es un poco mas larga, pero vamos ni apreciable.
ya has visto que a pesar de dura, o eso puede parecer, la recupere de la tocina, para mi la accubond a pesar de ser soldada, se desintrega en demasia, todo depende de si vas a cazar ciervos muy grnades o jabalis muy corpulentos, si no es asi.........

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 23 Mar 2013 13:06

alberttossi escribió:Y como veis las Hornady superfomance vs vortex ttsx.?. Yo he probado en rececho las ttsx de 150 grains en 30.06 y con optimos resultados,tanto a media como a larga distancia.


pues igual te da que te da lo miso hasta 250 metros mas menos, pero la superformance va bastante mas alegre

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por jaimebte » 23 Mar 2013 00:36

en que se diferencian la accubond de la scirocco?
supongo que una mas blanda que la otra no?

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por alberttossi » 22 Mar 2013 23:44

Y como veis las Hornady superfomance vs vortex ttsx.?. Yo he probado en rececho las ttsx de 150 grains en 30.06 y con optimos resultados,tanto a media como a larga distancia.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 22 Mar 2013 21:54

NiTorta escribió:Missouri, correra mas o menos la remington swift scirocco en 300wsm, pero los resultados son excelentes.
Igual tampoco se necesita ir al limite de velocidad de una municion determinada, para que haga bien su trabajo.
Los que recargan y se dedican al tiro de precision saben que es mas importante que todas vayan igual, que no un tiro rapido, otro un poco menos, otro un poco mas.
Lo importante en las puntas de caza, es como se comporta una punta cuando llega a su sitio.


lo se lo se, y por eso las he tirado sin ninguna queja, deje la accubond sin ninguna queja, y he dejado la scirocco sin ninguna queja.
pero la una por que se me antojo que se destrozaba demasiado, y la otra porque precisamente probando agrupo mejor con otra, que para batidas da lo mismo.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por NiTorta » 22 Mar 2013 14:35

Missouri, correra mas o menos la remington swift scirocco en 300wsm, pero los resultados son excelentes.
Igual tampoco se necesita ir al limite de velocidad de una municion determinada, para que haga bien su trabajo.
Los que recargan y se dedican al tiro de precision saben que es mas importante que todas vayan igual, que no un tiro rapido, otro un poco menos, otro un poco mas.
Lo importante en las puntas de caza, es como se comporta una punta cuando llega a su sitio.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 22 Mar 2013 14:14

polee escribió:
missouri escribió:
Autrigon escribió:[quote="jaimebte
yo creo, y no me debo de equivocar mucho...... es para que no compares.
si ves una cajita de sellier bellot por ejemplo, vereis que dan mas alegria que los americanos, por eso tienen familias con mas picante, la high energy de federal o la superformance de hornady, en este caso la premier de remington.
Se supione que es poruqe hay mucho historico en los usa.
Si mirais RWS o brenneke, o la mencionada s&b, la cual se supone de menos categoria, son bastante mas alegres, pero bastante.


¿Esa "Alegría" a la que te refieres es real, o simplemente ponen los datos en las tablas digamos, "optimistas"?



vamos a pensar que son reales no?¿
lo que digo de los americanos es mas que contrastable, cargas standard, y luego familias con chilly.
No es que le pongan mas alegria, es que dan las palmas apropiadas al calibre, sobre todo los magnum.
Es mas remintong tiene cargas mas suaves todavia.
Si te fijas norma carga segun la punta mas que otra cosa,como debe de ser y al 7mmrem mag con punta scirocco le da energia sufciente para superar al 300wm en todas cargas menos en la accubond y la plastic a 100 metros

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por polee » 22 Mar 2013 10:06

missouri escribió:
Autrigon escribió:[quote="jaimebte
yo creo, y no me debo de equivocar mucho...... es para que no compares.
si ves una cajita de sellier bellot por ejemplo, vereis que dan mas alegria que los americanos, por eso tienen familias con mas picante, la high energy de federal o la superformance de hornady, en este caso la premier de remington.
Se supione que es poruqe hay mucho historico en los usa.
Si mirais RWS o brenneke, o la mencionada s&b, la cual se supone de menos categoria, son bastante mas alegres, pero bastante.


¿Esa "Alegría" a la que te refieres es real, o simplemente ponen los datos en las tablas digamos, "optimistas"?

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por missouri » 22 Mar 2013 09:37

[quote="Autrigon"][quote="jaimebte
yo creo, y no me debo de equivocar mucho...... es para que no compares.
si ves una cajita de sellier bellot por ejemplo, vereis que dan mas alegria que los americanos, por eso tienen familias con mas picante, la high energy de federal o la superformance de hornady, en este caso la premier de remington.
Se supione que es poruqe hay mucho historico en los usa.
Si mirais RWS o brenneke, o la mencionada s&b, la cual se supone de menos categoria, son bastante mas alegres, pero bastante.

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por Autrigon » 21 Mar 2013 21:39

jaimebte escribió:
missouri escribió:
jaimebte escribió:Por cierto feo el detalle de los de remington de no poner una triste tabla balistica en la caja o en un papelito...


tenga vos, pero rws en algunas tampoco, feo feo

https://www.borchers.es/caza/pdfs/tabla_balistica.pdf


muchas gracias caballero!!
pues si la verdad es que esta feo que estas marcas "top" tengan esa falta de detalle.

un saludo!!


De eso mismo me llevo quejando hace tiempo. Pero que les cuesta imprimir en la caja una tabla balística básica, aunque sea por dentro.
¿Será por alguna razón legal? o dejadez

Re: remington acuttip vs winchester ballistic silvertip

Mensaje por jaimebte » 20 Mar 2013 00:08

missouri escribió:
jaimebte escribió:Por cierto feo el detalle de los de remington de no poner una triste tabla balistica en la caja o en un papelito...


tenga vos, pero rws en algunas tampoco, feo feo

https://www.borchers.es/caza/pdfs/tabla_balistica.pdf


muchas gracias caballero!!
pues si la verdad es que esta feo que estas marcas "top" tengan esa falta de detalle.

un saludo!!

Arriba