Mensaje por pepitocaza » 16 Mar 2010 21:35
Hola a todos, yo acabo "estrenar" mi Sauer-Weatherby 8x 68 y me he quedado gratamente sorprendido por la "bondad" de su retroceso, si bien empuja lo suyo, no he tenido la sensación de reelevación que en su momento sufrí con mi 9,3 x 63. Y en cuanto a precisión, lo mismo he tirado aún muy poco, y lo que es peor cerca (100 m) pero impresionante. Tocante a la talla y el peso, debo decir que no estoy exactamente escualido, 1,80 - 88 kg.
Tengo hecha esta consulta en otro post, pero dado que compartimos calibre... ¿como puede haber tanta diferencia, al menos sobre el papel, a igualdad de peso entre NORMA 180,BT con una velocidad declarada en boca de 920 m/s y RWS- KS 180 con 990? ¿como sería comportaría el cartucho a 300 m con la BT y una velocidad de salida similar a la KS?
Hola a todos, yo acabo "estrenar" mi Sauer-Weatherby 8x 68 y me he quedado gratamente sorprendido por la "bondad" de su retroceso, si bien empuja lo suyo, no he tenido la sensación de reelevación que en su momento sufrí con mi 9,3 x 63. Y en cuanto a precisión, lo mismo he tirado aún muy poco, y lo que es peor cerca (100 m) pero impresionante. Tocante a la talla y el peso, debo decir que no estoy exactamente escualido, 1,80 - 88 kg.
Tengo hecha esta consulta en otro post, pero dado que compartimos calibre... ¿como puede haber tanta diferencia, al menos sobre el papel, a igualdad de peso entre NORMA 180,BT con una velocidad declarada en boca de 920 m/s y RWS- KS 180 con 990? ¿como sería comportaría el cartucho a 300 m con la BT y una velocidad de salida similar a la KS?