Mejor visor de caza para todo?

vivillo · Mensajepor **vivillo** » 12 Ene 2015 21:45

Sí tuvieramos un único rifle y quisiéramos elegir un solo visor para montería rececho y esperas, sin importarnos el precio, cual elegirías? Ya digo sin mirar el precio, sino el mejor

orkatza · Mensajepor **orkatza** » 12 Ene 2015 21:54

Si es para todo incluye esperas y ahi minimo campana de 52.

vivillo · Mensajepor **vivillo** » 12 Ene 2015 22:07

orkatza escribió:Si es para todo incluye esperas y ahi minimo campana de 52.

Hombre, también se puede hacer esperas co 42, siendo un visor de muy buenas lentes, aunque si,pero cual elegirías de todos

orkatza · Mensajepor **orkatza** » 12 Ene 2015 22:09

Leica magnus 2.4-16x56

y puede que me iria antes a por un swa z6i 3-18x50

cutis · Mensajepor **cutis** » 12 Ene 2015 22:19

orkatza escribió:Leica magnus 2.4-16x56

y puede que me iria antes a por un swa z6i 3-18x50

Si es rececho no te digo que no ; pero si vas a tirar en batida a 60 metros , menudo desperdicio de " catalejo ". Yo encuentro mas universal 1,5-6 x42 para todo , eso si con optica de calidad y ya que te gustan los swa me decantaria al 1,7-10x42 Z6i BT

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 12 Ene 2015 22:28

Leica Magnus 1,5-10x42 o Swarowski 2-12x50
O cualquiera que cubra un amplio rango de aumentos empezando desde muy pocos y con objetivo grande (no confundir "campana" con objetivo). Los aumentos máximos no son lo más importante; con 7x u 8x se puede uno arreglar bien.
Lo ideal sería un 1-9x45 o 50... Pero todavía no existe. Hasta ahora la tecnología más moderna tiene un factor multiplicador máximo 8x

fer13 · Mensajepor **fer13** » 12 Ene 2015 23:58

Para mi gusto uno de buena calidad tipo 2,5-10x50. me gusta el leica que decís pero quizás quede un pelin alto con esa campana de 56 no?

Mensajepor **furas** » 13 Ene 2015 00:04

Yo me quedaría con el que tengo Leupold VX6 2-12x42 RI.

vivillo · Mensajepor **vivillo** » 13 Ene 2015 00:31

furas escribió:Yo me quedaría con el que tengo Leupold VX6 2-12x42 RI.

Si te lo cambiaran por otro nuevo, sin dinero, seguirías eligiendo el leupold?

Mensajepor **furas** » 13 Ene 2015 00:51

Si, tengo otro en un expres un Swa Z6 1-6x24 y si no fuese que es un regalo ya lo habría cambiado por un Leupold de los mismos aumentos.

Nemesianus · Mensajepor **Nemesianus** » 13 Ene 2015 08:31

Cutis tiene razón. Con un diavari 1, 5-6×, 42 se rececha bien. Las dimensiones del tubo no entorpecen el tirar rápido porque es bastante compacto, por lo que se usa bien con los dos ojos abiertos en tiros a la carrera, en 2x. Un Swaro o Zeiss tope de gama sirve perfectamente en 5 o6 aumentos para el crepusculo o luna. Supongo que el Leica será por lo menos, igual o mejor.
El porque compañeros de este foro pueden necesitar más de 12 aumentos desafía la percepción que yo tengo de las distancias de caza. El 2-10×50 es una gozada pero lo veo demasiado voluminoso para visor único. Me está empezando a parecer que por aquí hay mucho francotirador. Mi experiencia, naturalmente desechable, es que se tira el 90 por ciento de las veces dentro de los ochenta metros. Y que las historietas de francotiradores están bien, pero no tienen mucho que ver con lo nuestro.
Pero no se, estoy dispuesto a rectificar. A lo mejor es que a mi me entran siempre a huevo.

Pacense · Mensajepor **Pacense** » 13 Ene 2015 08:47

furas escribió:Yo me quedaría con el que tengo Leupold VX6 2-12x42 RI.

+2

orkatza · Mensajepor **orkatza** » 13 Ene 2015 08:48

Yo tengo el Leica y jamas se me ocurriria tirar con x16 pero si que lo utilizo para definir como es el bicho y lo que es una gozada es la campana de 56.

el visor perfecto seria un Leica 2-12x50

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 13 Ene 2015 10:56

Nemesianus escribió:Cutis tiene razón. Con un diavari 1, 5-6×, 42 se rececha bien. Las dimensiones del tubo no entorpecen el tirar rápido porque es bastante compacto, por lo que se usa bien con los dos ojos abiertos en tiros a la carrera, en 2x. Un Swaro o Zeiss tope de gama sirve perfectamente en 5 o6 aumentos para el crepusculo o luna. Supongo que el Leica será por lo menos, igual o mejor.
El porque compañeros de este foro pueden necesitar más de 12 aumentos desafía la percepción que yo tengo de las distancias de caza. El 2-10×50 es una gozada pero lo veo demasiado voluminoso para visor único. Me está empezando a parecer que por aquí hay mucho francotirador. Mi experiencia, naturalmente desechable, es que se tira el 90 por ciento de las veces dentro de los ochenta metros. Y que las historietas de francotiradores están bien, pero no tienen mucho que ver con lo nuestro.
Pero no se, estoy dispuesto a rectificar. A lo mejor es que a mi me entran siempre a huevo.

Estoy de acuerdo... Aunque se te pongan a huevo (que sí) salvo raras excepciones no necesitamos más de 9 aumentos. En el 300 llevo un máximo de 12 y tirando al blanco a 170 metros uso 9. Con esto está dicho todo. No digo que no se necesiten 12x en algunos casos. En el 30.06 en cambio llevo un 1,5-6x42 y me resulta muy útil para todo lo que no sean tiros muy exigentes.
En la pregunta del hilo, lo que complica la ecuación es la necesidad de uso nocturno, porque en realidad con 1,7-10X y un campo de visión de 24 metros en mínimo aumento estamos equipados para tiros a todas las distancias... Pero claro, el objetivo de 42, sin ser malo para tirar de noche, puede quedarse un poco escaso a partir de los 4X

vivillo · Mensajepor **vivillo** » 13 Ene 2015 11:44

jabaliviejo escribió:
Nemesianus escribió:Cutis tiene razón. Con un diavari 1, 5-6×, 42 se rececha bien. Las dimensiones del tubo no entorpecen el tirar rápido porque es bastante compacto, por lo que se usa bien con los dos ojos abiertos en tiros a la carrera, en 2x. Un Swaro o Zeiss tope de gama sirve perfectamente en 5 o6 aumentos para el crepusculo o luna. Supongo que el Leica será por lo menos, igual o mejor.
El porque compañeros de este foro pueden necesitar más de 12 aumentos desafía la percepción que yo tengo de las distancias de caza. El 2-10×50 es una gozada pero lo veo demasiado voluminoso para visor único. Me está empezando a parecer que por aquí hay mucho francotirador. Mi experiencia, naturalmente desechable, es que se tira el 90 por ciento de las veces dentro de los ochenta metros. Y que las historietas de francotiradores están bien, pero no tienen mucho que ver con lo nuestro.
Pero no se, estoy dispuesto a rectificar. A lo mejor es que a mi me entran siempre a huevo.

Estoy de acuerdo... Aunque se te pongan a huevo (que sí) salvo raras excepciones no necesitamos más de 9 aumentos. En el 300 llevo un máximo de 12 y tirando al blanco a 170 metros uso 9. Con esto está dicho todo. No digo que no se necesiten 12x en algunos casos. En el 30.06 en cambio llevo un 1,5-6x42 y me resulta muy útil para todo lo que no sean tiros muy exigentes.
En la pregunta del hilo, lo que complica la ecuación es la necesidad de uso nocturno, porque en realidad con 1,7-10X y un campo de visión de 24 metros en mínimo aumento estamos equipados para tiros a todas las distancias... Pero claro, el objetivo de 42, sin ser malo para tirar de noche, puede quedarse un poco escaso a partir de los 4X

Pero a tirar de noche normalmente se tira a 50 o 60 m.que con 3 aumentos va bien no?

vivillo · Mensajepor **vivillo** » 13 Ene 2015 12:28

Es que el tema lo e abierto en un poco de sondeo para ver que visor segun la mayoría seria el mejor para todo, sin mirar el precio, pues existe la posibilidad de que me lie la manta a la cabeza y me ponga a vender armas y visores (algunas sin estrenar)y quedarme con un solo arma y visor y entonces comprar el mejor visor posible, es solamente una suposición pero puede que lo haga, esque tener 4 rifles y 6 escopetas manda cojones, para 6 monterias que va uno al año y algunas que otra esperas y además esque este domingo estuve en una montería y mate dos jabalíes con mi benelli argo 300 y mi nikon monarch e 1.1-4x24 con dos tiros a la carrera preciosos pero hubo un tercero que se paró a la salida de los pinos y le veía perfectamente la silueta de la cabeza perfectamente pero con mi visor, al haber sol y sombras entre los pinos no lo pude apuntar pues no distinguía bien la silueta de la cabeza y se volvió habiendo tenido tiempo de sobra para dispara, pero claro es una situación extrema para un visor, supongo que en esta situaciones es donde se ve la muy alta gama a la media,menos mal que mate dos, que todavía no me había estrenado esta temporada,si no cualquiera me aguanta jajaja...

jabaliviejo · Mensajepor **jabaliviejo** » 13 Ene 2015 12:34

Ah! En ese caso lo tienes fácil. Te quedas con un rifle y visor para batidas y con otro rifle y visor para recechos... O te quedas con un rifle y dos visores con monturas amovibles. Cuando vayas a batidas pones el 1,1-4x24 y cuando vayas a esperas o recechos le plantas un 3-10x50 o similar de esos BBB y te olvidas de comprar un visor superclase para todo. Escopetas? una superpuesta y una repetidora. Y te quitas las que te sobren.

Carames · Mensajepor **Carames** » 13 Ene 2015 13:09

Amen a esto último.

Mi opción: Tikka T3 tactical .308 (Si lo confieso, soy un pecador, abandone el glorioso .30-06 por él) y dos visores BBB

Burris Xfour 1-4 x 24 para batidas
Nikko Stirling 3-12 x 56 para rececho

Saludos

Mejor visor de caza para todo?

Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

Re: Mejor visor de caza para todo?

¿Quién está conectado?