Hola, acabo de colocar un visor de punto rojo Bushnell First Strike en el cañón estriado de mi escopeta Winchester SX3 Combo, lo he centrado un poco con el colimador, pero me falta ajustarlo disparando balas de 300 grains con sabot. Lo quiero solo para batidas en bosque cerrado, ya que para puestos con más visibilidad llevo alguno de mis rifles. ¿A cuántos metros lo centraríais?, ¿50 está bien, o lo centro más lejos?. Sé que con estas balas en un cañón estriado cumplen hasta los 120-150 metros, pero yo no voy a disparar tan lejos, para esas distancias llevo rifle también
Saludos

Buenas a todos, JERICO yo te recomendo que como maximo a 50 metros, la bala cumplira hasta los 120 - 150 metros pero los puntos rojos pierden su ventaja sobre los visores a partir de 50 metros que es cuando el punto rojo de estas miras empieza a tapar en demasia al bicho que se quiere abatir.

Yo tengo la misma escopeta y la uso para batidas con un aimpoint de 2 moas. Lo centro a 50 metros y lo dejo un centimetro o dos alto. A cien metros lo tienes practicamente a cero. Pero lo mas dificil a cien metros con escopeta es calcular el adelantamiento.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Se me olvidaba, deduzco como dices que tiras 300 greins que tiras con las hornady. Son buenas pero sacuden bastante!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo lo centraría a 25 metros ya que ajustas más la puesta a tiro y el segundo cero te lo hará más lejos que si lo pones a 50 metros.
Un saludo.

Muchas gracias por vuestras respuestas, ya me voy aclarando algo más. Sí, tiro con las Hornady, pero también tengo las Remington. Creo que lo centraré a 25 o 30 metros, lo tengo más fácil, luego ya corregiré el tiro dependiendo la distancia
Saludos

Yo, ayer a la tarde estuve centrando las hornady sst y las remington accutip. Son muy parecidas en cuanto a precision. Hacia mucho calor y no medi las velocidades. Creo que hornady son mas rapidas pero con las remington creo que cazaba mejor. He tirado unas 100 hornady y el año pasado unas 150 remington accutip


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo uso las dos, suelo meter en la recámara la Remington, el resto al tubo cargador. Supongo que lo haré así porque me da la sensación de que las Hornady "vuelan" mejor, pero igual me equivoco
Saludos

Las hornady pone que salen a 2000fps y las remington a 1850fps. Las tengo que probar en el crony


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Rifled escribió:Las hornady pone que salen a 2000fps y las remington a 1850fps. Las tengo que probar en el crony


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Más o menos lo que recordaba, ya nos lo dirás
Saludos

Buenos días

Tengo un Bushnell un poquito viejo. Ventajas: es (dice el fabricante) libre de paralaje. Desventajas, según que fondos y que intensidades de luz ambiental, el punto (el circulito vamos) es difícil de ver. Dicen que los de última generación han mejorado mucho. Yo creo que es un inventazo para detección rápida de objetivos a distancias de un máximo de eso 50, 70 es ya ser muy optimista porque seguramente el punto te tape el objetivo (el aparato carece de aumentos) Otro problemilla que le veo es que quizá (especulación mía) fue pensado para armas con retroceso muy controlable. Calibres tipo 5,56 NATO y similares. En caza usamos calibres más contundentes y no estoy del todo seguro que se adapte perfectamente a esos calibres. Añádele a eso que si no es muy bueno se desmonta en dos tiros. Yo, para asegurarme, lo centraría en un rango que no excediera los 50 metros. Dejarlo alto o bajo depende de tu arma, la munición, tu estilo de encare a esa distancia. Haz pruebas. Es lo mejor, aunque si hace muchas te saldrá carito. Otra ventaja que olvidaba. En un SAUT ya de por sí pesado como el mío, añade menos peso en general que los visores de batida (que son, desde luego, otro concepto). Llévate siempre pilas de recambio y una llave para quitarlo si es necesario. Si tienes alza y mira de hierro al menos no te quedas en bragas en una batida.

Un saludo

Gracias, lo tendré en cuenta