CALIBRE 6,5x57R

[dingo25]

Buenas tardes
Actualmente me encuentro en la tesitura de adquirir un arma ligera en calibre 6,5x57R para rececho de corzos y rebecos.
Agradecería recibir comentarios de compañeros foreros con experiencia en este calibre.

Agradecido de antemano

[Pepepotamo]

Yo me hice con un monotiro de ese cartucho hace unos meses, curiosamente se lo compre a un compañero del foro. He probado varias municiones (RWS KS 127g, Blaser CDP 127 y RWS TMS 93g) y con munición comercial me parece bastante flojito (la mejor carga que tenían, la TMS, la han bajado de golpe 60m/s). Tengo también un .243 y con las cargas de fábrica en mi opinión el 6,5x57R mata peor que el americano.

Tiene también cosas buenas. No tiene nada de retroceso aun en rifles de 3kg y en mi caso el rifle es muy, muy preciso. Yo tengo la opción de recargar, pero si no fuese así compraría antes un .243 o un .270, únicamente por el tema de la munición.

Saludos.

[furas]

Yo solo mate un corzo hace muchos años y me parece lo mismo que el compañero muy flojo, he usado más el normal sin R y es un gran cartucho. Yo en 6,5 de pestaña me inclinaría por 6,5x65R el 68R p lo descarto por lo escaso de la munición.

[IOEXPRESS]

Yo me hice con un monotiro de ese cartucho hace unos meses, curiosamente se lo compre a un compañero del foro. He probado varias municiones (RWS KS 127g, Blaser CDP 127 y RWS TMS 93g) y con munición comercial me parece bastante flojito (la mejor carga que tenían, la TMS, la han bajado de golpe 60m/s). Tengo también un .243 y con las cargas de fábrica en mi opinión el 6,5x57R mata peor que el americano.
Saludos.

Mi opinión es al contario, el 6,5 mata más que el 243, primero porque cede más energía, tiene mas calibre y vuela mejor que el 243, solo hay que mirar las tablas.

Saludos

[Pepepotamo]

Las tablas están muy bien si son fieles a la realidad, cosa que no me he encontrado todavía salvo con Weatherby (y no siempre). Y desde luego RWS miente descaradamente con sus tablas de la web, confirmado con cronógrafo y lo que es peor, confirmado mediante mail directamente con ellos. Te digo como ejemplo que si miras las RWS TM de 93 grains (que dicho sea de paso vuelan como una caja de zapatos) verás que marcan 960 m/s cuando yo tengo correos suyos que dicen que sus pruebas dan 903 m/s. Luego te fías de las trayectorias de la tabla cuando lo pones a tiro a 100 metros y si te da por tirar a 300 no le pegas a un bote.

Por cierto, lo de mirar las tablas para elegir proyectil no es la mejor práctica. Porque el "cómo mata" de pende con igual importancia del tipo de proyectil y del lugar del impacto.

Saludos.