tikka t3 o cz 557

[mitas]

Hola a todos.
Necesito ayuda para elegir un nuevo rifle de rececho en calibre 270 win. Estoy entre estos dos modelos tikka t3 o cz 557, me gustan los dos modelos pero no se cuál elegir, me echáis una mano y también necesito ayuda para saber que monturas ponerle, si puede ser modelo exacto, para comprarlas por internet.
Un saludo y muchísimas gracias.

[JohnWoolf]

Como he tenido bastantes Brnos/CZ/Ceska y sólo cuatro Sako/Tikka, hoy por hoy me iría al T3.

Más en serio, ya te puedo decir que tal y como sale de la caja creo que te gustará más el disparador del Tikka. Pero un armero experto te puede dejar un disparador muy bueno en el Brno.

El cerrojo Tikka es de mantequilla y el del 557 es Mauser. Hermoso y evocador, pero Mauser. En el monte quizá lo notes. Sin embargo, ya sabes que es de alimentación controlada. Tikka no, con lo que al saltar el cartucho del cargador también puede hacer un ruidito delator. En el 557 todo será metal y en el Tikka te encontrarás con piezas de plástico, lo que en el monte te ayudará un poco.

Y en cuanto a la ergonomía, pues échatelos al hombro y saca conclusiones. Eso es muy personal.

Quizá el Tikka esté mejor encamado que el Brno. Tirar tiran por un estilo y el .270 es bastante preciso. Si hay algo de diferencia entre uno y otro te la compensará el cartucho, uno de mis favoritos.

Saludos.

JW.

[mitas]

Como he tenido bastantes Brnos/CZ/Ceska y sólo cuatro Sako/Tikka, hoy por hoy me iría al T3.

Más en serio, ya te puedo decir que tal y como sale de la caja creo que te gustará más el disparador del Tikka. Pero un armero experto te puede dejar un disparador muy bueno en el Brno.

El cerrojo Tikka es de mantequilla y el del 557 es Mauser. Hermoso y evocador, pero Mauser. En el monte quizá lo notes. Sin embargo, ya sabes que es de alimentación controlada. Tikka no, con lo que al saltar el cartucho del cargador también puede hacer un ruidito delator. En el 557 todo será metal y en el Tikka te encontrarás con piezas de plástico, lo que en el monte te ayudará un poco.

Y en cuanto a la ergonomía, pues échatelos al hombro y saca conclusiones. Eso es muy personal.

Quizá el Tikka esté mejor encamado que el Brno. Tirar tiran por un estilo y el .270 es bastante preciso. Si hay algo de diferencia entre uno y otro te la compensará el cartucho, uno de mis favoritos.

Saludos.

JW.

Hola, John Woolf
Gracias por la respuesta, que otro calibre sería el ideal para tí, para rececho, un saludo y gracias de nuevo.

[Aragonesin]

Yo me iría al CZ pero al 550 en 270. Riflazo y calibrazo.
Un saludo.

[JohnWoolf]

Qué tal, mitas.

Pues es que si te sales del .270 Win casi que descartas una de las mejores opciones. Si hablamos de recechos a distancias de menos de 300 metros una gran opción es el .280 Rem y más si recargas; vamos, lo digo pensando como si fuera yo el comprador. Casi todo cae con eso. Quizá el arrui macho precise un poco más de pegada pero una bala calibre .284" de 150 grains bien colocada no creo que la resista; los guías del arrui se sienten más cómodos si llevas un .300 WM porque saben que si lo tocas medio bien lo planchas. Eso ya ...

Un poco más genio que el .280 Rem tiene el 7 mm RM y admite un poco más peso para las mismas prestaciones o da más con el mismo peso.

Del calibre .277" al .284" se encuentran mis dos o tres opciones. En calibre .30 mi opción siempre será el .308 Win; preciso y efectivo.

Por lo que veo por ahí el .300 WSM está dando buenos resultados. No es para mí.

No descartes el .257 Wby Magnum.

Saludos.

JW.

[rupicabra]

Qué tal, mitas.

Pues es que si te sales del .270 Win casi que descartas una de las mejores opciones. Si hablamos de recechos a distancias de menos de 300 metros una gran opción es el .280 Rem y más si recargas; vamos, lo digo pensando como si fuera yo el comprador. Casi todo cae con eso. Quizá el arrui macho precise un poco más de pegada pero una bala calibre .284" de 150 grains bien colocada no creo que la resista; los guías del arrui se sienten más cómodos si llevas un .300 WM porque saben que si lo tocas medio bien lo planchas. Eso ya ...

Un poco más genio que el .280 Rem tiene el 7 mm RM y admite un poco más peso para las mismas prestaciones o da más con el mismo peso.

Del calibre .277" al .284" se encuentran mis dos o tres opciones. En calibre .30 mi opción siempre será el .308 Win; preciso y efectivo.

Por lo que veo por ahí el .300 WSM está dando buenos resultados. No es para mí.
Totalmente de acuerdo, solo falta el 7x64, casi identico al 280. Los que no sabemos recargar estamos mas limitados en la eleccion de calibres....
No descartes el .257 Wby Magnum.

Saludos.

JW.

[rupicabra]

Coñe...Como ha salido ese escrito tan mezclado ????

[mitas]

Hola otra vez:
Definitivamente me quedo con el 270 ya que es sólo para el corzo y ya tengo un argo e en 30 06, me da el armero la opción del sako a7, que os parece, el cz 557 so tiene de cañón 52 cm y me parece un poco corto, que opináis.
Gracias y un saludo

[JohnWoolf]

Sí, demasiado corto.

Pues qué cruce de textos, no?

Saludos.

JW.

[cutis]

Hoy en dia , me decantaria mas por el 7x64 que no por el 280 , aunque se lo mismo , tanto en cuestion de encontrar vainas o tipos de municion "factory" , el 7x64 gana por goleada