Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Cada cartucho cuenta. Todo sobre calibres, pólvora, grains, balas...
Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8861
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Conectado

Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor elsantoangel » 11 Sep 2012 00:36

Hola, resulta que por sevilla no existe tubal-2000 y como quiera que tengo que recargar 222rem buscare otra cosa. El tema es que no quiero que me pase como con la dichosa ba10 y el 9pb

Para una recarga de 222rem en un vz58 samopal con cañon de 310mm y paso de estrias 1/14 quiero probar dos puntas que tengo

- 40grains SP,por lo que lei en cañones tan corto parece que es lo mejor

- 55grains FMJ, en un cañon tan corto no la estabiliza como debiera, pero se puede tirar?

Que otra polvoras puedo comprar que me sirvan para hacer recarga con puntas de 40, 45 ó 52grains pej, es decir, que trabajen bien con distintos pesos de puntas?

SP-7, SP-10, tubal 3000?
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
rs-05
Usuario Baneado
Mensajes: 1152
Registrado: 12 May 2008 07:01
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor rs-05 » 11 Sep 2012 09:39

te sirven la tubal 3000 y la sp10 para los 3 pesos, a la sp10 siempre podras sacarle algo mas de velocidad pero a mi me gusta mas la 3000 , al ser el cañon corto te va a rendir mas con punta pesada que ligera , menos polvora a quemar y mas tiempo de obturacion para aumentar presiones , si pudieras hacerte con vitavohuri 540 seria lo ideal para esas condiciones

saludos

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10149
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor JohnWoolf » 11 Sep 2012 14:23

Yo he usado la SP-7 con 50 y 52 grains con buenos resultados.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8861
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor elsantoangel » 11 Sep 2012 17:45

Gracias, ahora toca ir preguntando haber si pueden traerme SP7 o SP10 pq tubal 3000-2000 nanaidenai :(
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8861
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor elsantoangel » 11 Sep 2012 17:49

rs-05 escribió:al ser el cañon corto te va a rendir mas con punta pesada que ligera

saludos


Compañero es eso correcto, caño corto estabiliza mejor puntas de 50 a 55grains que las ligeras de 40grains?

Pensaba q era alreves pq al ser cañon corto con poco paso de estrias el cañon no tiene recorrido para hacer girar suficientemente la punta y conseguir estabilizarla en vuelo con tanto peso, estoy confundido? :(
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
serrano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1121
Registrado: 23 Dic 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor serrano » 11 Sep 2012 22:35

lo primero que paso de extrias tiene el cañon ,
a partir de hay ... peso de punta para ese paso de extrias y a partir de hay mejor polvora . y mira las tablas .... importante ...

https://www.lhs-germany.de/service/laded ... angwaffen/

MajoPikeras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 27 Feb 2011 15:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor MajoPikeras » 12 Sep 2012 00:36

SP7!!!
:sniper

Avatar de Usuario
rs-05
Usuario Baneado
Mensajes: 1152
Registrado: 12 May 2008 07:01
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor rs-05 » 12 Sep 2012 10:53

elsantoangel escribió:
rs-05 escribió:al ser el cañon corto te va a rendir mas con punta pesada que ligera

saludos


Compañero es eso correcto, caño corto estabiliza mejor puntas de 50 a 55grains que las ligeras de 40grains?

Pensaba q era alreves pq al ser cañon corto con poco paso de estrias el cañon no tiene recorrido para hacer girar suficientemente la punta y conseguir estabilizarla en vuelo con tanto peso, estoy confundido? :(


tines razon en que la punta pesada se estabiliza mejor en caño largo , pero en cambio aprovecha mejor la polvora en caño corto
si la punta es ligera lleva mas carga de polvora y mayor velocidad del proyectil , resultado que el proyectil abandona el caño cuando la polvora aún no ha llegado al pico de presion , la punta pesada lleva menos polvora y tarda mas en abandonar el cañon , por lo tanto aprovecha mejor la presiones , a eso me referia

saludos

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8861
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor elsantoangel » 12 Sep 2012 15:22

Vaya otra variable pues para experimentar, como tengo las dos puntas 40 y 55grains vere cual se comporta mejor en un cañon tan corto (310mm) y con paso 1/14

Entre SP7 y SP10 cual os quedariais? la SP10 es mas rapida que la SP7, entiendo entonces que la SP7 se comporta mejor y podemos jugar mas con las cargas y puntas que usando la SP10 que es mas viva ?

Parace que tengo q eleguir entre estas dos :roll:
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
rs-05
Usuario Baneado
Mensajes: 1152
Registrado: 12 May 2008 07:01
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor rs-05 » 12 Sep 2012 15:41

permiteme que me desmarque del tema pues mi esperiencia con las polvoras sp es limitada ya que (sin tener motivos especificos) es una polvora que no me gusta demasiado , de echo tengo un bote , creo que de sp2 que usaba para recargar un 44 magnum que he vendido y no le doy ningun otro uso pues como te digo no es de mi agrado

saludos

MajoPikeras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 27 Feb 2011 15:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor MajoPikeras » 12 Sep 2012 16:25

elsantoangel escribió:Vaya otra variable pues para experimentar, como tengo las dos puntas 40 y 55grains vere cual se comporta mejor en un cañon tan corto (310mm) y con paso 1/14

Entre SP7 y SP10 cual os quedariais? la SP10 es mas rapida que la SP7, entiendo entonces que la SP7 se comporta mejor y podemos jugar mas con las cargas y puntas que usando la SP10 que es mas viva ?

Parace que tengo q eleguir entre estas dos :roll:



Cualquiera de las dos es mas lenta que la tu2000 q Es la "clasica" del 222... Asi q usa una u otra... Yo te digo sp7 porque a mi me va muy bien...

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8861
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor elsantoangel » 12 Sep 2012 16:35

Puesto que no puedo conseguir la clasica, y ya me recomendaron la SP7 y visto lo que me comentas me hare con un bote

Puedes orientarme una carga para punta 40grains SP con polvora SP-7, en las tablas que tengo vienen otras cargas con otras polvoras
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

MajoPikeras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 27 Feb 2011 15:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor MajoPikeras » 13 Sep 2012 00:10

Mañana lo miro y te digo algo...

Con las barnes xlc (las de teflon azul) de 53 gr la carga es comprimida, asi que te sugiero pensar en usar proyectiles de 50 o 55...

Mañana t cuento en detalle...

Carpenter
.30-06
.30-06
Mensajes: 824
Registrado: 04 Mar 2008 08:01
Ubicación: Zona de Levante
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor Carpenter » 26 Sep 2012 13:49

Hola compañeros,he estado ojeando tablas vectam para el 222remington y solo pone la tubal 2000,pero en cambio para el 222remingtonmagnum y el 223 remington si que hay tablas de la tubal 3000.¿Se podria usar la 3000 para el 222re,ya que las diferencias entre cotas de esos tres calibres es minima?Gracias.

MajoPikeras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 27 Feb 2011 15:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor MajoPikeras » 26 Sep 2012 14:59

Holaaa!!

Que desastre Elsaltodelangel... se me olvidó por completo ponerte la
carga de SP7!! Lo siento... Esta tarde te lo miro y la pongo. Has
conseguido ya la SP7?

Carpenter, no indicas que proyectiles quieres usar. En todo caso, la
tu3000 es apta para el 222rem, aunque no es la ideal. Con proyectiles
de 50 grains (estandares) piensa en minimo 17, maximo 23 grains y para
los de 55 piensa entre 15 y 22. Todo esto según las tablas de LHS, no
es cosecha propia.

MajoPikeras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 27 Feb 2011 15:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor MajoPikeras » 28 Sep 2012 20:01

Mi carga con sp7:

Proyectil vmax 50, vaina norma neck sized, trimada 1,691", 25,2 grains sp7. LTC 57,5 a 0,3mm de estria en mi rifle. Sin crimp. 5 tiros 3365, 3337, 3386, 3301, 3345 fps. Mañana mido de nuevo mas velocidades.

Para barnes xlc (#22455) de 53, vainas iguales, 27,5 grains sp7. LTC 54,8 a 0,25 mm de estria. 3 tiros 3557, 3559, 3551 fps (mañana pongo a tiro el visor y medire de nuevo)

Ojo, yo subo cargas del 222rem en pasos de 0,3 grains.

Subir 1 grain en 30/06 de 50 a 51 es un 2%. subir un grain en 222 de 24 a 25 es un 4,2% y el rango de error es menor (diferencias de volumen por LTC, yo solo hago neck sized etc...) cada uno es responsable de su recarga!

Ya nos contaras q tal!

Por cierto el rifle es un cz 527 con cañon de 61 cm

MajoPikeras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 27 Feb 2011 15:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor MajoPikeras » 02 Oct 2012 23:25

Buenas a todos:

El sabado volvía a medir cargas con el 222rem y os la paso como quedamos. Todas, obvio, en fps.

- BARNES XLC 53 grains, con 27,5 de SP7: 3483, 3475, 3472, 3433, 3468. El problema es que, después de hacer un encamado al rifle, ahora el patrón de vibraciones ha cambiado y las cargas óptimas antiguas ahora ya no lo son! que desastre y qué pereza empezar de nuevo, pero bueno, compensará!

- VMAX 50g (SP7, 24,8. Esta era muy precisa antes): 3252, 3194, 3219, 3226, 3231.

-VMAX 40gr (TU2000, 21gr): 3002, 2997, 3085, 3059, (estos 4 primeros entraron por el mismo agujero, rasgado), 3148, 3109, 3081 (estos tres ultimos rasgaron otro agujero a un dedo del primero).

Tengo que repetir estas cargas con vmax de 40 y fijarme bien en las vainas (en este caso eran R-P), porque se muestran muy precisas pero ese salto de velocidad las hace inútiles. Puede que por ahí resida el problema de la variación de velocidad... o en que por hacer el idiota las forcé en el cargador (no entran de largas por muy poco) e igual metí más el proyectil, subiendo presiones, pero me parece mucho variar)

Ya iremos viendo...

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8861
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Conectado

Re: Alternativa TUBAL2000 en 222REM

Mensajepor elsantoangel » 04 Oct 2012 11:32

GRACIAS MAJOPIKERAS por dejarme los deberes hechos :D

Esta semana voy a cojer un bote de sp7 y me guiare por tus datos para las puntas de 55grains con las oportunas correcciones en mi rifle que tiene el cañon mas corto y probare varias cargas

Como no tengo referencias de sp7 parap untas de 40grains empezare con una carga baja e ire aumetando haber que tal

Saludos y ya os contare si consegui disparar algo jeejej
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain


Volver a “Munición y Recarga”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados