Mensajepor cottonclub » 29 May 2018 09:29
Suiza: los oficiales se opusieron a la propuesta de implementación actual
El debate suizo sobre la implementación de la directiva de prohibiciones ha comenzado a aumentar en los últimos meses. Mientras que los defensores de la aplicación de su argumento reduce a una elección entre la implementación y los lazos económicos y de seguridad no vinculante con la UE y los oponentes contra la modificación de texto actualmente propuesto a la legislación nacional despiertan la oposición pública en contra de la enmienda y empiezan a preparar el referéndum.
La Asociación de Oficiales Suizos también se ha unido al debate público a través de su Presidente, Stefan Holenstein. La asociación reúne a más de 22,000 oficiales, y el país cuya defensa se basa en el sistema de milicias tiene una influencia extremadamente fuerte.
Resultado de la imagen para stefan hollenstein offizier
Stefan Hollenstein, presidente de la Asociación de oficiales suizos. Foto: SOG.
En una entrevista con Basler Zeitung, Hollenstein rechaza, en particular, la prohibición de los rifles de carga automática: "Negamos absolutamente que las armas civiles más importantes del país, 57 y vz. 90 fueron transferidos a la categoría A y, por lo tanto, puestos en pie de igualdad con los Kalashnikov ilegales utilizados en ataques terroristas. (...) La propuesta apunta al objetivo equivocado, es decir, a los ciudadanos que han crecido con armas y saben cómo lidiar con ellas. En lugar de luchar con el mercado negro con armas ilegales, se necesita un armador legal para volar. (...) A primera vista, puede parecer que el diseño del ejército no se toca, pero el impacto indirecto es considerable, y es importante para el entrenamiento del rifle en el tiempo libre ".
Según Hollenstein, el gobierno le miente a las personas cuando afirman que su propuesta de implementación preparada aprovecha al máximo las posibles excepciones y representa la forma de implementación menos violenta. Al mismo tiempo, el gobierno presenta proyecto de medidas que las personas rechazadas en un referéndum en 2011 y el voto del Parlamento en 2015. Hollenstein rechaza el tipo de reducción argumento "o dejan la aplicación de Schengen" y dice que se puede llegar a una versión menos invasiva, lo que garantiza la satisfacción de los burócratas de Bruselas y al mismo tiempo, el derecho de los suizos a portar armas. La preservación de la membresía de Schengen es particularmente importante en vista del intercambio de información relacionada con la seguridad.
Después de completar el servicio militar obligatorio, los suizos se llevan a casa armas del ejército; estas armas se heredan y permanecen en la familia durante muchas generaciones. En respuesta a los ataques terroristas en Francia y Bélgica hicieron Kalashnikovs contrabando ilegal de los Balcanes, la Unión Europea aprobó una prohibición Directiva, según el cual los suizos tenían sus armas en los venideros.
Para concluir, Hollenstein hace un llamamiento al Parlamento para que presente una propuesta de implementación que supervisará principalmente los intereses de seguridad de Suiza en lugar de simplemente introducir estúpidamente las restricciones de Bruselas. Él dice que las fábricas de Bruselas también son lentas, y además de Suiza, varios otros países, como Finlandia, Hungría o la República Checa, tienen problemas con la implementación.
Hollenstein ahora lanzará una serie de reuniones con los jefes de seguridad y los principales líderes políticos para encontrar una manera de que la Asociación lo vea como una implementación aceptable.
Bang!!! Bang!!! Nancy Sinatra