Tengo ya un Avistar 1-4x24 y un Nikko stirling 1,5-6x42, y con ambos estoy contento, me gustan mucho, y no esperaba menos de este visor. He visto por el a una nave industrial y me parece espectacular como se ve el trasto, a 3 aumentos da un campo de vision que no me esperaba, y a 12 los objetos no perdian detalle. Siguiendo la linea de los pequeños, una pasada.
Tambien tenia un Avistar 3-12x56, y sabiendo que ambas marcas son practicamente identicas y que se ve igual en ambas, he pedido verlo a ver si notaba diferencia con el de campana de 62, y sobre el mismo objetivo veia igual de bien, un visor cojonudo como ya me esperaba.
Entiendo que a plena luz del dia no se note diferencia entre ambos, y que sea por la noche donde se vean las virtudes del 62, pero entonces me pregunto, ¿vale la pena irse al 62? ¿Se nota la diferencia de luz o calidad, como para elegirlo frente a una campana de 56 que es mas comoda, mas ligera y mas barata?
Debo decir que recechos raro sera que haga alguno al año, y que en las esperas estoy empezando y voy con el 1,5-6x42, con linterna claro. Tambien que montare anillas desmontables para alternar entre el 3-12 y el 1-4 segun a lo que vaya (el 1,5-6 tiene puesto fijo en el Cetme). Y compañeros, ahorraros decirme que ahorre para un visor mejor y esas cosas, no quiero gastarme mas de lo que valen esos.
