A partir de ahi viene la duda, por que se dide y leo muchas cosas en contra del 9.3, su velocidad y su caida. Despues cojo las tablas balisticas y veo que respecto al 30-06, solo lleva 68 m/s menos a 100 metros y 66 m/s menos a 200 metros; con lo que entiendo que a partir de esos 100 metros la cosa se mantiene.
Tambien veo que puesto el 0 a 100 metros, a 200 cae 3 cm mas.
La conclusion que saco es que al 9.3 se le tacha de lento y cabezon sin ningun fundamento, ya que para esos 200 metros de monteria, su balistica no difiere mucho de la del 30-06. Por supuesto que con los calibres magnum no se puede comparar y con el 06 a partir de esos 200 metros tampoco.
Perdonad la chapa y a ver si alguien nos puede ilustrar mas acerca de este que a mi parecer es un falso mito, como el de que el 30-06 no mata
