Pistolas calibre .380 acp (9 corto) para precisión

[carjav]

Hola a todos,

Me preguntaba si hay alguna pistola semiautomática del calibre 380 acp (9 corto) que sea buena para precisión. Para ello supongo que debería ser lo más grande y pesada posible y tener un buen gatillo.

Desde mi punto de vista es una pena que este calibre se utilice casi exclusivamente en pistolas de "bolsillo" para defensa personal, cuando posiblemente sería una buena alternativa para precisión.

Soy todo oídos para las opiniones de los foreros con más conocimientos y experiencia a este respecto.

Gracias por vuestros comentarios........

[NachoOA]

Hola carjav,

Desconozco si hay pistolas óptimas para precisión en 9 corto, pero como alternativa es un calibre que siempre estará en desventaja frente a su hermano mayor el 9 Para, el motivo es la estabilización del proyectil. Te explico todo esto a grandes rasgos.

El proyectil en vuelo, para mantenerse estable utiliza el efecto giroscópico, en el cual influyen fundamentalmente la velocidad de giro (dada por la velocidad lineal y el estriado del cañón) y la relación entre su diámetro y su longitud (a 25 m la aerodinámica del proyectil es despreciable), así como la posición de su centro de masas (lo ideal es que esté en el eje longitudinal, dependerá de la calidad de fabricación del proyectil). Dado que los proyectiles de 9 corto comparten diámetro, pero su masa es inferior a la del 9 Para, su longitud siempre será menor, y en consecuencia su esbeltez y su estabilidad. Dicha menor longitud ademásañade otro factor más, y es la menor zona de contacto con el estriado del cañón.

Como ejemplo de todo esto te pongo el ejemplo del 38 wadcutter, donde el proyectil es directamente un cilindro, de manera que para ese calibre y peso maximiza la zona de contacto con el cañón, y garantiza una excelente posición del centro de masas (la mínima imperfección en la geometría de una punta ojival desplazará dicho punto del eje). Aerodinámicamente es como lanzar un yunque, pero a 25 m la pérdida de aerodinámica está sobrecompensada por las ventajas anteriormente descritas.

Saludos,
Nacho

[wibols]

No tengo experiencia con el 380acp, pero entre las puntas tan ligeras que utiliza y la vaina tan pequeña, creo que no llegaría a dar el factor de potencia mínimo exigido en competición para el calibre 9.

[NachoOA]

En fuego central no tiene problema con el factor. Pero es un calibre en clara desventaja por la morfología del proyectil para su peso.

[carjav]

Muy buena explicación.......muchas gracias.....por lo que he visto las balas del calibre 38 special son mucho más largas que las del 9 corto pero lamentablemente hoy en día sólo se utiliza en revólveres. Hace unos años estaba la S&W 952 que por lo que he leído era muy buena en precisión.

Saludos.....

Hola carjav,

Desconozco si hay pistolas óptimas para precisión en 9 corto, pero como alternativa es un calibre que siempre estará en desventaja frente a su hermano mayor el 9 Para, el motivo es la estabilización del proyectil. Te explico todo esto a grandes rasgos.

El proyectil en vuelo, para mantenerse estable utiliza el efecto giroscópico, en el cual influyen fundamentalmente la velocidad de giro (dada por la velocidad lineal y el estriado del cañón) y la relación entre su diámetro y su longitud (a 25 m la aerodinámica del proyectil es despreciable), así como la posición de su centro de masas (lo ideal es que esté en el eje longitudinal, dependerá de la calidad de fabricación del proyectil). Dado que los proyectiles de 9 corto comparten diámetro, pero su masa es inferior a la del 9 Para, su longitud siempre será menor, y en consecuencia su esbeltez y su estabilidad. Dicha menor longitud ademásañade otro factor más, y es la menor zona de contacto con el estriado del cañón.

Como ejemplo de todo esto te pongo el ejemplo del 38 wadcutter, donde el proyectil es directamente un cilindro, de manera que para ese calibre y peso maximiza la zona de contacto con el cañón, y garantiza una excelente posición del centro de masas (la mínima imperfección en la geometría de una punta ojival desplazará dicho punto del eje). Aerodinámicamente es como lanzar un yunque, pero a 25 m la pérdida de aerodinámica está sobrecompensada por las ventajas anteriormente descritas.

Saludos,
Nacho