La ICAE pretende prohibir varios calibres, entre ellos el 7.62x54 y 30.06

[RafaelM]

Pues consultada la Real Federación de Caza el tema de la prohibición de los calibres citados anteriormente, y especialmente la posible prohibición del 30.06, me han contestado que ellos ya se han puesto en contacto con las autoridades pertinentes de las ICAES para que aclaren el asunto, clarifiquen sus intenciones y poder realizar así un comunicado a sus federados.
Es de suponer que la Federación de Tiro habrá movido ficha ya o estará a punto de hacerlo.
Por su lado ANARMA también está instando a reuniones para arrojar luz a la cuestión.
Por sorpresa ya no nos pillan !!!!!!

[Glimmer]

Es de suponer que la Federación de Tiro habrá movido ficha ya o estará a punto de hacerlo.

La RFEDETO ni está ni se la espera mientras sus jerifaltes puedan seguir manteniendo, según las malas lenguas, el privilegio de renovar la F sin acreditar actividad deportiva alguna, sin pegar un solo tiro en definitiva.

Lo suyo es el arte de no meterse en líos, de ocultar intereses personales bajo el manto de una “educada prudencia” y de emitir pacatos comunicados como el de agosto que parecían hechos por un cardenal con la próstata inflamada para mayor gloria de la ICAE. Qué buenos son los padres escolapios, qué buenos son que nos llevan de excursión.

[topp]

Si esperas a que la RFEDTO mueva ficha jodido lo tenemos, a estos les importa una mierda diran que tiren con otro calibre que hay muchos...

[antares308]

No seáis malos hombre, que la federación de tiro va a enviar a hacer unas consultas porque no ve clara algunas cosillas del nuevo reglamento.... ve cosas difusas.......



COMUNICADO DE LA RFEDETO SOBRE LA MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO DE ARMAS
El pasado día cinco de agosto se ha publicado el R.D. 726/20, de cuatro de agosto que modifica el vigente Reglamento de Armas, R.D. 137/1993 de 29 de enero. Esta modificación parte de la transposición de la Directiva (UE) 2017/853.



En esta norma, transposición de una norma europea por imperativo legal, aporta interesantes novedades para los federados españoles.


En esa transposición se les olvida pequeño gran gran detalle, es verdad que viene dictado desde Bruselas, pero ese gran detalle que se les olvida mencionar, en ese imperativo legal hay unos máximos y unos mínimos y que aquí en España se han ido por los extremos, siempre con las de perder para los mismos




Las novedades más destacadas en lo positivo incluyen el aumento de tiempo en las renovaciones de licencias de arma corta y el aumento de cartuchos en las armas semiautomáticas de cartucho semimetálico.


Se les olvida mencionar que si tienes un cargador de más de 10 y te lo pillan junto al arma te quitan las armas y la licencia........poca cosa


Entre las negativas, limitan la tenencia de las armas de armas automáticas transformadas en semiautomáticas (Cetmes por ejemplo) pero no las prohíben, eliminan la posibilidad de transferirlas a otra persona. También se modifican los disparos que admiten los cargadores las armas largas semiautomáticas aumentándolos a diez cartuchos y las cortas limitándolo a veinte.

Aquí también tienen un pequeño lapsus y no dicen que aunque es cierto lo de las armas transformadas, aquí quieren meter de rondon todos los cetmes......... cosa que hay cetmes transformados y otros originalmente salieron semis originales de fabrica



El orden del día del Congreso de Ministros en el que se ha aprobado esa norma, cita que se iniciarán los trámites para una modificación más ambiciosa del vigente Reglamento de Armas. Pensamos que es urgente la modificación de algunos puntos claves para el deporte del tiro, como la modificación de la Instrucción Técnica 1 que autorice de forma permanente los campos de las diferentes modalidades de recorridos de tiro, esta mejora ya estaría aprobada de haber continuado el proyecto de reforma de reglamento anterior.


pensar claro que piensan no van a pensar........ actuar de les da un poquito peor.......son más de esperar una modificación más ambiciosa. También se les olvida decir que es lo que paso con el proyecto/borrador que se estuvo negociando durante más de 2 años y es que después de las palmaditas en la espalda, las risas y la pertinente foto de familia sonrientes todos los actores implicados, nos la metieron doblada por eso no continuo el proyecto de reforma y nos metieron el reglamentazo


La Real Federación Española de Tiro Olímpico, contactará en breve con la Intervención Central de Armas de la Guardia Civil, con la intención de aclarar varios puntos de la vigente reforma. Resulta necesario aclarar varios extremos que la norma cita de forma difusa.


si hombre faltaría más, preguntad, preguntad, reuniros para cambiar cosas no, pero preguntad........

Como en anteriores ocasiones contamos con muy buenas perspectivas de este, esperemos que próximo, encuentro con los máximos responsables de la normativa en materia de armas de nuestro país, como no puede ser de otra forma tenemos en mente la futura modificación. Os informaremos próximamente


si las perspectivas son cojonudas, nos la han metido doblada, pero vamos esto que nos han colao, nos reunimos y después de la 3a puede que nos den unas migajillas, que luego hay que vender a nuestros federados que algo se hace



Esta gente en que mundo vive.........

[LACCART]

Poco a poco nos van a dejar sin nada , dirán que con aire comprimido se puede hacer tiro y que estos juguetes no son letales, De la caza se encargará la falta de relevo generacional y los animalistas.


Anarma es la única organización que yo haya visto defienda nuestros derechos, hoy mismo me he hecho miembro al leer la ejemplar actuación confrontando sin rodeos a los tiranos de la DGAM

Anarma también es la única organización que yo haya visto que defienda las armas como un derecho universal en todos sus campos , y no de forma sectaria y aislada del resto de usuarios

[LACCART]

Si no se cambia la actitud y en lugar de estar sentados empezamos a reclamar nuestros derechos y haciendo pequeños avances significativos en desregulación, eliminación de necesidad de armero , porte de arma y un largo etc... En 20 años no nos quedará nada , absolutamente nada

" WE MUST HANG TOGETHER OR SURELY WE SHALL HANG SEPARATELY"
Benjamin Franflin

[topp]

Disfrutemos lo que tenemos que todas las armas de estetica militar semis salidas de fabrica van a tener los dias contados sino... tiempo al tiempo. Viendo la ICAE, DGAM y BOPE cmo presentan los informes y los politicos los firman sin mirarlos, confiando en ellos como son sabios en la materia saben lo que hacen y que es lo mejor para los ciudadanos... Y esto ya no lo para nadie lo unico que nos queda es pleitear,pleitear y pleitear en los tribunales y sin tener la certeza de ganar al cien por cien.

[LACCART]

Disfrutemos lo que tenemos que todas las armas de estetica militar semis salidas de fabrica van a tener los dias contados sino... tiempo al tiempo. Viendo la ICAE, DGAM y BOPE cmo presentan los informes y los politicos los firman sin mirarlos, confiando en ellos como son sabios en la materia saben lo que hacen y que es lo mejor para los ciudadanos... Y esto ya no lo para nadie lo unico que nos queda es pleitear,pleitear y pleitear en los tribunales y sin tener la certeza de ganar al cien por cien.

Lo que tenemos que hacer si queremos tener alguna posibilidad de defender nuestros derechos es hacer crecer nuestras filas, hay que de alguna forma encontrar algún metodo legal para llevar a personas sin licencia a probar armas , eso os aseguro tendría un gran impacto , yo si no hubiese disparado en los gloriosos Estados unidos de America jamas me habría interesado por el tiro

[Berenjeno]

Disfrutemos lo que tenemos que todas las armas de estetica militar semis salidas de fabrica van a tener los dias contados sino... tiempo al tiempo. Viendo la ICAE, DGAM y BOPE cmo presentan los informes y los politicos los firman sin mirarlos, confiando en ellos como son sabios en la materia saben lo que hacen y que es lo mejor para los ciudadanos... Y esto ya no lo para nadie lo unico que nos queda es pleitear,pleitear y pleitear en los tribunales y sin tener la certeza de ganar al cien por cien.

Ya te adelanto que las posibilidades al 100% son las de perder. Cualquier juez alegará que la seguridad ciudadana está por encima de cualquiera de nuestros derechos con las armas por mucho que los argumentos esgrimidos por el ICAE y similares sean completamente falsos.

[LACCART]

Disfrutemos lo que tenemos que todas las armas de estetica militar semis salidas de fabrica van a tener los dias contados sino... tiempo al tiempo. Viendo la ICAE, DGAM y BOPE cmo presentan los informes y los politicos los firman sin mirarlos, confiando en ellos como son sabios en la materia saben lo que hacen y que es lo mejor para los ciudadanos... Y esto ya no lo para nadie lo unico que nos queda es pleitear,pleitear y pleitear en los tribunales y sin tener la certeza de ganar al cien por cien.

Ya te adelanto que las posibilidades al 100% son las de perder. Cualquier juez alegará que la seguridad ciudadana está por encima de cualquiera de nuestros derechos con las armas por mucho que los argumentos esgrimidos por el ICAE y similares sean completamente falsos.

por eso hay que cambiar la actitud y empezar a tener un impacto social haciendo crecer nuestras filas y nuestra percepción, si consiguiésemos que el 40 por ciento de la población española votase únicamente en relación a las armas no tendríamos problema alguno

[Glimmer]

si consiguiésemos que el 40 por ciento de la población española votase únicamente en relación a las armas no tendríamos problema alguno

Claro, de cajón de madera de pino.

Si el 40% de la población llevase paraguas cuando llueva, no se mojaría.

Y si el 40 % partido por 2 de la población tuviese conciencia de clase se acabarían, por ejemplo, esos recortes sociales que siempre padecen los mismos.

¿Hay voluntarios para convencerlos?

[LACCART]

si consiguiésemos que el 40 por ciento de la población española votase únicamente en relación a las armas no tendríamos problema alguno

Claro, de cajón de madera de pino.

Si el 40% de la población llevase paraguas cuando llueva, no se mojaría.

Y si el 40 % partido por 2 de la población tuviese conciencia de clase se acabarían, por ejemplo, esos recortes sociales que siempre padecen los mismos.

¿Hay voluntarios para convencerlos?

En estados unidos yo he conocido mucha gente que solo vota en función a la posición en relación a las armas, que se aumenten nuestras filas no es imposible

Respecto a recortes si o recortes no no me meto, pues considero que eso es alejarnos de la defensa de nuestros derechos como usuarios de armas, que creo es lo que todos en este foro tenemos en común

Un saludo

[LACCART]

.

[Glimmer]

No nos confundamos.

Si en España no se vota en función de asuntos fundamentales para el bienestar socioeconómico de la ciudadanía, ¿va a hacerse pensando en una simple actividad, deporte, hobby o como se le quiera llamar? No parece. Incluso metiendo de por medio el derecho a la propiedad privada de nuestras armas, lo relacionado con la autodefensa o esa caza cada vez peor vista.

España no es Estados Unidos en general y no digamos ya Utah en particular. Una parte nada desdeñable de la población ve todo lo relacionado con las armas con indisimulado distanciamiento, cuando no recelo e incluso miedo. Súmale a ello una GC que prefiere una sociedad civil desarmada. Por no hablar de una clase política que asume sin apenas diferencias ideológicas lo que diga al respecto la ICAE, como si fuera Moisés y las tablas de la ley con los diez mandamientos, por miedo a que el asunto se le pueda ir de las manos. Armas sí, pero para ellos.

[JJWinchester]

No nos engañemos, aquí el problema de base es uno y bien sencillo: que el control de las armas en manos de civiles lo gestione por completo un cuerpo militar. Que, por principio, desconfían de los civiles y asumen una postura de superioridad. Y sé lo que digo porque tengo familia militar. Mientras eso no cambie, nada cambiará.

De hecho, y lo siento por los compañeros del foro que pertenezcan al Cuerpo, en un estado moderno y democrático, que exista un cuerpo de policía paramilitar con autoridad sobre los civiles como es la Guardia Civil, es un contrasentido. Y sí, ya sé que existen los Carabinieri y los Gendarmes. Pero sigo pensando igual. En un país libre como los USA a nadie se le pasaría siquiera por la cabeza. Cuando en Roma las legiones debían acampar lejos de la ciudad, era por algo.

Fijaos en mi desesperación frente a este estado de cosas, que llegué a pensar que ojalá Cataluña pidiese las transferencias de esa competencia del control de armas para que pasase a los Mossos. O que lo pidan los vascos para la Ertzaina, Esto sí que sería el principio del fin del monopolio de las GC sobre las armas. Cosa que yo aplaudiría.

Pero me desperté, y todo seguía igual.

[Ribetano]

Pues a los Mossos no les gustan las armas ni un poquito. Al menos las que no tienen ellos.

[Glimmer]

Mal de muchos...

[Chinchu]

A nigún cuerpo armado le gusta que los civiles tengamos armas, sean para cazar, para tirar o simplemente para verlas colgadas encima de la chimenea, eso es lo único que tienen todos en común.

La gestión de este tema debería ser como tantos otros, sólo depender del ministerio correspondiente y gestionado por funcionarios civiles.

No entiendo porqué en esa famosa frase de "a criterio de la autoridad ...", hay siempre una palabra oculta "militar".

Así nos va.

Saludos,