Decomisan armas de «airsoft» con balas biodegradables

[Snowball]

Las armas de 4ª categoría están reglamentadas y esa es la realidad...porque pueden producir lesiones y daños y además pueden ser tomadas por armas de fuego reales en determinadas circunstancias

Y otra cosa son las interpretaciones personales...que al final no llevan a ningún sitio

[Jorge-Magnum]

Opiniones, todos tenemos una, sea buena, mala, o incluso errada. Yo, lo veo así, llamar "arma" a un juguete de airsoft, es una aberración, y no por eso, me creo mas listo que nadie......A un palo, lo llaman, un palo, y puede hacer bien mas daño una bolita de plástico, o dos docenas, como he dicho infinidad de veces, peligro, lo tiene hasta una simple bolsa de plástico, inofensiva, hasta que te la ponen en la cabeza............
Lo que no me gusta, es ser mas "papista que el papa", y que unos juguetes, que tengan el apelativo de "arma", y que haya que asentir, si, desde luego que es un arma, muy peligrosa, y que usada como objeto contundente, puede infligir daños enormes a un oponente, pues bueno, vale, es un arma, porque lo han dicho los políticos, que de esto, entienden rato largo, ha salido en el BOE, y es un peligro para la Seguridad Ciudadana, y ya esta...........
Hay que hacer las cosas, por el libro, que otros dictan a su parecer y antojo, y se acabo.
Y la multa, de entre 300 a 600 pavos, me parece poca, debería de ser mas, mínimo 6.000 €, para que la gente aprendiera, y no se saltaran las Leyes ni Reglamentos a la torera.
Saludos.
PD: Bueno, creo que hasta aquí, ha llegado de sobras mi intervención en este post.....

Una cosa es tener una opinión y otra muy distinta es que si alguien te intenta razonar su opinión, te cierres en banda con tu ironía y no intentes verlo con otro punto de vista.

Un palo puede ser un objeto contundente...te pido que leas mi primer comentario en el post, por no repetir lo mismo.

Por mucho que sigas diciendo que es un juguete, no se va considerar como tal. Si tan interesado estás con el tema podrías proponer soluciones en la legislación...

PD: Las armas de airsoft van con aire comprimido, si para ti no es correcto que estén en la cuarta categoría, valgan 30€ (cuyos bolazos también pueden hacer daño) o 200€... No sé entonces qué armas de airsoft has tenido en las manos.

Las armas de 4ª categoría están reglamentadas y esa es la realidad...porque pueden producir lesiones y daños y además pueden ser tomadas por armas de fuego reales en determinadas circunstancias

Y otra cosa son las interpretaciones personales...que al final no llevan a ningún sitio

Yo no lo podría haberlo dicho más claro...y al parecer hay gente que, pese a no interesarle el airsoft, no hay manera de razonárselo.


Saludos.

[YeoMan]

En este país somos mucho de "vivan las cadenas", no me canso de decirlo, no por estar atados sino porque disfrutamos viendo atado a nuestro vecino.

Que pueden hacer daño y parecen un arma de verdad, de eso no hay ninguna duda. Tampoco existe ninguna duda de que esto es así aquí y en cualquier otra parte del mundo, lo que pasa que aquí fueron los propios aficionados los que pidieron que se clasificasen como arma. En otros países lo solucionan poniendo un color rojo en la punta, así si un imbécil atraca con un "artefacto" de estos no se lleva un tiro de verdad, pero claro mola más que no tenga la punta roja y que te den una tarjeta de armas.

Personalment opino que están bien como pieza de coleccionista y para las partidas de airsoft pero yo no las considero armas para nada y soy de esa gente que cuanto menos se clasifique como arma mejor. En un país donde tener armas de avancarga era libre hemos pasado a registrar hasta las carabinas de aire.

Ya puestos a opinar, me educaron desde niño que con las armas jamas se apunta a una persona, ni descargadas ni de aire comprimido, por eso los juegos con estos artefactos van contra mi propia educación. Por supuesto yo no voy a pedir que se prohíba nada, sin embargo en algunas modalidades están prohibidas las siluetas con formas de personas.

Con los arcos nos a pasado algo similar, algunos se excitaban diciendo que tenían algo que era peligroso y necesitaba una licencia, así las federaciones aprovecharon para exigir que la gente se federase y que las armerías pidiesen estar federado. Al otro lado de los pirineos les parece increíble que los arcos tengan ese nivel de exigencias y más cuando fueron los propios arqueros los que pedían "cadenas".

Por cierto, estaba dudando entre pistola nueva de avancarga o arco nuevo y acabo de comprarme un arco fuera de España que no me piden tarjeta federada. Las federaciones disfrutaran con lo de la "licencia federativa" pero lo están perdiendo las tiendas online españolas.

Saludos

[Snowball]

Antes de nada, si algún compañero que practique el airsoft ve que me equivoco en algún punto, me rectifique, por favor. Me guío por consultas que he ido haciendo en diferentes foros aquí y en otros países, porque a diferencia de algunos foreros a mí me interesa el tema.

Se pidió una reglamentación porque antes las armas de airsoft se movían en una de las peores zonas juridicamente hablando, la gris.
Al estar en lo que se llama “terreno de nadie” los que lo practicaban por aquel entonces siempre estaban expuestos a arbitrariedades por parte de la autoridad, que podía entrar en una partida o donde fuese y hacer incautaciones a manta (Y adios equipamiento, que no es precisamente barato a la que te metes un poco en serio, hay armas que cuestan el doble de mi sueldo) y hasta luego lucas, porque en ningún sitio ponía que pudieras recuperarla debido a su estatus “gris”
Al ser incluidas en la categoría 4ª pasan a tener el paraguas legal que ello conlleva, si tienes tu arma en regla, tus papeles en orden y las llevas donde tiene que ser y sufres un abuso con el RA en la mano reclamas y se te devuelven SI O SI con el papel de la denuncia, eso para mí no es una “cadena”, es tranquilidad para todos los que están dentro de la legalidad y los que no lo practican y pueden sufrir los abusos del hooligan de turno que se compra una réplica para fardar con los colegas y la lleva donde no tiene que hacerlo ...
¿Inconveniente? Todo derecho o concesión en este mundo tiene un precio o contrapartida, los deberes de cada uno...
Que para meter algunas de las armas en la tarjeta (hay que ya vienen con su nº de fábrica) hay que gastar el dinero del armero para que las troquelen y pagar unas tasas, pero pienso que el se gasta más de 1.000 € en réplicas no se debe mirar esos cuatro duros pensando que se la pueden incautar y aparte quedarse con una “receta”...por supuesto es mi opinión y la de otros que lo practican, lo que pasa es que este país queremos el “lado bueno” a tope, sin limitaciones y sin tocar el bolsillo, pero nos indignamos cuando nos tocan la cartera
¿Qué se podían haber reglamentado de diferente manera?, pues claro. Se intentó tumbar la reglamentación y en un principio se consiguió en la A.N., pero la famosa sentencia del Supremo la dejó como está ahora mismo

[Darkwolf]

Al final tenemos lo que nos merecemos uno de los Reglamentos de Armas más restrictivos de Europa pero sarna con gusto no pica. Yo gracias a Dios me deshice de mis replicas de airsoft hace mucho tiempo, y de aire comprimido ya solo tengo una carbina pcp y una pistola de CO2 mas decorativa que otra cosa pues hace 5 años que no la uso, hasta que un día me de el venazo y las venda o regale porque la cosa cada dia tiene menos sentido.
Como ya comenté en otro post la policia local me ha llamado para renovar la tarjeta de armas al estilo de Intervencion de armas, y cuando les comenté que muchas ya no las tenía, me dijeron que no las podía vender, vamos que un artículo de venta libre, ahora no es de venta libre por que se les pone en los cohones a un cuartelucho de policia local, y no trates de razonar con ellos, porque son autoridad y encima listos de narices. Yo no paso mas por el aro

[Snowball]

Como ya comenté en otro post la policia local me ha llamado para renovar la tarjeta de armas al estilo de Intervencion de armas, y cuando les comenté que muchas ya no las tenía, me dijeron que no las podía vender, vamos que un artículo de venta libre, ahora no es de venta libre por que se les pone en los cohones a un cuartelucho de policia local, y no trates de razonar con ellos, porque son autoridad y encima listos de narices. Yo no paso mas por el aro

Entiendo que si alguien hace los trámites para registrar a su nombre ante la GC, a través de la policía local, un artículo sujeto a un reglamento y a unas sanciones en caso de incumplirlo, lo más normal es darlo de baja si ya no está en sus manos, ya para empezar solo por tranquilidad propia, porque no sabes que pasa con ese artefacto una vez sale de tus manos... vamos, yo la vez que fui a registrar la primera ya me lo explicaron bien y a mi bajo mi criterio me parece sensato...
tampoco hay la obligatoriedad de registrarlas si eran pistolas de co2 que no vas a llevar al polígono de tiro para tirar a 6-7 metros, se quedan en casa de colección y no te sacas la tarjeta

Venta libre es que no necesitas otro trámite para comprarlas que dejar tu nº de dni, la armería registra esa venta y se guarda copia por si se la pide la GC. Si tú te deshaces de ese arma, que ahora está a tú nombre y encima en tu caso, registrada en una tarjeta con copia ante la comandancia de la GC, debes dejar constancia de la venta y notificar a la autoridad quien la tiene ahora cuando toque renovar papeleo para que luego no te vengan a pedir explicaciones de quién la tiene como te pasa ahora...
No llevo en este foro ni un año, y son unas cuantas consultas que hemos aclarado a otros compañeros aconsejándolo...no estamos contando nada nuevo. Que alguien lo interprete de otra manera lo entiendo, pero quejarse y quejarse no soluciona nada

Hace tiempo abriste un tema donde hablabas de una sola arma que te pedían documentación que no tenías de una venta ...¿al final como quedó el tema?...por aportar algo al foro
Saludos

[Darkwolf]

Tú puedes comprar el arma perfectamente legal sin necesidad de registrarla en tu ayuntamiento. La obligatoriedad de registrar el arma es del nuevo adquiriente, en el caso de querer transportarla fuera del domicilio. No las di de baja precisamente porque ya estaban caducadas y tampoco estoy obligado a renovar la tarjeta y no la renové porque no las usaba y no las sacaba de casa , y teniendo ya la tarjeta caducada vendí algunas armas, por lo que no entiendo que baja tengo que notificar de un arma que tiene caducada su tarjeta. Además las armas las vendí a gente que nada tiene que ver con ese ayuntamiento por lo que no habría ningún conflicto al registrarla en otro ayuntamiento en el caso de querer hacerlo en nuevo comprador, puesto que tienen su contrato de compra venta. Si se la hubiera vendido a alguien de la zona sí que hubiera acudido a notificarlo para que el nuevo comprador no tubiera problemas, porque ya me conozco a los agentes.
Si que es cierto, que las primeras “armas” que compré me tomaban datos y los apuntaban en una tarjeta blanca para la guardia civil. Pero de estas que en concreto que me piden documentación, algunas fueron compradas en webs extranjeras y en las otras jamás me pidieron el DNI siquiera.
Las “armas”se registraron en fechas diferentes, me avisaron que me iban a caducar la tarjeta de las últimas que registré(que son las que amparo actualmente) les dije que me podría pasar cuando tuviera que ir a algo, pero que no iba a ir explicitamente a pegarme un viaje de 340 km de ida y vuelta para actualizar el documento. Les dije que de todas formas algunas de esas armas ya no las tengo y las otras hace mucho que no las uso. Me dijeron que muy bien pero que no me demorara mucho, y que les tenia que presentar la documentación de la venta, les comente que tenía documentación de todo menos de una pistola de co2 de la que el comprador sí tenía la documentación, pero a mi no me mandó una copia del documento firmado por él, me dijo que eso iba a ser un problema, pero no me dijo el por qué.
Conseguí localizar en la cartilla de la cuenta corriente la fecha transferencia pero no aparecen los datos del que la realizó.
Y para rematar la tarjeta de armas se saca en el Ayuntamiento donde está empadronado el titular, y yo no estoy empadronado en el ayuntamiento donde tengo registradas las “armas” solo veraneo allí

De la pistola que comenté sigo esperando que me llege una multa o me detengan por la ilegalidad me mis actos. Recordemos que he vendido un arma potencialmente peligrosa en el mercado negro así empezó Víktor But con una pistolita de co2
Pero vamos han conseguido tocarme tanto las narices que no voy a renovar ninguna tarjeta. Da la casualidad que una de mis fincas linda con la del “jefe” de la policia local, si ve oportuno denunciarme, yo veré oportuno denunciarle cuando yo le veo a él disparar con la del 12 a los gorriones para que no le picoteen lo sembrado así que él sabrá

Saludos

[Snowball]

Personalmente, y espero no equivocarme, no creo que te sancionen por el hecho de la venta de UN ARMA...todo lo más creo que te llevarás un estirón de orejas como el que yo me llevé más de una vez, por eso y por experiencias pasadas con la administración y los funcionarios en general he desarrollado la linea de pensamiento (y que aplico en todas las facetas que puedo en mi día a día y me ahorrado más de un disgusto) que viene a ser en lineas generales "más vale un papel de más que de menos" cuando te pueden meter mano a la cartera o causarte un perjuicio económico de cualquier clase

Sobre de que no se pueden vender, si es que te lo dijo el funcionario con esas palabras, es completamente falso. No entra en cabeza alguna que un bien adquirido de forma legal no pueda ser vendido a otra persona, eso sí, cubriéndose las espaldas de cara a la sempiterna burocracia y ...por eso comentaba la obviedad de los trámites de la armería a la hora de la venta...aquí todos se deberían cubrir las espaldas legalmente y el arma, mientras, hacer su ciclo vital, que es salir de la fábrica, pasar de dueño a dueño y acabar sus días achatarrada
El quid de la cuestión es que a mi parecer, aunque dejes caducar la tarjeta de hecho en el registro de la GC sigue constando tu nombre...a menos que te presentes con un documento de compraventa en tu caso
En el RA se contemplan sanciones leves en casos de algunos incumplimientos, pero vamos, no creo que la cosa se ponga tan fuerte contigo

Artículo 156
e) El impedimento o la omisión de la colaboración
obligatoria para la realización de los controles o inspec-
ciones prevenidos sobre la fabricación. reparación, alma-
cenamiento, distribución, comercio, tenencia y utiliza-
ción

Artículo 157.
Si no constituyeren delito, serán. consideradas infrac-
ciones leves y sancionadas:
a) Las tipificadas en los apartados b) a f) del artículo
anterior, referidas a armas blancas, de aire comprimido,
o las demás comprendidas en las categorías 4." a 7.",
con multas de hasta cincuenta mil pesetas.

Espero que no tengas mayor problema que el habido hasta ahora, por desgracia las cosas están así ahora y lamentarse no soluciona nada.
saludos

[Darkwolf]

Si tengo la documentación de todas las “armas” que he vendido a excepción de una pistola de co2 en que confie en la palabra del comprador de enviarme el contrato firmado con sus datos, que nunca me envío.
Aunque no de de baja la “armas” guardo los contratos de compraventa por si hubiera algún problema, como dices para cubrirme las espaldas.. Pero de esa en concreto me resulta imposible, planteé la solución de presentar una declaracio jurada de que ese arma se había vendido y no estaba ya en mi poder y me comentó que no es posible, ante la duda de por qué no, si para judtificar la propiedad del “arma” a la hora de sacar la tarjeta era válida por qué para justificar que ya no la tenía no es valida , no supo responderme.
Y sinceramente paso de comerme mucho ya la cabeza. Si pasa algo tengo documentos que justifican la venta de las “armas” y si se da el caso que es del arma de la que no poseo la justificación de su venta, gracias a Dios esta San Google que con sus permisos de ubicación nos tiene localizados constantemente que me ubica muy lejos de donde puedan hacer una avería con ese “arma”.
Y si no di de baja en su dia y sigo sin darlas de baja es precisamente por la pereza que me da tratar con una gente que interpreta el reglamento de armas que ni conoce a su antojo.