CARGA REDUCIDA .308 Win.

[ALMENDRALEJO]

Siempre al quite Manolo. Muchísimas gracias.
Un abrazo para ti y para los compañeros del club de Onteniente.

[PedroGomez]

Buenas soy nuevo en recargas. Quiero empezar por hacer balas reducidas del calibre 308 que punta es la adecuada para caza.... Tengo entendido por otro forero que en 13 gr me iría bien.

[ALMENDRALEJO]

Buenas soy nuevo en recargas. Quiero empezar por hacer balas reducidas del calibre 308 que punta es la adecuada para caza.... Tengo entendido por otro forero que en 13 gr me iría bien.

Hola, yo no soy cazador pero te digo:
Una punta comercial de caza no deformará a tan poca velocidad, aunque no se si habrá alguna marca que tenga proyectiles que expandan a velocidades subsónicas. Yo he probado a 50 metros contra un paquete de periódicos y recupero la bala casi sin aplastarse. Con punta de plomo con gas check fundida por mi con una aleación suave si que se deforma pero para evitar emplomes no pasar en boca de 400m/ segundo por si acaso. Si la aleación es muy dura se fragmenta el proyectil pero se le puede aumentar la velocidad.

De todas formas lo del emplome es más miedo que otra cosa. Recalibrando a .309 y montando gas check con una aleación suave no emplomará ni rebasando los 400 m/segundo.

[Spender]

Siempre puedes usar los proyectiles pensados para el 300 AAC blackout , a esas velocidades si expanden otra cosa es que sean válidos según para que fauna
Un saludo Spender

[nap3]

Buenas soy nuevo en recargas. Quiero empezar por hacer balas reducidas del calibre 308 que punta es la adecuada para caza.... Tengo entendido por otro forero que en 13 gr me iría bien.

Puedes probar Nosler Ballistic tip de 125 grains, Hornady SST de 125 grains, o en general cualquier soft point entre 110 y 150. Yo tengo pendiente probar la Nosler, pero necesito agenciarme otra polvora más adecuada para pesos bajos, la N150 que suelo usar es demasiado lenta.

Usar balas pesadas no tiene mucho sentido. Una carga reducida se hace en general por reducir el retroceso y cuando no es necesaria la velocidad (corto-medio alcance y/o piezas de caza más blandas/ligeras). Las balas pesadas van a dar más retroceso para una energía similar y van a tener en general dificultad para expandir a baja velocidad -sobre todo porque estarán diseñadas para tirarse en 30-06 o 300 winmag.

Adjunto un pdf de Hodgdon con ejemplos de cargas reducidas para varios calibres

[Hurley]

Buenas.
Recupero este tema porque me parece curioso que cuando se trata la recarga de cartuchos con cargas reducidas y cargas bajas, por lo general no se tiene en cuenta el diseño de cada tipo de punta y las velocidades para las que están pensados esos proyectiles. Si por ejemplo, para las puntas H&N cobreadas el fabricante sí nos indica claramente una velocidad máxima en boca, según su forma y diseño y por el tipo de recubrimiento también, donde el punto de gravedad se encuentra más adelante que en las típicas FMJ-BT, el resto de puntas también están diseñadas para ser disparadas dentro de un rango de velocidades, aunque en las cajas de estas no siempre se indica. Teniendo esto en cuenta cabe decir que no todas las puntas son aptas para cargas reducidas, y por este tema de la velocidad, y no tanto por su recubrimiento.
Ya veo la antigüedad de este tema, pero los que leéis esto y hacéis cargas reducidas con puntas encamisadas, ¿Qué velocidades conseguís en boca, con qué puntas y qué calibre y largo de cañón?

Saludos al foro.

[Moano]

La punta que me va bien ,es la Hornadi FP de 170 gr,con 9,9 gr de N32C en un cañón 26 pulgadas y paso de 1/12,con una velocidad de 320 m/s

[Moano]

Se me olvidaba, el calibre es un 308

[Hurley]

La punta que me va bien ,es la Hornadi FP de 170 gr,con 9,9 gr de N32C en un cañón 26 pulgadas y paso de 1/12,con una velocidad de 320 m/s

Hola Moano. Gracias por tu aportación. El lunes pasado estuve probando una receta en el campo de tiro para el .308W en un FR8, que por cierto fue un éxito. Usé puntas de 123 grains FMJ fabricadas para el 7,62x39 recalibradas a .308" después de pasarlas por moly. La carga: 15 grains de RS12, y el pistón Winchester Large Pistol. No pude cronografiar por falta de luz, pero se siente un tiro bastante contundente y con el mismo punto de impacto que la receta que usaba hasta ahora con puntas H&N de 165 grains y 13 de RS12, y el mismo pistón. Esta última receta en crono daba una Vo media en boca de 440 m/sec. La única incidencia que se da alguna vez es que hay algún pistón que se perfora, aunque sin más, lógicamente al ser los LP más finos que los LR.
Entiendo que, ¿Las puntas que tú usas son las encamisadas de punta blanda?

Saludos al foro.