Solucionado.Aqui paz y despues gloria:

[BlackJack]

Lo que sí resulta repugnante, es ese doble rasero de algunos, los periodistas que matan intencionadamente "unos", son asesinatos, pero los periodistas que matan intencionadamente "otros", son desafortunados accidentes.Menudo modo más contumaz de justificar lo injustificable.

[Rescoldo]

A ver, para mi al menos, la muerte de un periodista reportero bélico, en acto de servicio es un accidente en tanto en cuanto no me demuestren lo contrario, otra cosa es que al periodista unos cuantos hijos de mala madre lo secuestren, lo torturen y luego graben un vídeo mientras lo degüellan, eso es un asesinato con todas las agravantes que se te ocurran, pero entre tanto, lo que le paso a Julio Anguita Parrado, a José Couso, y que le ha ocurrido a muchos otros, no es más que un accidente propio de la labor que desempeñan y son accidentes que han pasado, pasan y pasaran, sin darles más vueltas.

Otra cosa es que se quiera ver una conspiración judeo-capitalista-sionista orquestada por el Tio Sam y la tita Angela, en cada cosa que pasa, pues entonces a este paso cuando una abeja liba una flor, no sabemos donde va a ir la cera y la miel que produce, igual los beneficios van a engrosar las arcas del capitalismo salvaje que explota a la pobre abejita y redundan en la compra de armamento

En fin saludos

[elsantoangel]

Nooooo querido comandante, he dicho ruso como podia haber dicho palestino pej alguien se imagina que el autor de la muerte del soldado hubiera sido un palestino ? dios la qu se habria liado dia y noche en los medios bombardeandonos con los palestinos

O pej si hubieran sido del peru o chinos o cualquier pais de nombre impronunciable y miserable pero .............

Son israelitas, en fin los buenos todo el mundo les tiene mania y solo hay que haber visto el discurso de su prsidente hace unas semanas en el parlamento de EEUU, nada mas patetico o cuando enseño el dibujito de la bomba ...en fin

Al menos lo han reconocido y las indennizaciones seran otras, pq no es la primera vez q soldados españoles mueren en "MISIONES HUMANITARIAS" que no es lo mismo que en una guerra o accion belica a efectos de condecoraciones postumas y posteriores indennizaciones a las familias pero ya sabeis tenemos expertos en esos temas

[elsantoangel]

Lo que sí resulta repugnante, es ese doble rasero de algunos, los periodistas que matan intencionadamente "unos", son asesinatos, pero los periodistas que matan intencionadamente "otros", son desafortunados accidentes.Menudo modo más contumaz de justificar lo injustificable.

Joder que mal pensado eres .... es que no es lo mismo si te mata un pobre con un machete oxidado a si lo hace un soldado de la otan o la ONU con uniforme tactico pej ...coño la segunda muerte tiene mas estilo

Pej los soldados rusos, vaya voy a poner otro ejemplo q he dicho la palabra prohibida , los soldados africanos de diferentes guerrillas dispersas en cientos de conflitos violan mujeres pej , los soldados de "PAZ" de la ONU durante la guerra de los valcanes NO .......no que va, hay ciento de documentos oficiales y el que quiera un corta y pega de miles de documentos y enlaces que lo busquen porq estan en la red, los peores con diferencia los franceses en estos temas de violaciones

Es una lastima pero cuando existe un doble rasero es pq alguien se cree superior y piensa q el otro es un desgraciado

En fin por eso esta el munod asi y peor que se pondra

me voy a tomar unas rubias y pillo sitio en el hilo que promete

[SHERIDAN]

Nooooo querido comandante, he dicho ruso como podia haber dicho palestino pej alguien se imagina que el autor de la muerte del soldado hubiera sido un palestino ? dios la qu se habria liado dia y noche en los medios bombardeandonos con los palestinos

O pej si hubieran sido del peru o chinos o cualquier pais de nombre impronunciable y miserable pero .............

Son israelitas, en fin los buenos todo el mundo les tiene mania y solo hay que haber visto el discurso de su prsidente hace unas semanas en el parlamento de EEUU, nada mas patetico o cuando enseño el dibujito de la bomba ...en fin

Al menos lo han reconocido y las indennizaciones seran otras, pq no es la primera vez q soldados españoles mueren en "MISIONES HUMANITARIAS" que no es lo mismo que en una guerra o accion belica a efectos de condecoraciones postumas y posteriores indennizaciones a las familias pero ya sabeis tenemos expertos en esos temas

Si el que mató a couso, en vez de norteamericano, hubiera sido un sufrido palestino, mas de uno, no hubiera liado la que ha liado o en el mejor de los casos, seguiría echándole las culpas al imperio yanky, es tan solo una cuestión visceral ya sabemos que los estadounidenses, son lo peor de lo peor .
Y por favor, no me degrades, soy general de toda la vida .


Un saludo.





Un saludo.

[psanta2]

Lo que me jode es que el Soldado muerto, es de los Nuestros.

Me la trae mustia si lo matan con fuego amigo apache o bantú.

Me jode mucho que haya muerto un soldado Español.

Que no haya tenido oportunidad de guardarse o por lo menos de defenderse .

Que sus compañeros no puedan vengar su muerte devolviendo fuego amigo.

Sin rencor. Solo por venganza.

Repito que me la suda que los que le han quitado nuestro Soldado, la vida , sean blancos ,negros o de color lila.

Por culo las témporas.

No hay dinero que pague esa vida robada. Ostias ya.

Y menos escusas de mal tirador.

Unos cagaos es lo que son los que nos representan fuera de Aquí.

Si es que no nos hacemos de respetar.

Si es que hasta el capullo del presidente Maduro insulta a nuestros representantes ( y con ello a Nosotros )y no pasa ná.

Que se lo merezcan ya es otro cantar.

Pero es cosa nostra.

[Rescoldo]

La pequeña diferencia que hay entre unos y otros, es que para algunos, el hecho de matar nos parece mal lo haga quien lo haga, y no le buscamos ninguna vuelta política al respecto ni tenemos afinidades ni mezclamos las churras con merinas para ver conspiraciones judeo capitalistas o similares, ni tampoco como diría aquél, contubernios judeo-masonicos ni vemos detrás la mano de la Internacional Marxista y esas chorraicas.

Las cosas pasan porque tienen que pasar, por cierto para información general, o de algunos en particular, se calcula que unos 37 reporteros internacionales murieron a manos del Vietcong, en toda la duración de la guerra de Vietnam.

En otro orden de cosas cuando un militar va en misión, salvo que sea para un rescate en unas inundaciones o cosas similares, la misión es de guerra, con todas sus letras, y si fallece en esa misión, como militar deben rendirsele los honores preceptivos y el gobierno tiene el deber y la obilgación de concederle una recompensa, y no me vale eso de que es la cruz al merito militar, sea con distintivo blanco o rojo, si es con distintivo rojo, es pensionada, su familia cobrará por ello, porque ese hombre se dejo la vida por cumplir con su obligación, y es de justicia recompensarle aunque sea a título póstumo y en beneficio de su familia.

Pero cuando lo que priman son los maricomplejines, de que estamos en una misión humanitaria en el medio de un conflicto bélico, anda atame esa mosca por el rabo, luego si no llamamos a las cosas por su nombre, no reconocemos lo que ha ocurrido y por supuesto no asumimos la responsabilidad de lo que ha pasado.

Si es una GUERRA, es una GUERRA, y no vale llamarlo de otra forma, lo que hay que hacer es equipar a los soldados como es necesario y preceptivo y dotarles de todos los medios existentes para que puedan cumplir con su misión con el menor riesgo posible dentro de lo que hay.

Que ya son casos flagrantes, los muchos que se han dado, los miembros del CNI muertos en emboscada, soldados atacados dentro de su acuartelamiento, instructores muertos por su interprete etc, etc., los helicopteros derribados por el "aire" etc. etc. y siempre la misma historia.

Recuerdo un video del asalto de unos piratas a unos barcos rusos, luego fueron abordados por los militares rusos y el asunto acabo con todos los piratas esposados a su barco y los rusos volando el barco y hundiéndolo con los piratas dentro, y toda la comunidad internacional mirando a otro lado y diciendo pio pio yo no he sido. y mira tu por donde, esos rusos si que me cayeron la mar de simpaticos, la pena es que nuestro gobierno, ni el actual ni el que había entonces, han tenido arrausak suficientes para hacer lo mismo, si es que cuando tienen que disparar nuestros soldados que solo falta que con cada tiro les obliguen a entregar al enemigo un paquete de primeros auxilios por si le dan.

En fin saludos

[greyghost]

Vamos que si el fuego amigo lo realiza un norteamericano, un israelí o un mienbro de la OTAN, no hay duda, es un asesinato con alevosía y premeditación, pero si hubiese fallecido por un proyectil ejerciendo sus labores en la frontera indo-pakistaní, entonces si que sería un accidente. Tocate la pandereta.

Si un marine se levanta un dia, y le clava la bayoneta repetidas veces al primer periodista musulmán que vea, eso es un asesinato, un policia o un militar mexicano que dan una balasera a un periodista es un asesinato, si un tipo de Liberia machetea a un miembro de la prensa, tambien es un asesinato, y el culpable no es el empresario capitalista que fabricó el machete.

Supongo que ser soldado de la ONU (independientemente de en que bandera se sirva), debe ser una actividad segura, basta interponerse entre los combatientes y estos deponen automaticamente su actitud, es mas, al portar un casco azul, las balas, minas, metralla, etc, se alejan como por arte de magia de dichos soldados.

Desde 1992 hasta 2015 han muerto 1087 periodistas ejerciendo su trabajo, ¿quien se acuerda de sus nombres?. Según reporteros sin fronteras, los paises mas peligrosos para trabajar son: Siria, Iraq, Egipto, Pakistan, Libia y Somalia (¿cuantos soldados OTAN hay?), los paises que mas periodistas encarcelan son: China, Egipto, Eritrea, Irán, Siria, Vietnám y Arabia Saudí, países con mas periodistas exiliados: Libia, Siria, Etiopía y Azerbayan, países con mayor numero de agresiones o amenazas a periodistas: Venezuela, Turquía, Ucranía, China y Colombia. Curiosamente el 62% de las agresiones a periodistas se dio en esa Arkadia feliz llamada Venezuela.

Supongo que reporteros sin fronteras también debe ser una asociación maligna que nos oculta la realidad, como cuando se denuncia la negativa de buena parte de las empresas de comunicación a entregar a sus reporteros, medios de protección básica como cascos, chalecos antifragmentación, antibalas, o vehículos con algún tipo de protección.

Naturalmente me imagino que Gerta Daro también fue "asesinada" por un vil tanquista que no deseaba que esta rebelase algún secreto.

[BlackJack]

Wow, este hilo ya se ha transformado en un relato un tanto delirante, ahora entra en escena el capitalismo, las conspiraciones, los masones y no sé que más.
Pero falta lo más importante:

[Nyati]

Informes, no justificaciones por parte de quién llevó a cabo la autoría, los informes periciales presentados ante el juez Pedraz, cualquier otro "informe" carece del aval suficiente, por decirlo suavemente.

Informes ! Todo el mundo hace informes, y cada cual se queda con el que más le conviene.

Y el que no diga lo que a ti te gusta, pues,"carece del aval suficiente, por decirlo suavemente".

Si está muy claro....

[fierabras]

Algún día habrá que tratar seriamente el papel de esos jueces estrella que tenemos, tan aficionados a las cámaras y a ocupar páginas en los periódicos, que se dedican a enjuiciar asuntos que no van a ir a ningún lado, a investigar con autos y resoluciones si Franco se murió o no, si se han cometido crímenes contra la humanidad en Manchuria, en Siberia o en las Chimbambas, si los chinos y los marroquíes son buenos o malos, y también asuntos como los que se tratan en este tema de los malvados marines y el abusador eje imperialista-capitalista yankee-sionista y sus oscuras conspiraciones y planes para con el mundo mundial ...

Y mientras se gasta el tiempo y los recursos públicos en esos asuntos que no van a ir a ninguna parte salvo a gastar ríos de tinta y espacios en las tertulias televisivas, la justicia de España, la que nos afecta a todos en el día a día, va como va y los juicios e instrucciones tardan lo que tardan, y los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra con una subvención y el paro debajo del brazo ... Con más empeño e interés tenían que estar investigando la Gurtel, los Eres, los cursos de Formación, Caja Castilla la Mancha, Bankia, a Bárcenas, a los Pujos y por supuesto el juicio de faltas de mi vecino del 5º que llamó idiota y gilipollas a la vecina del 4º por no sacar la basura a su hora y por cotilla. Que a este paso dentro de 15 años todavía alguno de estos asuntos seguirá seguirá saliendo en los telediarios ...

[Rescoldo]

Fierabras escribio

Algún día habrá que tratar seriamente el papel de esos jueces estrella que tenemos, tan aficionados a las cámaras y a ocupar páginas en los periódicos, que se dedican a enjuiciar asuntos que no van a ir a ningún lado, a investigar con autos y resoluciones si Franco se murió o no, si se han cometido crímenes contra la humanidad en Manchuria, en Siberia o en las Chimbambas, si los chinos y los marroquíes son buenos o malos, y también asuntos como los que se tratan en este tema de los malvados marines y el abusador eje imperialista-capitalista yankee-sionista y sus oscuras conspiraciones y planes para con el mundo mundial ...

Huy huy mi querido amigo, me parece que a Ud. le van a enfilar y anotar como partidario de la conspiración del mal judeo-capitalista-sionista o algo peor, a quien se le ocurre sugerir un hilo que analice la actuación de los jueces estrella, con la independencia del poder judicial hemos topado amigo Sancho, que diría el Quijote, y lo peor de todo es que tiene Ud. mucha pero que mucha razón, pero claro eso supone meterse contra los "democratasdetodalavida", en fin creo que Ud. y yo nos entendemos, en el buen plan evidentemente, no vaya a creerse algo que no se corresponda con la realidad alguno de los que nos lee.

Y para aquel que decía informes informes, y el que no nos gusta lo desechamos, pues ya se sabe, un jurista no es más que una persona que redacta un informe jurídico que dice lo contrario de otro y siempre lo redacta a favor del que le ha pagado

Mas claro agua.
Saludos: