PLATAFORMA DE TIRADORES - ÚLTIMAS NOTICIAS

[Coopy]

A descansar al agujero que es donde tiene que estar por habernos empufado para nada.

[Vicente]

A falta de noticias realmente importantes por el periodo estival, nos centramos en los "detalles"

SEGUIMOS CON LA MISMA CANCIÓN:

TOTAL PARA QUE SIRVEN NUESTRAS REUNIONES Y NUESTROS VOTOS, SI NUESTRO PRESIDENTE SIGUE HACIENDO LO QUE LE VIENE EN GANA

Seguro que los propios asambleístas de la RFEDETO se sentirán frustrados cuando visiten la página web de esta federación.

Como recordareis en la última Asamblea General extraordinaria de la Rfedeto, se rechazó entre otras propuestas, la modificación de los estatutos, pues bien, a día de hoy, en la página web de esta federación, podemos comprobar que en la publicación del borrador del reglamento electoral art.15, sigue apareciendo la CREACIÓN DE TRES NUEVOS MIEMBROS NATOS EN BASE A CRITERIOS SUBJETIVOS Y BENEFICIOSOS PARA LA ACTUAL PRESIDENCIA DE CARA A LAS ELECCIONES A PESAR DE QUE DICHA PROPUESTA FUE DESESTIMADA.

Desde esta Plataforma exigimos la retirada de esa propuesta de reglamento que sigue apareciendo en la página web y lo ponemos en conocimiento de todos en pro de un proceso electoral limpio y sin manipulaciones.

Comentario.- Sr presidente de la RFEDETO estamos hartos de escuchar una y otra vez su canción favorita, háganos un favor, coja Vd. su gramola y márchese con su música a otra parte.

Por cierto la canción favorita a la que nos referimos es del famoso cantante RAPHAEL que lleva por título “ESCÁNDALO”

Saludos,

[VENTURRENYO]

A falta de noticias realmente importantes por el periodo estival, nos centramos en los "detalles"

SEGUIMOS CON LA MISMA CANCIÓN:

TOTAL PARA QUE SIRVEN NUESTRAS REUNIONES Y NUESTROS VOTOS, SI NUESTRO PRESIDENTE SIGUE HACIENDO LO QUE LE VIENE EN GANA

Seguro que los propios asambleístas de la RFEDETO se sentirán frustrados cuando visiten la página web de esta federación.

Como recordareis en la última Asamblea General extraordinaria de la Rfedeto, se rechazó entre otras propuestas, la modificación de los estatutos, pues bien, a día de hoy, en la página web de esta federación, podemos comprobar que en la publicación del borrador del reglamento electoral art.15, sigue apareciendo la CREACIÓN DE TRES NUEVOS MIEMBROS NATOS EN BASE A CRITERIOS SUBJETIVOS Y BENEFICIOSOS PARA LA ACTUAL PRESIDENCIA DE CARA A LAS ELECCIONES A PESAR DE QUE DICHA PROPUESTA FUE DESESTIMADA.

Desde esta Plataforma exigimos la retirada de esa propuesta de reglamento que sigue apareciendo en la página web y lo ponemos en conocimiento de todos en pro de un proceso electoral limpio y sin manipulaciones.

Comentario.- Sr presidente de la RFEDETO estamos hartos de escuchar una y otra vez su canción favorita, háganos un favor, coja Vd. su gramola y márchese con su música a otra parte.

Por cierto la canción favorita a la que nos referimos es del famoso cantante RAPHAEL que lleva por título “ESCÁNDALO”

Saludos,

Increible

[MarianoP]

Con permiso de VENTURRENYO a algunos no nos parece increíble, conociendo al personaje esperamos cualquier cosa y nunca a nuestro favor.

[menquis]

Yo tengo claro que no votaré al Sr. de Mesa, la gestión es y ha sido negativa. Quizá sea mejor menos medallas a nivel internacional y más socios con los que sostener nuestro deporte, más socios, mejor formados, más campos de tiro y las medallas ya llegaran.
A nivel particular me gustaría tener un programa del/los candidatos.

[Rasain]

Amigo Vicente, estas cabreado y lo entiendo, de hecho somos muchos los que estamos hartos de aguantar presidentes. Presidentes de Federaciones, de comunidades de vecinos, de clubes y hasta de Gobierno.
Pero esto no lo arreglamos cambiando al personaje, si no el sistema. ¿Cuántos políticos de todo pelaje, no estarían en la carcel si los jueces no estuvieran atados de pies, manos e intenciones por el sistema de designación de puestos de trabajo y mandos?
¿Cuánto hubiera tardado en salir el Presidente de la RFEDETO de la presidencia de la misma con, un hombre un voto? ¿Y la mitad de los presidentes autonómicos, tan afanados en vivir del cuento del deporte como este?
No le demos más vueltas. O se cambia el sistema de votación y elección o esto pasara, una y mil veces.
Comprometerse ante notario, bueno Vicente, me parece que eso es una quimera. Pero bueno....
Un saludo amigos, y que la fuerza nos acompañe,porque milagros, lo que se dice milagros están caros.

[Vicente]

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA DE TIRADORES

Te informamos que durante la celebración del Campeonato de Recorridos de Tiro HISPANIA MATCH que se celebrara en Valdemoro los próximos 9 y 10 de septiembre, (en sustitución del Campeonato de España suspendido por la RFEDETO), y concretamente al finalizar la primera jornada del mismo, viernes por la tarde, se celebrará una asamblea informativa a la que asistirán miembros de esta Plataforma en unión con la adIPSC para exponer los pasos que nos llevarán a la formación de una organización con capacidad de obrar única en lo que a IPSC se refiere.

Por ello te pedimos que asistas al evento y participes del futuro de la modalidad de Recorridos de Tiro, para que sea gestionado de un modo lógico y en beneficio de los deportistas, no de personas con intereses propios.

Es muy importante contar con tu opinión, por tal motivo esperamos contar con tu presencia.

[Vicente]

Hago pública Nota de la Plataforma de tiradores, la cual se desmarca del cariz que ha tomado esta Asamblea dado que entendemos no nos conduce a nada distinto, y como siempre, esta Plataforma queda a plena disposición de otras iniciativas de Tiradores y Asociaciones en pro de los Recorridos de Tiro.

NOTA INFORMATIVA SOBRE CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA DE TIRADORES DE RECORRIDOS DE TIRO, CELEBRADA EN EL DIA DE AYER VIERNES 9 DE SEPTIEMBRE, EN EL CLUB DE TIRO CENTRO MADRID, EN VALDEMORO.

Como ya sabéis por notas anteriores el motivo principal de esta Asamblea de tiradores, era por un lado informar de la postura dictatorial mostrada una vez mas por nuestro querido presidente de la RFEDTO Rodrigo de Mesa, que en esta ocasión ha motivado la suspensión del campeonato de España de recorridos, y por otro, someter al criterio de los participantes la creación de una asociación o federación para agrupar a todos los tiradores de la modalidad.

Como también anunciamos en nuestra nota anterior, miembros de nuestra plataforma han asistido y participado a dicha Asamblea de cuyo resumen publicamos lo siguiente.

Respecto de la opinión de los tiradores sobre agruparnos en una asociación o delegación para que podamos defender los intereses de la modalidad y por tanto los de los propios deportistas ante los organismos competentes, ha sido aprobado por la mayoría crear dicha asociación, si bien algunos participantes, han señalado que mientras no tengamos una federación independiente de la RFEDETO nuestra modalidad no tendrá futuro.

Respecto del nombre que debería darse a esta nueva asociación, después de varias propuestas debatidas sobre si FEDERACIÓN O ASOCIACIÓN, se ha decidido que se inscriba como DELEGACIÓN DE IPSC ESPAÑA.

Respecto de la elección de una Junta Directiva provisional para empezar a gestionar la nueva asociación hasta la celebración de unas elecciones estatutarias cuyo plazo no deberá ser superior a un año, se han presentado dos propuestas, por un lado la de la Plataforma, que ha planteado que dicha elección se realizara de manera pública a través de las páginas de la Plataforma y la Asociación para dar la oportunidad a que se presenten otros tiradores interesados que no estaban presentes, estableciendo un plazo de diez días para concurrir a la designación y por otro el de la Asociación de IPSC que ha planteado que dicha Junta directiva provisional saliera nombrada de los voluntarios asistentes, resultando finalmente aprobada por la mayoría y con la oposición del portavoz de la Plataforma que fueran elegidos de entre los voluntarios concurrentes.

Finalmente los cuatro voluntarios han dirigido unas palabras a los asambleístas de lo que podemos destacar su compromiso para representar y esforzarse en sacar adelante la nueva Asociación.

Para terminar esta nota, queremos señalar que no compartimos en absoluto la negativa mostrada por el presidente del Club organizador a que el representante de ANARMA, que asistió a la Asamblea, NO pudiera expresar su opinión públicamente sobre los asuntos tratados.

Como no podía ser de otra manera esta Plataforma apoyara cualquier iniciativa de deportistas y asociaciones cuyo objetivo sea el fomento y organización democrática de nuestro deporte.

Muchas gracias por vuestra atención y saludos

Saludos,

[Vicente]

AMPLIACIÓN DE LA NOTA INFORMATIVA SOBRE CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA DE TIRADORES DE RECORRIDOS DE TIRO, CELEBRADA EN EL VIERNES 9 DE SEPTIEMBRE, EN EL CLUB DE TIRO CENTRO MADRID, EN VALDEMORO.

La presente ampliación es para manifestar que es totalmente falso lo que publica la ADIPSC en la nota de su página sobre que el representante de la plataforma defendiera la creación de una federación independiente, ya que en su intervención lo que manifestó públicamente fue lo siguiente:

Que el Ministerio del Interior admitiría en su registro el nombre de Federación, Asociación, Delegación o club, y que él era partidario de registrar dicha asociación como Federación, resultando finalmente aceptado por la mayoría el nombre de Delegación.

Siguiendo con su intervención y sobre este mismo tema, comento que el cáncer del tiro y por tanto de nuestra modalidad viene dado por las actuaciones del actual presidente Rodrigo de Mesa, y que tenía claro que en las próximas elecciones habría un nuevo equipo que con toda seguridad mejoraría la actual situación de la modalidad.

Que lo de crear una federación independiente era muy difícil, si bien en el caso de que se contara en dicha asociación con más de 1000 socios, la IPSC internacional podría variar su criterio actual, teniendo en cuenta que el número de socios que declara la RFEDETO es mucho menor.

Así mismo, puso de ejemplo el intento del Director Regional de IPSC en España allá por el año 1993, que no pudo lograrlo, ya que el CSD le contesto a su petición que habiendo una Federación Española de Tiro no podían admitir su petición y que lo que deberían de hacer es solicitar su reconocimiento por la RFEDETO.

Para finalizar esta aclaración, volver a ratificar lo que informamos en nuestra nota anterior:

Que solo hubo un grupo de tres tiradores que votaron por una federación independiente, resultando que dos de ellos abandonaron la reunión al no ser aceptada su propuesta.

Por todo lo expuesto exigimos a esta asociación que rectifique el párrafo donde hace alusión a la intervención del portavoz de la Plataforma en este sentido.

Para terminar esta nota, queremos señalar que hay otros datos en la nota de la adipsc que tampoco se corresponden con la realidad, como son los relativos al número de asistentes a la asamblea y a la actuación del presidente del club Valdemoro sobre su negativa a la intervención del representante de ANARMA, pues nos consta que en el primer caso el número de firmas que se recogieron a la mañana siguiente durante la celebración de la tirada no se corresponden con los tiradores que asistieron a la misma. Y sobre el segundo, ratificamos lo dicho en nuestra primera nota, en la que citábamos que el presidente del club Valdemoro, cuando a petición de nuestro portavoz de la plataforma le solicitaba que permitiera la intervención de ANARMA, este manifestó con voz alta y clara: “aquí ANARMA no pinta nada” y sólo cuando este decide marcharse, y después de escuchar los murmullos de varios tiradores diciendo que se le dejara intervenir, el presidente del club dijo: “bueno pues por mí que hable si quiere”.

Esperamos y deseamos que esta nota sirva para aclarar a nuestros seguidores las dudas que nos han solicitado mediante llamadas telefónicas y las expuestas en nuestra página.

[Vicente]

ULTIMAS NOTICIAS SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS CAMPOS DE TIRO PARA RECORRIDOS

Como venimos informando en notas anteriores, han sido muchas las gestiones realizadas en estos dos años 2015 y 2016 para conseguir que la ICAE reconozca un modelo de galerías de tiro para nuestra modalidad, que como todos sabéis y después de 22 años estamos como empezamos, “solo se pueden realizar competiciones al amparo del Art. 149,3 del Reglamento de Armas” es decir con Autorización del Delegado del Gobierno previo informe del interventor de armas de la zona. Todo ello gracias a la desidia y abandono de nuestro querido Presidente Rodrigo de Mesa.

Por un lado se presento el Reglamento de Campos de tiro por parte de la Federación Extremeña, por otro lado también la RFEDETO a través de la Vicepresidencia presento unas “Consideraciones sobre la práctica de Recorridos de Tiro” y por ultimo esta Plataforma también presento otra normativa en la misma línea que el de la Extremeña, al tiempo que participaba junto con el Presidente de la Federación Valenciana y el Delegado del club de Liria, en una reunión con la ICAE para exponer de viva voz la problemática situación que estamos manteniendo.

Con motivo de todas estas gestiones, el pasado mes de Abril, esta Plataforma tuvo acceso a un escrito oficial de la ICAE firmado por el Coronel Jefe, cuyo asunto era “Reunión con motivo de regular la modalidad de Recorridos de Tiro y sus instalaciones” de cuyo texto extraemos parte literal de su contenido:

Ante la conveniencia de regular la actividad deportiva de Recorridos de Tiro, puesto que dicha modalidad es posterior al Reglamento de Armas, y por tanto no se contempla en su anexo los requisitos y medidas de seguridad que deben de reunir las instalaciones para su práctica.

Como consecuencia de ello esta ICAE ha estado trabajando en la elaboración de un borrador que ha día de la fecha no está finalizado por estar esta unidad participando en grupos de trabajo de proyectos reglamentarios para diversos Ministerios, una vez finalizado este borrador se dará a conocer a las partes afectadas al objeto de realizar las aportaciones y alegaciones que consideren oportuno.

A día de la fecha y según nuestras noticias, en breve plazo la ICAE dará a conocer a las diferentes asociaciones deportivas (sin especificar) el mencionado borrador, a los efectos de realizar las alegaciones que se consideren.

Esperamos y deseamos con verdadero entusiasmo que esta noticia en el caso de confirmarse sea un triunfo para el futuro de nuestra modalidad que bien nos lo merecemos.

Saludos

[Vicente]

Cuelgo última Nota Informativa de la Plataforma:


DESPUÉS DE REFLEXIONAR SOBRE EL ENCABEZAMIENTO DE ESTA NOTA, SOLO SE ME OCURRE EL SIGUIENTE TITULO:

NO HAY NADIE AL VOLANTE

El club de Tiro Olímpico UNIÓN adscrito a la Federación de Castilla León, denuncia públicamente en su página de Facebook amaños e irregularidades por parte de su Federación incluso antes de ser convocadas.

Citamos textualmente enlace y denuncia

https://www.facebook.com/Club-de-Tiro-Union-677287875663686/videos

Desde aquí quiero informar de lo que están intentando hacer con los DNI de los tiradores de Castilla y León, nuestra propia Federación con los medios que nosotros pagamos con nuestra licencia, se está encargando de pedir fotocopias los DNI a tiradores, desde las oficinas y campo de tiro para amañar las elecciones de este año y utilizar esas fotocopias en su propio beneficio para voto por correo, para muchas personas que van a usar o dejan esa fotocopia saben que están incurriendo en un delito porque aun no se han convocado elecciones y la ley de protección de datos ampara a cada persona.

Se da la circunstancia que el Presidente de esta Federación, Gregorio García, es un gran aliado del Presidente de la RFEDETO Rodrigo de Mesa, y precisamente uno de los que ha votado a favor de todas sus propuestas, entre las que citamos las siguientes:
1. La subida de las licencias a todos los federados de España para pagar las deudas de la mala gestión de la RFEDETO
2. La venta de la Sede de la RFEDTO
3. La aprobación de un préstamo de un millón y medio de euros a la RFEDETO para aumentar su deuda.
4. La modificación de Estatutos a favor de la creación de tres miembros natos en base a criterios subjetivos y beneficiosos para la presidencia de la RFEDETO etc...

Sr. Presidente de la Federación de Tiro de Castilla León, si esta noticia se confirma y a su vez se demuestra que Vd. esta detrás de estos amaños e irregularidades, Vd. no se merece representar a nuestros deportistas, Vd. es un manipulador y debe dimitir inmediatamente de su cargo, y desde esta Plataforma así se lo solicitaremos.

Para finalizar y después de esta noticia tan alentadora, esperamos y deseamos que tales irregularidades no sean contagiosas y puedan afectar a las próximas elecciones a la presidencia de la RFEDETO.

Saludos,

[Vicente]

ELECCIONES A LA RFEDETO 2016

NOTA 1º

COMIENZA EL TEJEMANEJE ANTES INCLUSO DE CONVOCAR LAS ELECCIONES

Los presidentes de las federaciones autonómicas sorprendidos y desconcertados ante el censo inicial de deportistas, árbitros, técnicos y clubes recibido en el día de hoy mediante una visualización telemática facilitada por la RFEDETO (antes incluso de estar convocadas las elecciones).

Desde esta Plataforma hemos hablado telefónicamente con varios de los presidentes y coinciden en su disconformidad total y absoluta en la relación y numero de censados por estamento con derecho a voto, así como en la forma de aplicar e interpretar el reglamento electoral a tal efecto.

Según parece tendremos unas elecciones moviditas.

Sr. Presidente de la RFEDETO Rodrigo de mesa sea Vd. honrado y decente en su retirada y permita por primera vez en 25 años que se celebren unas elecciones limpias y trasparentes.

[Vicente]

NOTA INFORMATIVA SOBRE EL COMUNICADO DE LA IPSC ESPAÑA PUBLICADO A TRAVÉS DE WHATSAAP Y DE LA PÁGINA DE LA ADIPSC,

Con el fin de aclarar a nuestros lectores las consultas realizadas sobre los contenidos en esta nota, aclaramos lo siguiente:

Como no puede ser de otra manera, LA ASOCIACIÓN DE IPSC ESPAÑA, debe ser una asociación deportiva que vele por los intereses y represente exclusivamente a sus AFILIADOS, por tanto en ningún caso puede ni debe auto-proclamarse representante de ningún deportista que no haya dado SU CONSENTIMIENTO para pertenecer a esta asociación deportiva.

Aclarado este término y respondiendo a las consultas recibidas sobre el contenido de su nota publicada, y en especial AL COMENTARIO DE SU APARTADO TRES EN EL QUE DICE TEXTUALMENTE QUE IPSC ESPAÑA PAGARA A IPSC MUNDIAL LAS CUOTAS DE SUS TIRADORES, debe entenderse que dicho acuerdo habrá sido aprobado por la asamblea general de esta asociación y por tanto el comunicado va dirigido a sus afiliados

En cualquier caso, y según nuestro criterio, dichas cuotas al igual que las del resto de las modalidades deportivas reconocidas por el CSD y la RFEDETO debe pagarlas y gestionarlas la RFEDETO que a quien por ley le corresponde esta función.

Respecto de otro de sus apartados que cita parte del contenido de la mencionada reunión mantenida por cuatro de nuestros mejores deportistas con el Presidente de la IPSC mundial con motivo de su asistencia al Cto de Europa, aclarar lo siguiente:

Hemos hablado telefónicamente precisamente con uno de los deportistas que intervinieron en esa reunión, que fue precisamente el que se encargo de traducir la conversación y al respecto nos ha resumido lo siguiente:

Durante toda la conversación no se habló en ningún momento de compromisos de pagos de cuota alguna que tuvieran que abonar los deportistas españoles en concepto de practicantes de la modalidad de Recorridos de tiro, tanto a nivel personal como a nivel colectivo, ya que por otra parte esta responsabilidad le corresponde en cualquier caso, al igual que el resto de disciplinas deportivas reconocidas por el CSD, a la RFEDETO y por tanto esta es la única responsable de cumplir con sus obligaciones con las federaciones internacionales. Si bien sobre este mismo asunto nos informó del malestar que existe en esa Federación Internacional con la actual delegación de IPSC en España, la RFEDETO, por no actuar con veracidad y por tanto falsear el número de deportistas que practican en España esta modalidad, todo ello con el fin de eludir el numero autentico de las cuotas que según los datos que se disponen seria cercano a los 2000 tiradores.

Malestar que por otra parte, como bien sabemos, también es compartido por todos los deportistas españoles, ya que son los primeros que con pleno derecho vienen exigiendo durante más de 20 años, tanto la normativa oficial que regule las galerías de tiro para esta modalidad como el número de las plazas honesto y equitativo que les corresponde por derecho para participar en los campeonatos Internacionales.

Siguiendo con la conversación, y sobre la propuesta que nuestros deportistas le hicieron sobre quitarle el nombramiento de director regional de IPSC en España al actual presidente Rodrigo de Mesa por su incompetencia y nombrar a un tirador experimentado, elegido democráticamente por todos los deportistas, éste mostró su total conformidad, si bien solicito al respecto el censo de todos los deportistas españoles practicantes de la modalidad.

Para finalizar solicitamos a nuestro interlocutor que dentro de sus posibilidades realizará un nuevo contacto con los directivos de la IPSC internacional para que les trasladara por un lado, la actual situación de la RFEDETO, que como todos sabéis se encuentra en periodo electoral, y por otro el compromiso de varios presidentes de Federaciones territoriales de apoyar un equipo de cambio que mejore la situación de esta modalidad y cumpla sus compromisos con la IPSC Internacional, nombrando a su vez como delegado de la misma a un tirador experto que cuente con el apoyo de los tiradores.

Esperamos haber aclarado un poco más a nuestros lectores lo tratado en dicha reunión según la información de nuestro interlocutor.

Saludos,

[Coopy]

Primero habrá que acabar con la dictadura actual...

[Vicente]

ELECCIONES A LA RFEDETO 2016
(nota 3º)

Estimados deportistas, en notas anteriores, ya anunciábamos unas elecciones embarrulladas y maquinadas por parte de la RFEDETO, y según parece por las noticias que recibimos comienzan las irregularidades nada más empezar el proceso.

La noticias de hoy es que la RFEDETO está incumpliendo el Artículo 10 del Reglamento electoral, NO PUBLICANDO EN SU PAGINA WEB EL CENSO DE TODOS LOS ESTAMENTOS, como señala el apartado 2 del art.10, y en su caso, limitándose a facilitar el censo (EXCLUSIVAMENTE a las federaciones territoriales, con la salvedad de solo informarles de los censados ADSCRITOS A CADA UNA DE ELLAS)

Citamos textualmente el apartado 2 de este artículo:
2. El censo electoral provisional se publicará simultáneamente con la convocatoria de elecciones, e igualmente difundido a través de la página web. Contra el mismo se podrá interponer, en el plazo de siete días hábiles, reclamación ante la Junta Electoral de la Federación. Contra la resolución de la Junta Electoral podrá interponerse recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte en el plazo de diez días hábiles.

Otra de las irregularidades de la que también hemos tenido noticias en el día de hoy (y esto sí que es para mear y no echar gota) es sobre el nombramiento de algunos miembros de la Junta Electoral sin haber dado su consentimiento ni autorización para formar parte de la misma.

Querido Rodrigo de Mesa, si fueras una persona respetuosa hubieras dimitido en su momento y la vergüenza te haría imposible salir de casa.

[Vicente]

Publicamos Nota de la Plataforma de Tiradores.

nota ipscspain.pdf

(56.6 KiB) Descargado 36 veces

COMUNICADO DE “LA PLATAFORMA DE TIRADORES” EN RELACIÓN A LA NOTA PUBLICADA POR “IPSC ESPAÑA” EN SU PÁGINA WEB

Esta Plataforma desde su fundación se comprometió, entre otras funciones, a defender los derechos de todos los deportistas de Tiro Olímpico, así como a denunciar las irregularidades que pudieran ser cometidas por y contra sus intereses deportivos y así lo seguiremos haciendo, a pesar de que como en este caso que denunciamos hoy podamos herir la sensibilidad de algunos tiradores de recorridos de tiro con los que compartimos la mayoría de sus protestas y reivindicaciones.

Hay tiradores que han contactado con nosotros, alarmados y con la frase fácil de “¡¡¡hay que pagar para poder votar a un representante del IPSC en España!!!”, eso en el mejor de los casos y otros con distintos exabruptos que no vienen al caso. Creo que en cierta medida equivocados, pero con parte de razón dado que sienten que les están “vendiendo la moto” (al igual que ha pasado en otras ocasiones).
Nos toca explicar bien las cosas, cuestión que creemos ha pasado inadvertida la dirección de https://www.ipscspain.com , y queremos dejar claro en estas líneas.

En notas anteriores y en relación a otro de los comunicados de esta asociación de IPSC España, le citábamos textualmente lo siguiente:
“Como no puede ser de otra manera, LA ASOCIACION DE IPSC ESPAÑA, debe ser una asociación deportiva que vele por los intereses y represente exclusivamente a sus AFILIADOS, por tanto en ningún caso puede ni debe autoproclamarse representante de ningún deportista o club que no haya dado SU CONSENTIMIENTO para pertenecer a esta asociación y que a su vez se haya comprometido con la misma a cumplir los derechos y deberes de sus estatutos.”

Ayer volvimos a leer en su página con total asombro una nueva nota en la que se define como representante de todo un colectivo de más de 2.000 tiradores, otorgándose unas atribuciones que no le corresponden; preparar un calendario nacional, creación de un censo, la celebración de unas elecciones para elegir un Presidente de la asociación, para posteriormente ser el Director Regional, etc… cosa que desde esta Plataforma aplaudimos el ánimo y las ganas que tienen de trabajar, pero están dando falsas expectativas a todo el colectivo de deportistas de Recorridos de Tiro y eso no lo podemos pasar por alto.

Lo que genera ya la confusión más absoluta es que soliciten el pago de 50 euros para poder ser electores y elegibles, de unas supuestas elecciones para elegir el candidato a Presidente de IPSC ESPAÑA, y además con urgencia, ¿qué prisas nos han entrado después de esperar 23 años?, no lo entendemos.

El cumplimiento de la ley ORGÁNICA 1/2002 DE 22 DE MARZO, REGULADORA DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN.

Artículo 2. Contenido y principios.
1. Todas las personas tienen derecho a asociarse libremente para la consecución de fines lícitos.
2. El derecho de asociación comprende la libertad de asociarse o crear asociaciones, sin necesidad de autorización previa.
3. Nadie puede ser obligado a constituir una asociación, a integrarse en ella o a permanecer en su seno, ni a declarar su pertenencia a una asociación legalmente constituida.
4. La constitución de asociaciones y el establecimiento de su organización y funcionamiento se llevarán a cabo dentro del marco de la Constitución, de la presente Ley Orgánica y del resto del ordenamiento jurídico.
5. La organización interna y el funcionamiento de las asociaciones deben ser democráticos, con pleno respeto al pluralismo. Serán nulos de pleno derecho los pactos, disposiciones estatutarias y acuerdos que desconozcan cualquiera de los aspectos del derecho fundamental de asociación.
6. Las entidades públicas podrán ejercitar el derecho de asociación entre sí, o con particulares, como medida de fomento y apoyo, siempre que lo hagan en igualdad de condiciones con éstos, al objeto de evitar una posición de dominio en el funcionamiento de la asociación.
7. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.
8. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.
9. La condición de miembro de una determinada asociación no puede ser, en ningún caso, motivo de favor, de ventaja o de discriminación a ninguna persona por parte de los poderes públicos.

Artículo 8. Denominación.
1. La denominación de las asociaciones no podrá incluir término o expresión que induzca a error o confusión sobre su propia identidad, o sobre la clase o naturaleza de la misma, en especial, mediante la adopción de palabras, conceptos o símbolos, acrónimos y similares propios de personas jurídicas diferentes, sean o no de naturaleza asociativa.
2. No serán admisibles las denominaciones que incluyan expresiones contrarias a las leyes o que puedan suponer vulneración de los derechos fundamentales de las personas.
3. Tampoco podrá coincidir, o asemejarse de manera que pueda crear confusión, con ninguna otra previamente inscrita en el Registro en el que proceda su inscripción, ni con cualquier otra persona jurídica pública o privada, ni con entidades preexistentes, sean o no de nacionalidad española, ni con personas físicas, salvo con el consentimiento expreso del interesado o sus sucesores, ni con una marca registrada notoria, salvo que se solicite por el titular de la misma o con su consentimiento.

Dejamos claro que no se critica que “IPSC ESPAÑA” solicite una cuota, está en su derecho, ni que elija SU Presidente o representante, que también lo está, se critican las formas; pago, inmediatez y promesas que no se tienen certeza de cumplir. Lo único que tenemos constancia que hay es una conversación informal en la cual no se ha establecido unas cuantías con exactitud ni se ha dado ningún poder, mientras, la RFEDETO tiene todas las atribuciones necesarias para representar en España los intereses de la IPSC mundial.

Estamos de acuerdo en toda iniciativa a favor de los Recorridos de Tiro, pero creemos una vez más en la mesura, la prudencia y llamamos a la tranquilidad (cuando a uno le piden dinero hay que andarse con ojo, si además es con prisas… hay que andarse con muuuuucho ojo).

Estamos ante la oportunidad de cambiar de Presidente de la RFEDETO y tener un nuevo interlocutor en los Recorridos de Tiro para España, no sabemos qué va a pasar con seguridad, nosotros no, pero tras 23 años en el dique seco y con un Presidente que ha sido un cáncer para este deporte en general y esta modalidad en particular, no queremos dejar pasar la oportunidad de reencontrarnos con la RFEDETO. Si no hay punto de encuentro estaremos encantados de buscar otras alternativas, pero creemos que merece la pena esperar 2-3 meses e intentar reconducir este deporte que si quieren, que no han querido, pueden.

De cualquier forma, aunque disintamos en este sentido con “IPSC ESPAÑA” no seremos nosotros quienes les pongamos palos en las ruedas, pero que nos permitan en esta ocasión puntualizar esta Nota, era necesario para muchos tiradores, y desmarcarnos de esta aventura, solamente pedimos prudencia y nuestros mejores deseos para los Recorridos de Tiro.

[byWok]

Publicamos Nota de la Plataforma de Tiradores.

nota ipscspain.pdf

COMUNICADO DE “LA PLATAFORMA DE TIRADORES” EN RELACIÓN A LA NOTA PUBLICADA POR “IPSC ESPAÑA” EN SU PÁGINA WEB

Esta Plataforma desde su fundación se comprometió, entre otras funciones, a defender los derechos de todos los deportistas de Tiro Olímpico, así como a denunciar las irregularidades que pudieran ser cometidas por y contra sus intereses deportivos y así lo seguiremos haciendo, a pesar de que como en este caso que denunciamos hoy podamos herir la sensibilidad de algunos tiradores de recorridos de tiro con los que compartimos la mayoría de sus protestas y reivindicaciones.

Hay tiradores que han contactado con nosotros, alarmados y con la frase fácil de “¡¡¡hay que pagar para poder votar a un representante del IPSC en España!!!”, eso en el mejor de los casos y otros con distintos exabruptos que no vienen al caso. Creo que en cierta medida equivocados, pero con parte de razón dado que sienten que les están “vendiendo la moto” (al igual que ha pasado en otras ocasiones).
Nos toca explicar bien las cosas, cuestión que creemos ha pasado inadvertida la dirección de https://www.ipscspain.com , y queremos dejar claro en estas líneas.

En notas anteriores y en relación a otro de los comunicados de esta asociación de IPSC España, le citábamos textualmente lo siguiente:
“Como no puede ser de otra manera, LA ASOCIACION DE IPSC ESPAÑA, debe ser una asociación deportiva que vele por los intereses y represente exclusivamente a sus AFILIADOS, por tanto en ningún caso puede ni debe autoproclamarse representante de ningún deportista o club que no haya dado SU CONSENTIMIENTO para pertenecer a esta asociación y que a su vez se haya comprometido con la misma a cumplir los derechos y deberes de sus estatutos.”

Ayer volvimos a leer en su página con total asombro una nueva nota en la que se define como representante de todo un colectivo de más de 2.000 tiradores, otorgándose unas atribuciones que no le corresponden; preparar un calendario nacional, creación de un censo, la celebración de unas elecciones para elegir un Presidente de la asociación, para posteriormente ser el Director Regional, etc… cosa que desde esta Plataforma aplaudimos el ánimo y las ganas que tienen de trabajar, pero están dando falsas expectativas a todo el colectivo de deportistas de Recorridos de Tiro y eso no lo podemos pasar por alto.

Lo que genera ya la confusión más absoluta es que soliciten el pago de 50 euros para poder ser electores y elegibles, de unas supuestas elecciones para elegir el candidato a Presidente de IPSC ESPAÑA, y además con urgencia, ¿qué prisas nos han entrado después de esperar 23 años?, no lo entendemos.

El cumplimiento de la ley ORGÁNICA 1/2002 DE 22 DE MARZO, REGULADORA DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN.

Artículo 2. Contenido y principios.
1. Todas las personas tienen derecho a asociarse libremente para la consecución de fines lícitos.
2. El derecho de asociación comprende la libertad de asociarse o crear asociaciones, sin necesidad de autorización previa.
3. Nadie puede ser obligado a constituir una asociación, a integrarse en ella o a permanecer en su seno, ni a declarar su pertenencia a una asociación legalmente constituida.
4. La constitución de asociaciones y el establecimiento de su organización y funcionamiento se llevarán a cabo dentro del marco de la Constitución, de la presente Ley Orgánica y del resto del ordenamiento jurídico.
5. La organización interna y el funcionamiento de las asociaciones deben ser democráticos, con pleno respeto al pluralismo. Serán nulos de pleno derecho los pactos, disposiciones estatutarias y acuerdos que desconozcan cualquiera de los aspectos del derecho fundamental de asociación.
6. Las entidades públicas podrán ejercitar el derecho de asociación entre sí, o con particulares, como medida de fomento y apoyo, siempre que lo hagan en igualdad de condiciones con éstos, al objeto de evitar una posición de dominio en el funcionamiento de la asociación.
7. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.
8. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.
9. La condición de miembro de una determinada asociación no puede ser, en ningún caso, motivo de favor, de ventaja o de discriminación a ninguna persona por parte de los poderes públicos.

Artículo 8. Denominación.
1. La denominación de las asociaciones no podrá incluir término o expresión que induzca a error o confusión sobre su propia identidad, o sobre la clase o naturaleza de la misma, en especial, mediante la adopción de palabras, conceptos o símbolos, acrónimos y similares propios de personas jurídicas diferentes, sean o no de naturaleza asociativa.
2. No serán admisibles las denominaciones que incluyan expresiones contrarias a las leyes o que puedan suponer vulneración de los derechos fundamentales de las personas.
3. Tampoco podrá coincidir, o asemejarse de manera que pueda crear confusión, con ninguna otra previamente inscrita en el Registro en el que proceda su inscripción, ni con cualquier otra persona jurídica pública o privada, ni con entidades preexistentes, sean o no de nacionalidad española, ni con personas físicas, salvo con el consentimiento expreso del interesado o sus sucesores, ni con una marca registrada notoria, salvo que se solicite por el titular de la misma o con su consentimiento.

Dejamos claro que no se critica que “IPSC ESPAÑA” solicite una cuota, está en su derecho, ni que elija SU Presidente o representante, que también lo está, se critican las formas; pago, inmediatez y promesas que no se tienen certeza de cumplir. Lo único que tenemos constancia que hay es una conversación informal en la cual no se ha establecido unas cuantías con exactitud ni se ha dado ningún poder, mientras, la RFEDETO tiene todas las atribuciones necesarias para representar en España los intereses de la IPSC mundial.

Estamos de acuerdo en toda iniciativa a favor de los Recorridos de Tiro, pero creemos una vez más en la mesura, la prudencia y llamamos a la tranquilidad (cuando a uno le piden dinero hay que andarse con ojo, si además es con prisas… hay que andarse con muuuuucho ojo).

Estamos ante la oportunidad de cambiar de Presidente de la RFEDETO y tener un nuevo interlocutor en los Recorridos de Tiro para España, no sabemos qué va a pasar con seguridad, nosotros no, pero tras 23 años en el dique seco y con un Presidente que ha sido un cáncer para este deporte en general y esta modalidad en particular, no queremos dejar pasar la oportunidad de reencontrarnos con la RFEDETO. Si no hay punto de encuentro estaremos encantados de buscar otras alternativas, pero creemos que merece la pena esperar 2-3 meses e intentar reconducir este deporte que si quieren, que no han querido, pueden.

De cualquier forma, aunque disintamos en este sentido con “IPSC ESPAÑA” no seremos nosotros quienes les pongamos palos en las ruedas, pero que nos permitan en esta ocasión puntualizar esta Nota, era necesario para muchos tiradores, y desmarcarnos de esta aventura, solamente pedimos prudencia y nuestros mejores deseos para los Recorridos de Tiro.

Es que no tiene desperdicio.. Siguen adelante con su idea de autoerigirse en los únicos representantes legítimos de la práctica del IPSC en España. Contra viento y marea.
De manera que, en parte por el apoyo de una parte de los tiradores y en parte por el silencio de otros, al final, si no se integra uno en esta asociación no va a poder practicar esta disciplina.

Al menos ya tienen estatutos. Nada original porque es un corta y pega de los estatutos de otras Federaciones, pero tampoco hace falta nada más. Queda bonito y da el pego.

Y lo de pasar el platito, es de traca y mocador

Por cierto.. creo que deberíais añadir esta nota en Facebook...

[lugoso2]

Si se busca transparencia sería conveniente que publicaran las actas de constitución de la asociación y los estatutos aprobados. Igualmente sería un acto de transparencia publicar el acta del órgano de gobierno correspondiente te de IPSC ESPAÑA que ha aprobado establecer dichas cuotas y los objetivos que se pretenden con las mismas. Finalmente hay que dejar claro que IPSC ESPAÑA O SPAIN solo representa a sus socios o afiliados nada de representar a TODOS LOS TIRADORES hay que recordar que está asociación o lo que sea se ha constituido de unos 100 tiradores sobre lo que dicen un total de 2000 es decir un 5 % no puede representar al IPSC ni elegir director regional ni nada que se le parezca. La petición de dinero sin ajustarse a fórmulas legales podrían ser constitutivas de algún tipo penal relacionado con la estafa.