Aficionados a las superpuestas FN Browning.

[maino]

la 725 pro trap 3700,la cynergie sobre 2200 se ha devaluado mucho yo la he visto en armería a ese precio,en precio oficial no se,la 725 es precio oficial y de armería.

[juandeoviedo]

pues hay DT10 de segunda mano en 2.500 euros. El dilema de siempre...


Pero gracias chicos.

[juandeoviedo]

Una pregunta a los entendidos. Leí en un post de 2014 en que Josep explicaba el cierre Boss, que usan Beretta y Perazzi (éste con forma de H), y decía que por su disposición produce un retroceso menor que el cierre Browning, muy robusto y eterno, pero menos indicado para la alta competición. Y por eso hoy día Browning no está entre las primeras marcas de foso. Si embargo, he oído numerosas ocasiones (entre ellos a Timbal o Monchi682) que las Berettas (al menos la 682) son muy pegonas. ¿En qué quedamos?, ¿si lleva cierre Boss no tendría menos retroceso que una Browning?. Esto no lo he entendido, A ver si me lo aclaráis.

Saludos

[monchi682]

Una pregunta a los entendidos. Leí en un post de 2014 en que Josep explicaba el cierre Boss, que usan Beretta y Perazzi (éste con forma de H), y decía que por su disposición produce un retroceso menor que el cierre Browning, muy robusto y eterno, pero menos indicado para la alta competición. Y por eso hoy día Browning no está entre las primeras marcas de foso. Si embargo, he oído numerosas ocasiones (entre ellos a Timbal o Monchi682) que las Berettas (al menos la 682) son muy pegonas. ¿En qué quedamos?, ¿si lleva cierre Boss no tendría menos retroceso que una Browning?. Esto no lo he entendido, A ver si me lo aclaráis.

Saludos

El retroceso de las 682 e gold se debe a su poco peso,y sobre todo a la ligereza de sus cañones optima bore.

[maino]

JuandeoviedoNo debes asociar el retroceso del arma, al cierre de la escopeta.Una escopeta tiene retroceso cuando tiras cargas pesadas,cuando es demasiado ligera,cuando esta mal equilibrada,cuando no te la colocas bien,cuando no esta a tu medida,pero asociar el retroceso a un tipo de cierre u otro no tiene sentido.En cuanto a la longevidad de los cierres dependen de las mano del usuario,un usuario que cierre y abra con delicadeza un arma,se aburrirá de ese arma y no tendrá que pasar a realizar labores de mantenimiento por ninguna armería,un usuario que cierre y abra de forma brusca el arma tendrá un desgaste prematuro en el conjunto y deberá pasar a que se la ajusten y reparen.saludos

[juandeoviedo]

Gracias por la aclaración Mochi y Maino. Maino, lo del cierre-retroceso lo decía Josep en un post, a ver si lo busco y puedo copiarlo...

[juandeoviedo]

Aquí está lo que decía nuestro amigo Josep (ya veis que leo todo lo que tenéis escrito en el foro aunque sea antiguo):

en 1891 John Robertson se hizo cargo de la compañia Boss.Co y añadió a la ya altísima reputación de esta compañía la de inventar el disparador único, famoso en 1894, el eyector de Boss en 1898 y el cierre tipo Boss en sus superpuestas en 1909, todo ello todavía en producción hoy en día.
Por lo tanto, la compañía Boss.Co fue uno de los más grandes y revolucionarios diseñadores de escopetas, el cierre de las mismas ha sido incorporado en las mejores armas tales como las Perazzi, Renato Gamba, Ibo Fabri y Beretta.
Los cañones al insertarse en la báscula lo hace entorno a “dos muñones”, el cierre se efectúa por medio de dos lengüetas, en la Perazzi, esa pieza se la conoce como forma de“H”, que encajan sobre las cavidades practicadas en la base del conjunto de cañones en un punto neutro, de tal suerte que con ello se consigue que no exista flexión, y que la resistencia a los esfuerzos sea máxima.
Este particular diseño, permite que la dimensión vertical de la báscula sea la mínima, es lo que comúnmente se denomina “báscula de perfil bajo”. Eso en cuanto a la estética, en cuanto a la funcionalidad y no me refiero a la resistencia o fortaleza, la cual es indiscutible dicha báscula permite que los “vectores de fuerza producidos por el retroceso” sean, con la adecuada culata, perpendiculares al hombro del tirador minimizando la sobre elevación del arma en el disparo.
Como puedes ver las famosísimas escopetas italianas no son más que copias de las Boss.
Pese a todos estos cambios y que las ventas son muy importantes las Browning Citori de competición no pueden competir con sus rivales italianas ya que estas han incorporado de forma masiva el sistema Boss en sus modelos de alta competición
Esencialmente el problema radica en su bascula alta y como el sistema de anclaje de los cañones repercute en el retroceso cuando disparamos ya que esta configuración ejerce mayor fuerza de elevación al sistema más neutro de bascula baja de Boss como ya mencione, es por ello que las Browning han ido perdiendo peso especifico en el mundo de la alta competición a día de hoy.

[josepsierra]

Caramba, ya no recordaba cuando escribí esto, pero sigo diciendo lo mismo, es evidente que en el retroceso de una escopeta superpuesta hay muchos elementos que influyen en el, como tan acertaramente mencionan monchi682 y maino, creo que casi y entre todos podríamos hacer una radiografía de una escopeta sin tirar con ella y saber si es mas pregona que otra, jajaja.
Saludos, apreciados compañeros,Josep

[maino]

https://www.browning.com/support/frequen ... oring.html
pasada de enlace lo he encontrado por la red creo que es americano,tiene mucha información yo no lo había visto así que lo comparto,lo he colgado en un tema de caza con referencia al back bored,pero al abrirlo veo que ofrece múltiples posibilidades todas ellas relacionadas con las browning,que lo disfrutéis. saludos y buen puente al que no trabaje.

[maino]

https://www.browning.com/support/frequen ... tured.html
perdonar la insistencia pero esto da luz a cantidad de debates que hemos tenido en el foro.sobre la procedencia de nuestras apreciadas armas.

[juandeoviedo]

Excelente Maino, mi inglés no es fluido pero con el diccionario al lado me apañaré.

Saludos

[maino]

Pon un traductor yo no domino el ingles pero con un traductor mas menos se entiende.

[juandeoviedo]

Josep, ¿conoces un modelo de B25 llamado Game Gun?, ¿cuáles son sus características concretas?. Sí había oído del modelo Lightning pero del Game Gun nada...


Gracias amigo

[josepsierra]

El modelo Game Gum B1 es un modelo de B25 pensado para su empleo en la caza, por lo tanto sus características son la ligereza y una configuración pensadas para tal uso.
También es el modelo más económico que nunca se ha producido de B25, todo y que dentro de él, hay diferentes niveles de acabado y también las hay de nivel alto y altamente grabadas a mano.
Desaparecen la banda tipo Broadway y son más delgadas y estrechas, los guardamanos son los normales, tipo tulip o demás de similares para el uso de la caza, por lo tanto, el tipo cola de castor tampoco está presente, la mayoría de modelos están equipados con culatas rectas tipo inglés o en forma de cuello de cisne, aunque también las hay con culata con pistolet entero pero en menor medida.
La calidad de las maderas es del tipo de nogal americano en sustitución del nogal francés de mucha mayor calidad y densidad.

Browning Game Gum, con culata de cuello de cisne.




La calidad de los aceros es la misma de todas las B25, sublime, así como su ajuste manual, en este aspecto es una B25 al 100%, la báscula presenta un cambio notable y que será el futuro de las B25, desaparece las forma de ángulo recto de la arista en su parte inferior de parte de ella, para ser toda ella de una línea uniforme de arista curvada.
Más o menos a grandes rasgos esas son sus características.
Saludos,Josep.

[furas]

Estas son como las que herede de mi padre Josep, eran unas muy buenas escopetas de ojeo. Ahora las disfruta un buen amigo. Me gustaba el monogatillo, tenían sector, lo que único que no tenían era el seguro automático, que yo estaba acostumbrado de las paralelas.

[juandeoviedo]

Muchas gracias Josep, siempre se aprende algo nuevo de las superpuestas Browning en este hilo.

Furas, cazar en ojeo con una pareja de éstas debía ser una pasada. Menudas jornadas disfrutaría tu padre antes o tu amigo ahora.


Saludos

[juandeoviedo]

¿Me podéis decir la diferencia entre las Browning XT, XTR y XSH?.

Gracias

[monchi682]

¿Me podéis decir la diferencia entre las Browning XT, XTR y XSH?.

Gracias

Hola amigo Juan,las XT y XTR son de Trap y las XS y XSH son de sporting.
xt - choques fijo - lomo madera - madera grado 1
xtr - choques midas - lomo silicona - madera grado 3
xtr prestige - choques titanio - lomo silicona - madera grado 4 - acabado de la bascula en oro y plata.
La xs es una pura sporting mientras que la xsh esta diseñada con una caida de culata entre la xs y la xt,se utiliza para modalidades como helices o compak,y para la modalidad de Austrian-trap,que es tirar en foso pero con guardia baja.
Un saludo