Como seria tu proyectil ideal, en batida y monteria

[Nyati]

A mi, la swift A-Frame me ha dado muy buen resultado.

[Cansino]

Donquijote, en las Barnes de punta plastica la principal diferencia esta en las ranuras que aunque parezcan una tonteria no lo son.
Al ser municion monolitica la presion contra el cañon es mayor, de hay que barnes las ranure y que nosler para sus E-tip recomiende usar cargas bajas o medias, cito de su pagina:


Q: What load data should I use for E-Tip bullets?
We recommend starting with Nosler's minimum load and not to exceed the mid load. We recommend seating E-Tip® products .050" to .090" off the rifling lands for optimal accuracy.


Que mas menos es : Se recomienda comenzar con las cargas minimas de Nosler y no sobrepasar las cargas medias. Se recomienda asentar las Etip de 1.27 a 2.28mm del estriado para una precision optima


Aunque da la impresion por el corte que la Etip tiene una entrada las grande

[donquijote]

Gracias por la aclaración Cansino.

un saludo

[archifaco]

Hola bueno como repuesta a la pregunta, mi proyectil ideal seria uno capaz de esquivar ramas,buscase los órganos vitales, en una piara buscase el mejor trofeo.
Esas cosas que ami no se me dan del todo bien bueno y si no fuera mucho pedir que pelara la pieza y hiciese los chorizos ya seria la osti...

Pero asta que esto llegue que no tardara mucho me conformo con una que espanda de inmediato para que pare la pieza, no pierda peso para que penetre

[ocipico]

mi pregunta es la siguiente, no es peligroso modificar la punta de una bala comercial?, sino recuerdo mal las balas llevan diferentes cantidades de polvora segun su peso, creo haber leido en algun sitio que las puntas mas pesadas llevavan menos polvora,¿no se tendrian mas o menos presiones?, alguien que de algo de luz al tema, yo suelo usar en un 308 la regminton corelook de 150 la que lleva una puntita pequeña de plomo, pues en alguna ocasion con una broca de 1,5 le echo algo de vacio en la punta, como unos 5 mm hacia dentro y la verdad que se nota una expansion y unas heridas diferentes, en una ocasion pude recuperar una bala dentro de un jabali en aguardo y habia quedado como una seta, el animal desecho por dentro, la verdad me gusto mas el resultado de esa bala que de la original, pero me da un poco de miedo modifircar la municion, saludos

[dersuuzala]

Hola bueno como repuesta a la pregunta, mi proyectil ideal seria uno capaz de esquivar ramas,buscase los órganos vitales, en una piara buscase el mejor trofeo.
Esas cosas que ami no se me dan del todo bien bueno y si no fuera mucho pedir que pelara la pieza y hiciese los chorizos ya seria la osti...

Pero asta que esto llegue que no tardara mucho me conformo con una que espanda de inmediato para que pare la pieza, no pierda peso para que penetre

Este proyectil ya existe en mi pueblo lo llaman carniceria o algo parecido, nunca falla

[jabaliviejo]

No sé... Insistís mucho en las bondades de las balas monolíticas y lo que me preocupa no es si expandirán correctamente en unas determinadas condiciones; sino si lo harán bien en cualquier condición.

O sea, que golpeando hueso, doy la expansión por segura. ¿Pero qué pasa si empanzas? ¿Es igual de fiable la expansión en ese caso? Yo creo que no.

Creo que la única ventaja de una monolítica puede estar en su hechura homogénea y en su simetría, lo que sin duda mejorará sus agrupamientos.
En cambio el reparto de pesos y los mismos pesos logrados no serán sus fuertes toda vez que la expansión más o menos rápida dependerá del calibre y profundidad del agujero.

Así que reitero que mi bala ideal para batidas y monterías tendrá 180 ó 200 grains y tendrá la punta bastante roma... De hecho podría ser cualquier bala de principios del siglo pasado. Lo más parecido, la Core Lokt SP... Aunque de momento sigo con la Plástic Point de Norma por aquello de que la punta de plástico responde rápido a la presión pero no se deforma en la manipulación.

[furas]

No sé... Insistís mucho en las bondades de las balas monolíticas y lo que me preocupa no es si expandirán correctamente en unas determinadas condiciones; sino si lo harán bien en cualquier condición.

O sea, que golpeando hueso, doy la expansión por segura. ¿Pero qué pasa si empanzas? ¿Es igual de fiable la expansión en ese caso? Yo creo que no.

Creo que la única ventaja de una monolítica puede estar en su hechura homogénea y en su simetría, lo que sin duda mejorará sus agrupamientos.
En cambio el reparto de pesos y los mismos pesos logrados no serán sus fuertes toda vez que la expansión más o menos rápida dependerá del calibre y profundidad del agujero.

Así que reitero que mi bala ideal para batidas y monterías tendrá 180 ó 200 grains y tendrá la punta bastante roma... De hecho podría ser cualquier bala de principios del siglo pasado. Lo más parecido, la Core Lokt SP... Aunque de momento sigo con la Plástic Point de Norma por aquello de que la punta de plástico responde rápido a la presión pero no se deforma en la manipulación.

Tambien crees que el 30-06 es el mejor.

[Melandru]

No sé... Insistís mucho en las bondades de las balas monolíticas y lo que me preocupa no es si expandirán correctamente en unas determinadas condiciones; sino si lo harán bien en cualquier condición.

O sea, que golpeando hueso, doy la expansión por segura. ¿Pero qué pasa si empanzas? ¿Es igual de fiable la expansión en ese caso? Yo creo que no.

Creo que la única ventaja de una monolítica puede estar en su hechura homogénea y en su simetría, lo que sin duda mejorará sus agrupamientos.
En cambio el reparto de pesos y los mismos pesos logrados no serán sus fuertes toda vez que la expansión más o menos rápida dependerá del calibre y profundidad del agujero.

Así que reitero que mi bala ideal para batidas y monterías tendrá 180 ó 200 grains y tendrá la punta bastante roma... De hecho podría ser cualquier bala de principios del siglo pasado. Lo más parecido, la Core Lokt SP... Aunque de momento sigo con la Plástic Point de Norma por aquello de que la punta de plástico responde rápido a la presión pero no se deforma en la manipulación.

Lo del tema de las monoliticas biene a q mas temprano q tarde la municion de plomo desaparecera. Y cuendo eso suceda , habra unos cuantos lumbreras q ya tendremos hecho el trabajo
Imaginate q mañana paran de fabricar las Norma PP y Remington quiebra O aun peor, q prohiban el 30-06. Q vas a dejar de cazar?

Pues a lo q yo me refiero es ,q podemos hacer para q una punta monolitica trabaje medianamente bien en las partes blandas.

Un ejemplo: es probable q la Barnes de punta azul sea hoy lo mejor del mercado de este tipo de proyectiles, pero sigue siendo dura para calibres estandar y rifles semiautomaticos.

Mi pregunta es, q se puede hacer con estas puntas para q dupliquen su diametro rapidamente ,al contacto con la piel o tejidos blandos de un animal a velocidades de entre 650mts/s y 800mts/s?

Un saludo

[jabaliviejo]

Tambien crees que el 30-06 es el mejor.

No. Lo que creo es que junto con el 375 HH (y salvando sus evidentes diferencias) es el cartucho más flexible del mercado. Eso es una verdad incontrovertible

Lo del tema de las monoliticas biene a q mas temprano q tarde la municion de plomo desaparecera. Y cuendo eso suceda , habra unos cuantos lumbreras q ya tendremos hecho el trabajo

Lo de la prohibición del plomo, lo doy por hecho en cuanto una lumbrera de la Comisión Permanente Interministerial ponga el pie en el suelo una mañana y se acuerde del asunto.

El trabajo no lo vas a tener hecho tú ni yo. Lo hará Nosler, Rémington, Winchester, Barnes o la niña de los peines. De hecho Lapúa ya parece que lo va consiguiendo con la Naturalis.

Imaginate q mañana paran de fabricar las Norma PP y Remington quiebra O aun peor, q prohiban el 30-06. Q vas a dejar de cazar?

El que tiene hambre, con pan sueña

Mi pregunta es, q se puede hacer con estas puntas para q dupliquen su diametro rapidamente ,al contacto con la piel o tejidos blandos de un animal a velocidades de entre 650mts/s y 800mts/s?

Un saludo

Hacerlas de un compuesto más blando o desechar la idea de las monolíticas y hacerlas exactamente igual que ahora manteniendo el latón en la camisa y empleando algún tipo de cobre blando para el núcleo... Y alargándolas.
Mientras sean enteras de cobre o similar y así de duras, lo único que se puede hacer es jugar con las estrías (por la cavitación) y jugar con el agujero (no seáis mal pensados que cuando se os habla de jugar con el agujeroooo...)
Y si no que lo diga Cansino, que algo sabe ya del tema (no me refiero al agujero que ya tiene en casa sino de los que suele hacer en su taller)

[garridoser]

Igual si desaparece el plomo, por culpa de alguna subnormalidad ministerial, del ecologeta de turno.. se pueden buscar otras aleaciones mezclando metales, que puedan dar lugar , un núcleo mas blando que lo que nos aporta ahora mismo las balas de cobre.

Es que sino, las monterias se van a poner mas interesantes por las discusiones entre puestos que por los lances de caza, y eso yo no lo quiero ver, pq se va a disfrutar de un dia en el monte y se viene con un disgusto que ya todos sabeis.


Yo por ahora mi RWS Ks de 247 grains para el 9.3x62. Aunque la percibo un poco blanda de mas, tambien me lo sugirió Cansino y es cierto que lo es. Aun me quedan algunas cajas, pero la verdad sea dicha , es que ha hecho su trabajo 100% fiable.

Que opinión os merece dicho proyectil??

Un saludo

[furas]

Llevo muchos años cazando con puntas de sin plomo y nunca he tenido ningún problema con los rebotes, tampoco en su día con las de plomo. He cazado con las GPA desde que salieron, antes con las H-Mantel, Barnes X, TSX, TTSX y lo seguiré haciendo, creo que es mas peligroso el indio que la punta de la flecha.

[Melandru]

Cual te fue mejor de fodas

[donquijote]

JV ha citado la naturalis de Lapua. Sellier & Bellot tiene la "exergy", que es similar a la naturalis. Punta roma, de cobre y con punta chata de polímero. Únicamente parece que la expansión no es igual.
Mientras que la naturalis expande en forma de hongo o seta, la exergy de Sellier&bellot, expande como la barnes, es decir, con pétalos.

Lo que está claro es que ya son muchos fabricantes, los que están trabajndo con la puntas de cobre.

Un saludo

[furas]

Ahora tengo las Kjg pero todavía no las he probado, las tengo en 8 mm y .300 son ligeras y los amigos que las han usado han utilizado buenos resultados.

https://lutz-moeller-gmbh.de/

Luego pondré unas fotos de los proyectiles montados.

[Cansino]

Para mi donde este el hongo que se quite la estrellita , sin lugar a dudas la primera empujara mucho mas

[yogi_maketo]

JV ha citado la naturalis de Lapua. Sellier & Bellot tiene la "exergy", que es similar a la naturalis. Punta roma, de cobre y con punta chata de polímero. Únicamente parece que la expansión no es igual.
Mientras que la naturalis expande en forma de hongo o seta, la exergy de Sellier&bellot, expande como la barnes, es decir, con pétalos.

Lo que está claro es que ya son muchos fabricantes, los que están trabajndo con la puntas de cobre.

Un saludo

https://www.sellier-bellot.cz/most-recom ... ts.php#XRG

[cutis]

La verdad la "exergy" de S&B tiene muy buena pinta . ¿ Alguien la probo ?