Telos escribió:Hola amigos, pues bueno, tengo en proyecto un kentucky, pero antes de lanzarme, pues como siempre sería interesante tener vuestras opiniones y consejos, tales como Ardesa, calibres, aunque me inclino un poco mas por Ardesa modelos kentucky y Pensilvania), por tema economico, pero estoy abierto a todo tipo de sugerencia y opiniones.
las decisiones son tres a mi juicio:
calibre 45 o 50?
de chispa o piston?
Ardesa o Pedersoli?
sobre lo 1º, yo eligiria un 45 por dos razones: Tiene mas rasante que un 50, y a larga distancia en piezas de caza, hablo, ojo, de oidas, y alguien como Artesano podria decirnos algo, sospecho que la misma contundencia, aunque a corta distancia la tenga mas el 50, pero con mas parabola. Si es para tiro, sin duda, el 45.
otra ventaja del 45: podras usar la misma polvora que el revolver o pistola, 3f, no asi en el 50, que con cargas de 3f elevadas da un retroceso mas fuerte que una escopeta del 12...pide polvora 2f.
de chispa o piston?...no conozco ni tire con chispa...no se.
Ardesa o Pedersoli..? tirar tiran igual de bien, aceros igual de buenos...pero los ARDESA no se parecen a las armas originales y los Pedersoli sí... si los barnizaras en brillo, se los grabara y tallara madera y envejeciera un poco el metal, pasarian por un arma original. Yo me compraria un Pedersoli solo por ese detalle...
sobre la incomodidad en el encare de algunos rifles kentucky....la razon en muchos casos, sobre todo en el mio, es una culata muy larga, que hace el fabricante a posta para el mercado americano donde la gente es grande....
.si recortamos culata, y encajamos el laton de la cantonera, adaptando a la longitud de brazo, el encare pasa a ser muy delicioso en un rifle de kentucky, porque son desgarbados de diseño, aerodinamicos, y las armas asi suelen convertirse en prolongacion del cuerpo, como un Remington.
un saludo
