Proyectiles de nickel rws

[Quebracho]

Sera un 7-08 no? porque me parece muy poca velocidad a 300 Yardas para un 7 RM, ahí marca velocidad de impacto 2044 fps Creo hay un video de esas puntas

[Quebracho]

Efectivamente....

[Quebracho]

Y ya que estamos subimos el 7-08

[antares308]

Sera un 7-08 no? porque me parece muy poca velocidad a 300 Yardas para un 7 RM, ahí marca velocidad de impacto 2044 fps Creo hay un video de esas puntas

Y más con ese peso de 120 gr. en un 7 rm esa velocidad no sería a 300 m si no a más de 800m.

[antares308]

Y ya que estamos subimos el 7-08

No está mal......más de 900 m/s con 18" de cañon........

[Quebracho]

Sera un 7-08 no? porque me parece muy poca velocidad a 300 Yardas para un 7 RM, ahí marca velocidad de impacto 2044 fps Creo hay un video de esas puntas

Y más con ese peso de 120 gr. en un 7 rm esa velocidad no sería a 300 m si no a más de 800m.

A eso me refería Antares....me pareció muy raro

Y el 08 tine buena pinta....el problema es que en el mundo de los 7´s hay muuucho para elegir

[JohnWoolf]

... y Remington se especializó en el "7" (.284").

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Ajolá también hubieran actualizado el 276 Pedersen.

Saludos.

JW.

[Rapiegu]

Con el proyectil de 140 grains en 7mmRM llega a esa velocidad critica mas o menos a las 500 yardas ( 457 ) metros ; tampoco me parece que sea para tirar cohetes
https://www.barnesbullets.com/wp-conten ... 2017-1.pdf

[Melandru]

No necesita quitar nada pues expande con mucha facilidad. Mira el bujero de entrada

Calibre, peso y distancia?

Proyectil de 130 gn , calibre 308 ,Vo 930 m/s .... a unos 30 mts. Muerte instantánea, pulmones licuados y orificio de salida

[Melandru]

Las entradas no son reveladoras de casi nada, porque puede ser espectacular pero luego no hacer su trabajo dentro como es debido. Más bien esas que son tan "reventonas" en ocasiones se quedan frenadas si no se tiran con un maximagnum de esos tan espatarrantes que hay ahora. Si uno ve el agujerín que hace una GK HPBT se cree que dentro es una mierdica, y nada más lejos de la realidad cuando se avía. La necrosis también cuenta.

Este tío está tirando TSX y luego TTSX desde el primer día de la incepción de cada una. Sabe lo que se hace.

Saludos.

JW.

El comportamiento de estos proyectiles no es extrapolable a los de plomo. Todos sabemos q la sobreexpansion del plomo lleva consigo fragmentación y p lo tanto pérdida de peso y falta de penetración. Sin embargo con este tipo de munición no ocurre nada de esto. Osea q la ecuación es distinta.
Yo aconsejo proyectiles ligeros y velocidades altas. La receta es asombrosa

[JohnWoolf]

¿Mucha necrosis?

Para tirar en corto mi otra alternativa es bala lenta y pesada.

Saludos.

JW.

[Melandru]

Yo creo q velocidad de Magnum . Date cuenta q en el 30-06 con 51 cm llegué a medir 955m/s.
A mi me han gustado pq he visto la luz después del plomo. El problema q no hay un puñetero proyectil p ningún lado

[JohnWoolf]

Te refieres a los de núcleo de plomo pero con envuelta de cobre, supongo.

Es que yo creo que esa escuela se saltó y quizá conviene reestudiarla. Con bala de núcleo de plomo se caza muy bien, tanto si va mecánicamente unida a la envuelta (InterLock) como si no (por todas, la GK/PH). Las prestaciones de esas balas son magníficas, incluso contando con un impagable proyectil secundario en caso de que envuelta y núcleo se separen. De todos los animales muertos con esas balas tradicionales que he aviado, la inmensa mayoría exhiben una expansión a pocos mm de entrar, envyelta hecha un clavel con metralla pequeña, la envuelta parada cuando ya había roto todos los tejidos a su alcance y el plomo perforando con buena inercia. Lo que le pase al plomo ya depende de su grado de dureza y de la velocidad de impacto. O sea, no se ve muchas veces lo mismo.

Para mí la gran virtud de las balas monolíticas es que al impactar en hueso duro no se destrozan, pudiendo penetrar. La buena noticia es que, sabiendo lo que tiro, hasta ahora siempre he tenido la fortuna de no dar en cabeza de húmero. Las vértebras no son rival para una bala de núcleo de plomo. De hecho es un tiro que busco muchas veces.

Saludos.

JW.

[gericou]

Yo uso la Sologne GPA monometalica fragmentable, compre dos cajas, que quedaban en armeria, y en el 7x64 me tienen enamorado.
Entrada y salida iguales, però dentro los 4 petalos expanden y de rompen haciendo una metralla bastante potente.
A poco bien que les des quedan electrificades.

Perdon por la calidad de las fotos, mi movil bueno està en el fondo del oceano indico y compre una chatarrilla para salir del paso.

[JohnWoolf]

Una boca muy parecida se le queda a la TTSX cuando la capa este tío.

Saludos.

JW.

[toko]

Una boca muy parecida se le queda a la TTSX cuando la capa este tío.

Saludos.

JW.

Entiendo que tú amigo sabe lo que hace, pregunto yo si varía el punto de impacto al cambiar su CB. O es insignificante y no hace falta corregir el visor??.
Mera curiosidad que yo de monometalicas para mí estilo de caza en batida las prohibiría pero.....

[antares308]

Respecto a las monolíticas ya sean de la marca que sean, les pasa igual que al plomo, tienen una ventana de velocidad donde hacen bien su trabajo, eso lo saben bien los estudiosos de los wildcat, pues suelen trabajar con puntas pensadas para otros calibres en sus proyectos, así a bote pronto se me viene el 300 blk, aunque la monolítica sea de peso bajo, están puntas monolíticas no van a hacer su trabajo a las velocidades del 300 blk y menos aún en pesos altos donde la velocidad llega a sub.


Hay una marca en USA especializada en puntas monolíticas para velocidades lentas ........ https://www.cavitybackbullets.com/ ....... Para calibres de plataforma tipo AR es aire fresco.