consulta foreros

[corredero]

buenas tardes.una consulta a ver si me la podeis resolver.que cartucho seria bueno para hacer caza mayor con una escopeta de cañon de 47 cm?aparte de que tenga capacidad para abatir una pieza pues tambien que no me deje sin hombro.hablo desde el desconocimiento por que acabo de meterme en esto de las escopetas asi que cualquier ayuda sera muy bien recibida.sin mas recibir un saludo y gracias

[jabaliviejo]

Hola corredero:
Vamos por partes. ¿Sería buena para cazar una escopeta con 47 cm de cañón?

Las escopetas son buenas o malas independientemente de la longitud de su cañón; pero sí resultan más o menos adecuadas. Ciertamente 47 centímetros son pocos para un uso general pero sería perfecto por ejemplo para cazar becadas en bosques con mucha maleza o conejos a corta distancia.

En caza general (perdiz, liebre, conejo, paloma, pato...) en distancias habituales resultaría un cañón bastante corto y tendrías que compensarlo empleando una munición con taco muy concentrador que compense la tendencia de los perdigones a expandirse cuando abandonan el cañón. Desde luego 47 cm. no es nada apropiado para caza general.

Que no te deje sin hombro... ¡Vaya! ¿Por qué había de dejarte sin hombro una escopeta de cañón corto en un calibre convencional? Creo que la gente ve muchas películas: escopetas con enormes retrocesos, tíos que salen volando cuando reciben un disparo... Pamplinas.

[corredero]

lo primero muchas gracias por tu respuesta.lo segundo,lo que comentaba en el post,hablo desde la inexperiencia ya que a dia de hoy solo he tirado con cartucho de 24 y de 32 gramos.deduzco que por ejemplo para usar un cartucho con bala haria falta mas carga de polvora por lo que el retroceso seria mayor.quizas deduzco mal por que idea a dia de hoy poca.por eso el escribir,para aprovechar conocimientos de gente mas experimentada que yo.agradezco tu respuesta un saludo

[dracjazz]

corredero dijo:

lo primero muchas gracias por tu respuesta.lo segundo,lo que comentaba en el post,hablo desde la inexperiencia ya que a dia de hoy solo he tirado con cartucho de 24 y de 32 gramos.deduzco que por ejemplo para usar un cartucho con bala haria falta mas carga de polvora por lo que el retroceso seria mayor.quizas deduzco mal por que idea a dia de hoy poca.por eso el escribir,para aprovechar conocimientos de gente mas experimentada que yo.agradezco tu respuesta un saludo

La mayoria de las balas de esopeta no pesan mas de 31-32 gramos, aunque alguna hay que pesa algo mas, ...

No debes temerle al retroceso, (apoya bien la escopeta en el hombro y sujetala), es similar a uno cargado de perdigones, y como dice el compañero,
eso de culatazos y caer de culo es mas de peliculas, ...

[jabaliviejo]

Exacto. Como dicre Drac las balas vienen a pesar lo mismo que una carga media-alta de perdigón. La única diferencia es que en vez de impulsar muchos proyectiles, impulsa uno solo (multiproyectil en el caso del perdigón y monoproyectil en el caso de la bala).

Así que lo dicho, las cargas de pólvora no son mucho mayores y esto ocurre en general en todos los cartuchos semimetálicos (de escopeta) de un mismo calibre.
La diferencia de carga de 24 a 36 gramos, por ejemplo, no es mucha, algunas décimas de gramo (que suponen bastante en la práctica) pero lo que verdaderamente cambia de unos a otros es el tipo de pólvora que es más o menos progresiva.

Como ejemplo te puedo comentar que alguna vez tiro cartuchos de calibre 12 magnum con 52 gramos que tienen un retroceso menor, o al menos "distinto", que algunos cartuchos de 36 gramos.

La intención es que la escopeta mate por delante, no por detrás, así que tranquilo que yo he tirado con 12 años cartuchos de 36 y aquí sigo (¡igual es por eso que estoy como un cencerro!) :?

[corredero]

muchas gracias drac y jabali por vuestras respuestas.me han sido de gran ayuda.poco a poco me voy enterando mas de la pelicula.gracias compañeros