[citando a: litomac][citando a: Inuk69]
¿Acaso los americanos no "censuran o desinforman" cuando llegan sus soldados muertos en Irak?
Sí, como tus amigos de la URSS cuando campeaban por allí
¡Vuelta de los soldados de Afganistan YA!
Hombre, Bardem está en el foro:D
[citando a: Bateman]
A mi sólo me parece mal que se les llame misiones humanitarias o de paz, comprendo que no se debe informar de todas las movidas. Pero cada cosa por su nombre.
¿De paz cuando mandas soldados? Ah, claro, que no combaten, sólo van hacia el enemigo, y cuando están sufientemente cerca el enemigo les dispara y responden de manera proporcional y suficientemente motivada "usando fuerza letal"
Como sigan así acabaré no pagando impuestos alegando derecho a la intimidad :D :D :D
[citando a: NicolasGY][citando a: Bateman]
A mi sólo me parece mal que se les llame misiones humanitarias o de paz, comprendo que no se debe informar de todas las movidas. Pero cada cosa por su nombre.
¿De paz cuando mandas soldados? Ah, claro, que no combaten, sólo van hacia el enemigo, y cuando están sufientemente cerca el enemigo les dispara y responden de manera proporcional y suficientemente motivada "usando fuerza letal"
Como sigan así acabaré no pagando impuestos alegando derecho a la intimidad :D :D :D
De acuerdo con Bateman. Creo que ese es el problema, la mentira incluso en el nombre.
Erick, no puedes llamar bocazas a alguién que ha estado allí y cuenta lo que pasó sobre todo si no lo conoces, ¿escuchaste lo que dijo? o es que todos los que hacen algo que te parece mal ya son ..... El problema de todas las cosas son las mentiras no las verdades.
En este foro los insultos sobran.
Saludos y buenos tiros.
Saludos y buenos tiros.
[citando a: homer]
He leido el tema tengo que decir que en otro teatro de operaciones paso lo mismo osea que eso no viene de nuevo almenos para los militares españoles
y una cosa que me ha dejado muy muy sorprendido y lo que me ha hecho dudar de esto:
"Las críticas del comunicante de la COPE se extienden al material del que disponen sus compañeros sobre el terreno, por ejemplo los vehículos blindados, los famosos BMRs, que "se han disparado varias veces dentro de la base porque tienen un sistema eléctrico que falla muy a menudo; más de una vez la gente ha tenido que tirarse al suelo".
Primero el Bmr como todo vehiculo militar lleba un " master" que lo acciona el conductor y proporciona corriente en todo el vehiculo incluso en la torreta del BMR TC·3 que kiere decir que si el v ehiculo no tiene activado el master no funciona dicha torreta ademas si en un caso se dejara encendido este se chupa las baterias y el bmr se keda sin baterias
segundo ES OBLIGADO que al entrar en la base poner cañon y armamento a mxima elevacion o sea la torreta con su 12,70 mirando al cielo que si se dispara dispara hacia arriba
tercero cuando se llega abase se baja el cajon con el cargadordicho cajon tiene un microinterruptor que da el disparo habil osea que te deja disparar
finalmente si un arma se dispara dentro de la base y la gente se tira es NEGLIGENCIA de ese vehiculo mejor dicho del jefe de vehiculo y no del vehiculo en si
un saludo
[citando a: NicolasGY]
Erick, voy a intentar explicarme.
Digo que si una actuación de nuestro ejército, donde sea y bajo las premisas que fueran, se realiza en una guerra, se trate como tal.
Que se diga la verdad sobre el peligro que corren nuestras tropas y no se quiera hacer creer que están en un desfile vistoso complementado con un poco de ayuda humanitaria.
Que las personas de nuestro ejército, que por desgracia, mueren en esa actuación sean tratadas como caídos en combate, tanto para ellos como para sus familiares.
Que se procure dotar a nuestro ejército del mejor material que se pueda comprar y no se escatime en gastos a la hora de proteger a nuestros soldados, pues estoy seguro que muchas de las personas que conozco haríamos aportaciones voluntarias si pudiéramos. Vale más una de nusestras vidas que todo el dinero que tenemos.
Que si sale gente diciendo sus verdades y ofenden, salgan los ofendidos diciendo las suyas y rebatiendo sus argumentos.
Precisamente en el medio que lo han hecho y si ha sido de forma anónima no les da mucha credibilidad, ¿no?, ¿entonces como se pueden cargar la carrera de alguien?
Me parece mejor como les ha rebatido Homer ¿no?
Yo creo que estamos en muchas cosa de acuerdo, pero tu no puedes hablar y quizás yo no quiera saber.
Saludos y buenos tiros.
[citando a: NicolasGY]
Erick, voy a intentar explicarme.
Digo que si una actuación de nuestro ejército, donde sea y bajo las premisas que fueran, se realiza en una guerra, se trate como tal.
Que se diga la verdad sobre el peligro que corren nuestras tropas y no se quiera hacer creer que están en un desfile vistoso complementado con un poco de ayuda humanitaria. (Que Odín me castigue si soy partidario de este gobierno, yo nunca he escucha o leído semejante cosa, he podido leer que se esta en misión de paz, pero es que que el territorio este en guerra no es óbice para que la misión tenga una finalidad de contribución a la paz. En los Balcanes nos hemos tirado así muchos años y ha habido muertos y tiros a mansalva, puede que en el fondo se trate de una cuestión de finalidad.)
Que las personas de nuestro ejército, que por desgracia, mueren en esa actuación sean tratadas como caídos en combate, tanto para ellos como para sus familiares. (Sinceramente y con todo el respeto para mis compañeros caídos, que alguna cara y voz si que puedo poner, el tratamiento de caído en combate que sea para quien cae en combate de verdad)
Que se procure dotar a nuestro ejército del mejor material que se pueda comprar y no se escatime en gastos a la hora de proteger a nuestros soldados, pues estoy seguro que muchas de las personas que conozco haríamos aportaciones voluntarias si pudiéramos. (Totalmente de acuerdo)Vale más una de nuestras vidas que todo el dinero que tenemos.
Que si sale gente diciendo sus verdades y ofenden, salgan los ofendidos diciendo las suyas y rebatiendo sus argumentos. (El problema es cuando lo que se dice no son verdades o n o tienen razón ninguna, que es a lo que yo me estoy refiriendo)
Precisamente en el medio que lo han hecho y si ha sido de forma anónima no les da mucha credibilidad, ¿no?, ¿entonces como se pueden cargar la carrera de alguien? (Muy facil, por encima de esas personas hay un responsable, que es su jefe, a ese hombre se le piden responsabilidades por lo que han hecho sus subordinados, y creeme que ha salido perjudicado)
Me parece mejor como les ha rebatido Homer ¿no?
Yo creo que estamos en muchas cosa de acuerdo, pero tu no puedes hablar y quizás yo no quiera saber.
Saludos y buenos tiros.
Volver a “Conversación General”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 177 invitados
