nuestros ar 15

[NSWDG]

No veo yo a ese STG 44 preparado para afrontar una operación táctica, le falta una transformación tacticool lástima de arma pero bueno ya irás aprendiendo a tener gustos,,,

Quien quiera coleccionar que coleccione, cada uno que se gaste la pasta como más le guste,

Quien la tenga, quien no la tenga, pues que mire lo que tenemos el resto pero que no moleste, parece que aquí hay mucho muerto de hambre.

Pero haber ,,,,,,quien te has creído tú,para llamar a las personas “ muerto de hambre “ ??
Que te crees superior a otros ?
Entonces tienes un problema y muy grande .
Te lo digo ,porque trato con muchos que tienen el mismo problema que tú y al final acaban llorando y con varias recetas de medicación …
Si tienes un problema ,lo mejor sería que fueras a tu médico.

No iba por ti, pero si te identificas por algo será.

Aquí los únicos que no enseñan sus rifles son los que no tienen un AR, y si no tienes un AR es por tres motivos, o eres un troll del AR impostor, o tienes un truño de fusil o eres pobre y no puedes ni comprarte el truño.

[gericou]

Quien quiera coleccionar que coleccione, cada uno que se gaste la pasta como más le guste,

Quien la tenga, quien no la tenga, pues que mire lo que tenemos el resto pero que no moleste, parece que aquí hay mucho muerto de hambre.

Pero haber ,,,,,,quien te has creído tú,para llamar a las personas “ muerto de hambre “ ??
Que te crees superior a otros ?
Entonces tienes un problema y muy grande .
Te lo digo ,porque trato con muchos que tienen el mismo problema que tú y al final acaban llorando y con varias recetas de medicación …
Si tienes un problema ,lo mejor sería que fueras a tu médico.

No iba por ti, pero si te identificas por algo será.

Aquí los únicos que no enseñan sus rifles son los que no tienen un AR, y si no tienes un AR es por tres motivos, o eres un troll del AR impostor, o tienes un truño de fusil o eres pobre y no puedes ni comprarte el truño.

O te gustan los AR no les darias ningun uso y prefieres tener otras cosas.
Veras que gracia te hace cazar con un 300Blk

[manolosolo]

Pero haber ,,,,,,quien te has creído tú,para llamar a las personas “ muerto de hambre “ ??
Que te crees superior a otros ?
Entonces tienes un problema y muy grande .
Te lo digo ,porque trato con muchos que tienen el mismo problema que tú y al final acaban llorando y con varias recetas de medicación …
Si tienes un problema ,lo mejor sería que fueras a tu médico.

No iba por ti, pero si te identificas por algo será.

Aquí los únicos que no enseñan sus rifles son los que no tienen un AR, y si no tienes un AR es por tres motivos, o eres un troll del AR impostor, o tienes un truño de fusil o eres pobre y no puedes ni comprarte el truño.

O te gustan los AR no les darias ningun uso y prefieres tener otras cosas.
Veras que gracia te hace cazar con un 300Blk

Bueno, con el entrenamiento avanzado SEAL que tiene, se acercará a la presa reptando como una culebra sin ser detectado, y le disparará casi que a bocajarro........

[custompro36]

Sigo diciendo que tienes un problema…..
Si quieres te doy la dirección de la clínica …
Te lo aconsejo .

[topp]

Todavia no he visto ninguna caceria seria que alguien use un 300AAC.. y el que lo hace ya no lo vuelve a llevar.... el creedmor si lo he visto y cumple bien.

[nap3]

Todavia no he visto ninguna caceria seria que alguien use un 300AAC.. y el que lo hace ya no lo vuelve a llevar.... el creedmor si lo he visto y cumple bien.

Yo tengo cero experiencia con eso pero, ¿no debería cumplir suficientemente a corta distancia? en plan menos de 80-100 metros o así

[Parachut]

En el foro hay más de uno que lo utiliza para cazar y le ha dado buenos resultados, por supuesto tienes que ser consciente de su distancia óptima y contra que tipo de animal usarlo y en qué condiciones.
Ahora me gustaría que todos hiciéramos reflexión sobre en qué se está convirtiendo este subforo y no le diéramos más tema al ignorante de turno, ¿no sois conscientes que llevamos un montón de páginas que no aportan nada sólo discutir con este ignorante?.
Os pido por favor que retomemos el hilo y no entremos al juego del pájaro este, haber si igual que entra se marcha, es tan fácil como añadirle a la lista de ignorados.
Gracias a todos menos a uno y un saludo, por supuesto también a todos menos a uno.

[winmag]

...sigamos con lo nuestro

creo hace poco alguien preguntó sobre los T73 italianos. Hay poca información sobre ellos, y lo más reciente que he encontrado son estos videos donde podemos ver un poco por encima algunos de sus productos.

la duda que tengo es si son "meros" ensambladores comprando partes aquí y allá, o también elaboran y manufacturan.


https://www.youtube.com/watch?v=Xo9aNS64Q00

https://www.youtube.com/watch?v=z-TgwSO_imo

https://www.youtube.com/watch?v=Dxw67znEr4g

https://www.youtube.com/watch?v=LyUSNwR-Tds

en éste último enlace analizan una carabina del 9x21 en la que explican que el upper lo adquieren en los EEUU, concretamente aquí:

https://www.odinworks.com/default.asp

Desconozco las calidades y productos de esta empres americana, así como tampoco sé si todos sus uppers de AR15 también los sacan de éste mismo lugar

[winmag]

husmeando un poco más, se me ha ocurrido buscar reseñas de productos fabricados por ODINWORKS, y básicamente todos tienen excelentes opiniones de los usuarios

Aquí por ejemplo opiniones sobre sus bolt carrier groups


https://www.opticsplanet.com/reviews/re ... rrier.html

[winmag]

aquí reseñas sobre sus cañones


https://www.opticsplanet.com/reviews/re ... hxgkn.html

[winmag]

aquí reseñas sobre sus upper receivers


https://www.opticsplanet.com/reviews/re ... eiver.html


Pues por lo que leo, si éste fabricante es el suministrador de los italianos de T73, sus productos finales no pueden ser en absoluto de poca calidad

[Parachut]

Yo compré de Odín Works hace tiempo una toma de gas regulable para el upper corto y estoy más que encantado desde el primer momento con sus resultados y la calidad. Creo que ya posteé algo en su día.
Un saludo.

[antares308]

Por una cosa que se llama el Coecifiente balístico.

Por eso el vuelo del 6.5 es muy superior al del .308 para un mismo largo de cañon o incluso una velocidad menor.

Te vuelvo a preguntar, que tiene que ver el largo del cañón con el vuelo de una bala, el CB es de la bala, no del cañón, vuelvo a repetir, un cañón del 308 perderá menos velocidad que uno del 6.5 en su acortamiento, el vuelo de la bala no tiene que ver con este largo, estamos hablando de números a la salida en boca, no al vuelo que es donde os queréis agarrar para no dar vuestro brazo a torcer.

Estabas hablando del alcance, pero te has ido a la longitud de los cañones para evitar la cagada. Ahora vienes a decir lo que ya se sabe.

Veo que de comprensión lectora vas más justo que de conocimientos " balísticos "......... yo de alcance no he dicho ni pío, he hablado de que el 6.5 con cañón de menos de 20" no tiene mucho sentido, pues en boca va a perder proporcionalmente más velocidad que por ejemplo un 308, yo no he sacado nada ni de trayectorias, vuelos ni gaitas........yo solo he hablado del tema del largo y que a unos calibres les afecta más que a otros ese largo de menos..........

el 6,8 SPC no tiene que ir nada mal tampoco...a evr si entran más AR15 en este calibre

Estoy de acuerdo, 6.5 Creedmoor o 6.8 SPC son el próximo AR que hay que comprar.

No tienen nada que ver, uno en Ar10 y otro en Ar15.......... capacidades de vainas aparte, el largo de cañón hace mucho en estas configuraciones sobre todo por el tema de velocidades........ Para largos de menos de 20" el 6.5 no tiene mucho sentido.

[antares308]

Mira ignorante de medio pelo, precisamente las puntas de 220 son las que mejor van con mi paso de estría y mi longitud de cañon. El 1:7 mejora un poco para puntas pesadas sub sónicas, que son las que usan el SEAL en sus Rattler del .300 BLK de Sig, que si no lo sabes paleto, vienen a sustituir a los MP5 por ser incluso más silenciosos.

gyroscopic-factors-300-blackout-super-and-subsonic.jpg

Los Rattler tienen cañones de 5.5" pulgadas. Eso es lo que usan los militares con silenciadores no 16" como mi DD. Tu 1:7 con toma pistol y 16" de cañon es un despropósito que lo único que hace es quemar el cerrojo y perder eficiencia.

Todavía a 14.5" te puedo comprar una toma de gas pistol, pero por encima de esa longitud es una estafa diseñada solo para poder venderse a los frikis y tarados que no saben lo que compran o no se quieren leer la normativa.

Si el problema de las puntas de 220 gr, ignorante, no es el paso de estría ni el largo de cañón, es la toma de gases, que con tan poca pólvora puede tener problemas de automatismos, por eso el tema de tomas de gases regulables o ponerlas lo más próximo a la recamara, ese es el tema, experto.

Veo que has leído un poco par ano decir tonterías.

El BLK genera menos presión y se pone la toma de gas cerca de la recámara para aprovechar esa presión justo cuando es mas alta, porque según la bala avanza por el cañón la presión baja.

En cañones muy cortos la presión prácticamente se esfuma en cuanto la bala sale por la boca, pero en cañones largos se retiene algo de esa presión porque la bala esta más tiempo en el cañon, por eso se pone más lejos, para no meter presión en exceso al cierre.

Vamos a ver so melón, la toma de gases es independiente al largo del cañón, tú puedes tener un blk con una toma pistol y 20" de cañón, la toma de gases es por el calibre y el 300 blk y más con balas pesadas, pues al ser la bala más grande entra más en la vaina, por ende tiene menos capacidad de pólvora, otra cuestión sería ponerle un propelente de quemado más rápido pero esto generaría más presión. Así que deja de meter la pata y cagarla, cuando uno no sabe lo mejor es aprender, es como lo de la rubia es mejor aparentarlo que confirmarlo .

[antares308]

Para el experto, enterao, fíjate si el cañón importa, que incluso comparando un cañón de fábrica de 26" con uno custom 22" con 4" menos es capaz de sacar velocidades parecidas.



https://rifleshooter.com/2019/11/6-5-cr ... ot-faster/

Estabas diciendo que el .308 sacaba mas alcance que el 6.5 ahora me dices cosas evidentes, evidentemente menos longitud menos velocidad, y cuanto mejor sea el cañón menos velocidad pierde.

Pero ese no es el punto.

Decías que el 308 llega mas lejos que el 6.5 porque saca más velocidad, y yo te estaba diciendo que no, que incluso con cañones más cortos el 6.5 se comporta mejor.

Ahora borras tu rastro con copia pegas de internet masivos para borrar la tontería que has dicho y ocultar tu error de listo,

Busca donde yo digo lo que tú dices, a ver si al final vamos a descubrir que tienes fallo de fábrica, yo de alcances no he hablado, solo de velocidades en boca y lo vuelvo a repetir el 308 con menos largo o igual gana en boca al 6.5 otro cantar es como vuele ese 6.5 respecto al 308.


Lo bueno de mis intervenciones es que etiquetó y no edito, es lo que tiene llevar una trayectoria, te vuelvo a repetir sacame donde digo lo que tú dices que digo.


Pd. Vuelves a confundir conceptos, una cosa es como se comporta un 308 o un 6.5 dentro de un cañón y luego como lo hacen fuera.

[antares308]

Para ir de enterado metes la pata que no veas, ahora te escurres diciendo que hablas del largo del cañon no del vuelo de la bala, porque te has colado como un bacalao.

Tu lo que quieres es que tu bala llegue lejos y llegue estable, a mi que más me da que salga mas rápido la del .308 si se va a caer antes...

Otro que no sabe usar los calculadores balísticos, haz un par de pruebas a ver cuantos te llegan a 1000 metros y lo comparas con los 6.5 Creedmoor, o dime cuantos tiradores de PRS están tirando a 1000 metros con un .308.

Yo de enterado ?????......se cree el ladrón que todos son de su condición........ Que ha abierto del debate ??????......... No tienen nada que ver, uno en Ar10 y otro en Ar15.......... capacidades de vainas aparte, el largo de cañón hace mucho en estas configuraciones sobre todo por el tema de velocidades........ Para largos de menos de 20" el 6.5 no tiene mucho sentido. y lo vuelvo a repetir un 6.5 con cañón de menos de 20" no tiene mucho sentido, porque pierde toda la gracia que es la velocidad de salida, independiente de como su bala se comporte en vuelo.



Se quiere desviar el tema del largo de cañón que es de lo que yo he hablado con el comportamiento en vuelo.......es como si cogemos un 6.5-300 Weatherby Magnum y le ponemos un cañón de menos de 20", tiene sentido ?????, NNOOOOOOO !!!!!!!!!, pero la bala volará mejor que la de un 308.

Anda mira, al final acabas diciendo lo que yo decía.

lo dicho ....... fallo de fábrica .

[antares308]

Quien quiera coleccionar que coleccione, cada uno que se gaste la pasta como más le guste,

Quien la tenga, quien no la tenga, pues que mire lo que tenemos el resto pero que no moleste, parece que aquí hay mucho muerto de hambre.

Pero haber ,,,,,,quien te has creído tú,para llamar a las personas “ muerto de hambre “ ??
Que te crees superior a otros ?
Entonces tienes un problema y muy grande .
Te lo digo ,porque trato con muchos que tienen el mismo problema que tú y al final acaban llorando y con varias recetas de medicación …
Si tienes un problema ,lo mejor sería que fueras a tu médico.

No iba por ti, pero si te identificas por algo será.

Aquí los únicos que no enseñan sus rifles son los que no tienen un AR, y si no tienes un AR es por tres motivos, o eres un troll del AR impostor, o tienes un truño de fusil o eres pobre y no puedes ni comprarte el truño.

eso de enseñar algo que no se tiene es difícil, como el conocimiento, la educación o el saber estar......... mientras tanto somos tan pobres que ponemos linternitas de 600 €.



Pd. Consecuente que es uno 6.8 spc y no, no es un ADC

[antares308]

Sigo diciendo que tienes un problema…..
Si quieres te doy la dirección de la clínica …
Te lo aconsejo .

pobre del de la clínica no ir los 2 el mismo día, si no el que le toque lo vais a tener que llevar también a la clínica .


Pd. Sin acritud custom, es que la has puesto botando y a media altura