Confiscación de Rifles de caza.

[LACCART]

Las drogas y los explosivos tb se pueden coleccionar.

Eso no lo incluís?

Yo he tenido la oportunidad de apreciar las colecciones de armas automáticas que hay al alcance de cualquier ciudadano en suiza , no es ningún motivo de risa

Suiza....
VIVES EN ESPAÑA Y SI TUVIERAS LICENCIA DE ARMAS CONOCERÍAS EL REGLAMENTO DE LAS MISMAS!

Se que legislación hay en nuestro país y por eso la deseo cambiar

[LACCART]

Si , los individuos nacemos con una serie de derechos naturales otorgados por nuestro creador o naturaleza, no como con el derecho positivo que somos subditos de un legislador.

Sin duda el derecho a poseer y portar armas es el mas esencial de todos

Perdona, pero la naturaleza para defenderte te da un palo, no una glock.

Ni una MG42 "full auto" ...

Creo que si van a seguir actuando así poco se puede conversar con ustedes

[juanes]

y por eso afirmaba yo antes que ANARMA es la asociación mas inclusiva cubre tanto el que quiere coleccionar una MG42 full auto , como el que quiere portar una Glock para defensa como el que quiere simplemente cazar

MG42 en full auto? En que mundo vives!?

En el mismo que usted

cuantas tonterias se leen por aqui, aquí lo q hay es mucho antiarmas

[LACCART]

Coleccionismo una MG42 full auto?
Vaya troll estas hecho, aquí se demuestra que ni licencia de armas tienes, sino no dirías esas burradas.

Creo que no merezco que me falte al respeto de esta forma, soy poseedor de licencia tipo F y no tengo ninguna obligación a enseñarsela , solo a mi club y mi intervención

No es faltar al respeto, no lo hago.
Simplemente si opinas y te comportar como un troll, se tratará como tal.
Esto no es Suiza, ni Polonia, ni USA, ni China ni na', es España y te tienes que atener al reglamento de España.
Fin.
Ni MG42 mi MG3 ni chorradas en vinagre "full auto", si quieres tu "Glockita del 9" y pista, pero deja de trollear, ya que estamos, por que no una "Minimi"?

No estoy troleando a nadie , tengo mis opiniones y las defiendo, ustedes podrán tener las que consideren

se perfectamente la legislación vigente en España para las diferentes licencias y que armas se puede tener por calibre mediadas y etc..., pero el hecho de que sea un ciudadano cumplidor de la ley no implica que no tenga derecho a querer modificarla


Creo que la gente si quiere y cumple los requisitos debería poder tener una minimi sin ningún problema y de hecho con la legislación vigente una replica de Minimi semiautomática en 222 remington o 300 blackout alimentada con cargador limitado y cumpliendo medidas de longitud no debería dar problemas

[LACCART]

Suiza....
VIVES EN ESPAÑA Y SI TUVIERAS LICENCIA DE ARMAS CONOCERÍAS EL REGLAMENTO DE LAS MISMAS!

Se que legislación hay en nuestro país y por eso la deseo cambiar

Si pretendes cambiarla hacia el sentido de poseer una MG42 "full auto" en LC...creo que te morirás antes en el empeño...

no creo que lo vaya a ver, pero estoy en mi derecho de reivindicarlo

[LACCART]

Suiza....
VIVES EN ESPAÑA Y SI TUVIERAS LICENCIA DE ARMAS CONOCERÍAS EL REGLAMENTO DE LAS MISMAS!

Lo conozco ,de hecho poseo particularmente una CZ shadow 2

Pues entonces no trollees con historias de armas de guerra automáticas...

No estoy "troleando ", simplemente digo lo que pienso y sigo pensando

[Berenjeno]

Tampoco hace falta que nos faltemos al respeto. Tenemos opiniones contrarias, pero no por ello considero que sean trolls.

Yo no veo ningún derecho natural en coleccionar MG-42 en full auto, sí en el de la autodefensa, pero Anarma no puede cambiar nada porque antes hay que cambiar a la sociedad. No se va a legislar a favor de portar armas porque la mayor parte de la sociedad está en contra.

Cambia a la sociedad (la mayoría, no unos miles) y la opinión de los políticos cambiará para conseguir sus votos.

[LACCART]

Ni una MG42 "full auto" ...

Creo que si van a seguir actuando así poco se puede conversar con ustedes

Baja a la tierra, sé consciente de la realidad y di cosas coherentes.
Entonces se te tratará como tal.
Y por Dios...no te contradigas...que queda todo registrado por escrito (lo de que solo Anarma lucha por algo...)

Debe haber leído mal pues sigo defendiendo lo anteriormente dicho , ANARMA es la única asociación que defiende la posesión de armas como un derecho en su conjunto , independientemente de el fin siempre que sea legitimo que se le vaya a dar al arma

[LACCART]

Tampoco hace falta que nos faltemos al respeto. Tenemos opiniones contrarias, pero no por ello considero que sean trolls.

Yo no veo ningún derecho natural en coleccionar MG-42 en full auto, sí en el de la autodefensa, pero Anarma no puede cambiar nada porque antes hay que cambiar a la sociedad. No se va a legislar a favor de portar armas porque la mayor parte de la sociedad está en contra.

Cambia a la sociedad (la mayoría, no unos miles) y la opinión de los políticos cambiará para conseguir sus votos.

Con derecho natural me refería a la vida y autodefensa de esta principalmente (esto se podría debatir mas profundamente , pero no es el motivo de este post)

Lo de la MG que ha sido sacado de contexto es otra cosa, yo lo que digo que muy a mi pesar de que nuestro país es como es , un coleccionista debería poder poseer una MG42 si quiere hacerse una colección privada de armas de WW2.
Posición que no creo merezca la burla

[LACCART]

Tampoco hace falta que nos faltemos al respeto. Tenemos opiniones contrarias, pero no por ello considero que sean trolls.

Yo no veo ningún derecho natural en coleccionar MG-42 en full auto, sí en el de la autodefensa, pero Anarma no puede cambiar nada porque antes hay que cambiar a la sociedad. No se va a legislar a favor de portar armas porque la mayor parte de la sociedad está en contra.

Cambia a la sociedad (la mayoría, no unos miles) y la opinión de los políticos cambiará para conseguir sus votos.

Estoy totalmente de acuerdo que lo que mas hace falta es trabajo pedagógico y cultural , pero eso llevará mucho tiempo si algún día se consigue . Mientras tanto sigo defendiendo lo que pienso y disfrutando del tiro siempre respetando la ley

[LACCART]

Tampoco hace falta que nos faltemos al respeto. Tenemos opiniones contrarias, pero no por ello considero que sean trolls.

Yo no veo ningún derecho natural en coleccionar MG-42 en full auto, sí en el de la autodefensa, pero Anarma no puede cambiar nada porque antes hay que cambiar a la sociedad. No se va a legislar a favor de portar armas porque la mayor parte de la sociedad está en contra.

Cambia a la sociedad (la mayoría, no unos miles) y la opinión de los políticos cambiará para conseguir sus votos.

Hombre...yo sigo la descripción de Troll y la aplico.
No falto al respeto ni quiero hacerlo, simplemente doy mi opinión sobre otra opinión.

Esta la opinión y esta la burla...

[LACCART]

No es faltar al respeto, no lo hago.
Simplemente si opinas y te comportar como un troll, se tratará como tal.
Esto no es Suiza, ni Polonia, ni USA, ni China ni na', es España y te tienes que atener al reglamento de España.
Fin.
Ni MG42 mi MG3 ni chorradas en vinagre "full auto", si quieres tu "Glockita del 9" y pista, pero deja de trollear, ya que estamos, por que no una "Minimi"?

No estoy troleando a nadie , tengo mis opiniones y las defiendo, ustedes podrán tener las que consideren

se perfectamente la legislación vigente en España para las diferentes licencias y que armas se puede tener por calibre mediadas y etc..., pero el hecho de que sea un ciudadano cumplidor de la ley no implica que no tenga derecho a querer modificarla


Creo que la gente si quiere y cumple los requisitos debería poder tener una minimi sin ningún problema y de hecho con la legislación vigente una replica de Minimi semiautomática en 222 remington o 300 blackout alimentada con cargador limitado y cumpliendo medidas de longitud no debería dar problemas

!!!!!!!!!!!!!!????????
Hola? Cámara oculta?

Sigo defendiendo que es mi posición, le gustará o no pero ahi la tiene

[NiTorta]

Creo que si van a seguir actuando así poco se puede conversar con ustedes

Baja a la tierra, sé consciente de la realidad y di cosas coherentes.
Entonces se te tratará como tal.
Y por Dios...no te contradigas...que queda todo registrado por escrito (lo de que solo Anarma lucha por algo...)

Debe haber leído mal pues sigo defendiendo lo anteriormente dicho , ANARMA es la única asociación que defiende la posesión de armas como un derecho en su conjunto , independientemente de el fin siempre que sea legitimo que se le vaya a dar al arma

Me parece que una asociacion que defiende poder tener una MG42 Full Auto no representa a nadie.
Ni una asociacion que defiende el libre porte de armas.
Yo tengo armas, soy cazador y mis armas son para cazar.
Y si un dia tuviese que votar para que alguien pueda poseer una Mg42 Full auto votaria en contra.
Como el hecho de ir al super, con la escopeta colgada del hombro.
Estamos en un foro de rifles de caza y todo empezo con un supuesto interes en difundir, que el calibre de rifle mas usado, pudiese ser prohibido.
En su dia ya dije que todo era una cortina de humo.
Usted esta en su perfecto derecho a tener sus ideas, pero de ahi a que a los cazadores nos pretendan meter en una asociacion asi, NO GRACIAS

[LACCART]

Baja a la tierra, sé consciente de la realidad y di cosas coherentes.
Entonces se te tratará como tal.
Y por Dios...no te contradigas...que queda todo registrado por escrito (lo de que solo Anarma lucha por algo...)

Debe haber leído mal pues sigo defendiendo lo anteriormente dicho , ANARMA es la única asociación que defiende la posesión de armas como un derecho en su conjunto , independientemente de el fin siempre que sea legitimo que se le vaya a dar al arma

Me parece que una asociacion que defiende poder tener una MG42 Full Auto no representa a nadie.
Ni una asociacion que defiende el libre porte de armas.
Yo tengo armas, soy cazador y mis armas son para cazar.
Y si un dia tuviese que votar para que alguien pueda poseer una Mg42 Full auto votaria en contra.
Como el hecho de ir al super, con la escopeta colgada del hombro.
Estamos en un foro de rifles de caza y todo empezo con un supuesto interes en difundir, que el calibre de rifle mas usado, pudiese ser prohibido.
En su dia ya dije que todo era una cortina de humo.
Usted esta en su perfecto derecho a tener sus ideas, pero de ahi a que a los cazadores no pretendan meter en una asociacion asi, NO GRACIAS

Yo no le obligo ni le he obligado a nada , me parece muy bien que usted tenga sus ideas yo tengo las mias y otro tendrá las suyas no veo ningún problema en eso.

lo de la "cortina de humo "me parece declaraciones con poca base o ninguna , pero como le he dicho antes cada uno tiene sus ideas y suyas son

[LACCART]

Hombre...yo sigo la descripción de Troll y la aplico.
No falto al respeto ni quiero hacerlo, simplemente doy mi opinión sobre otra opinión.

Esta la opinión y esta la burla...

Pues no me burlé. Y creo que se diferencian bien ambas.

Creo que la definición de burla es muy clara...., y claramente parte del mensaje fue burla

[LACCART]

!!!!!!!!!!!!!!????????
Hola? Cámara oculta?

Sigo defendiendo que es mi posición, le gustará o no pero ahi la tiene

Adelante cada uno tiene la suya como los calzones, cada uno el suyo.

Perfecto , me alegro de que podamos ponernos de acuerdo en eso

[LACCART]

Pues no me burlé. Y creo que se diferencian bien ambas.

Creo que la definición de burla es muy clara...., y claramente parte del mensaje fue burla

Veo que es juez, no?
Dictamina usted lo que si y lo que no, no?
MG42 FullAuto.

No soy juez , simplemente me voy a la RAE.

https://dpej.rae.es/lema/burla#:~:text= ... 20o%20algo.

[LACCART]

Adelante cada uno tiene la suya como los calzones, cada uno el suyo.

Perfecto , me alegro de que podamos ponernos de acuerdo en eso