SUBIDA DEL IRPF Y DEL IVA

[kikeformad]

El IVA es injusto, como todos los impuestos indirectos porque gravan lo mismo al pobre, al joven, al del medio y al ministro. Es así en todas partes del mundo, creo que no han dado todavía con la clave para hacerlo progresivo como el IRPF.

Si todo estuviera conectado y el personal declarara todos sus ingresos, podría, como idea, hacer como con la tarjeta sanitaria. Volcar los datos de AEAT a Sanidad y cuando compras una medicina no me cobran a mí lo mismo que a mi vecino, o que un jubilado. Depende de como te tenga clasificado Sanidad según tus ingresos.

[Fernoked]

Una persona con el salario mínimo actual de 13.300€ brutos/año tiene un IRPF del 2%.

Pero dilo todo: El 2% es la retención que se le practica y como por esa cantidad no tiene obligación de declarar si no lo hace estaría pagando un 2%. Pero si declara porque necesita esa declaración para cualquier gestión se le aplicaría un 19% de tipo impositivo.

Además olvida que aún cobrando ese salario mínimo si ha cambiado de empresa o es porque tiene dos contratos distintos a tiempo parcial estaría obligado a declarar y hay que tener en cuenta que los trabajadores que ganan el SMI no son la norma en nuestro país (por ahora). En este caso al que tiene 2 pagadores se le incrementa su IRPF un 900% respecto del que tiene 1.

Incluso los que tienen un solo pagador pero ganan un 20% más se le incrementa su contribución en más del 900%. Todo muy justo y racional.

[kikeformad]

Una persona con el salario mínimo actual de 13.300€ brutos/año tiene un IRPF del 2%.

Pero dilo todo: El 2% es la retención que se le practica y como por esa cantidad no tiene obligación de declarar si no lo hace estaría pagando un 2%. Pero si declara porque necesita esa declaración para cualquier gestión se le aplicaría un 19% de tipo impositivo.

Además olvida que aún cobrando ese salario mínimo si ha cambiado de empresa o es porque tiene dos contratos distintos a tiempo parcial estaría obligado a declarar y hay que tener en cuenta que los trabajadores que ganan el SMI no son la norma en nuestro país (por ahora). En este caso al que tiene 2 pagadores se le incrementa su IRPF un 900% respecto del que tiene 1.

Incluso los que tienen un solo pagador pero ganan un 20% más se le incrementa su contribución en más del 900%. Todo muy justo y racional.

No me retienen a mí un 19% ganando el triple... dos hijos e hipoteca...

[kikeformad]

Una persona con el salario mínimo actual de 13.300€ brutos/año tiene un IRPF del 2%.

Pero dilo todo: El 2% es la retención que se le practica y como por esa cantidad no tiene obligación de declarar si no lo hace estaría pagando un 2%. Pero si declara porque necesita esa declaración para cualquier gestión se le aplicaría un 19% de tipo impositivo.

Además olvida que aún cobrando ese salario mínimo si ha cambiado de empresa o es porque tiene dos contratos distintos a tiempo parcial estaría obligado a declarar y hay que tener en cuenta que los trabajadores que ganan el SMI no son la norma en nuestro país (por ahora). En este caso al que tiene 2 pagadores se le incrementa su IRPF un 900% respecto del que tiene 1.

Incluso los que tienen un solo pagador pero ganan un 20% más se le incrementa su contribución en más del 900%. Todo muy justo y racional.

Estás muy desinformado sobre el tema IRPF.

[Fernoked]

No me retienen a mí un 19% ganando el triple... dos hijos e hipoteca...

Pensé que entendía la diferencia entre tipo impositivo y tipo de retención.

[kikeformad]

No me retienen a mí un 19% ganando el triple... dos hijos e hipoteca...

Pensé que entendía la diferencia entre tipo impositivo y tipo de retención.

Fíjate que si lo entiendo que es mi profesión, pero en éste foro como en otros muchos se dicen barbaridades. Y fíjate, a pesar de lo que me retienen según tablas con mi salario, en la renta me devuelven dinero... demagogias las justas.

Una cosa es que hablemos de justicia social, progresividad impositiva y otra decir cosas inciertas. Eso es como los ERTE, poca gente ha pedido que se le retenga IRPF, el año que viene, tendrán todos que declarar renta por haber tenido DOS pagadores y cuando les llegue el borrador tendrán que pagar muchos porque ahora les han aplicado retención CERO.

Pero la gente tan contenta.

Las tablas de retención que se aplican en nómina son para que cuando se haga la declaración de la renta y si no hay otras rentas de capital,, etc....salgas comido por servido. Amén de todas las desgravaciones fiscales que hay, mínimo personal, por hijos, por vivienda, por alquiler, por gastos educativos, por planes de pensiones, etc....

[kikeformad]

En este caso al que tiene 2 pagadores se le incrementa su IRPF un 900% respecto del que tiene 1.

Incluso los que tienen un solo pagador pero ganan un 20% más se le incrementa su contribución en más del 900%. Todo muy justo y racional.

Esto es para nota, dicho así espero que les den a todos el salario mínimo vital el resto de su vida.

[Fernoked]

Fíjate que si lo entiendo que es mi profesión, pero en éste foro como en otros muchos se dicen barbaridades. Y fíjate, a pesar de lo que me retienen según tablas con mi salario, en la renta me devuelven dinero... demagogias las justas.

Pues estamos de suerte ya que se encuentra capacitado para señalar de lo dicho qué es incorrecto o demagógico y por qué según su opinión.

[kikeformad]

Y de acuerdo a éstas tablas se calculan con los datos familiares, vivienda, etc.... la retención a aplicar. Y como la incultura económica de éste país es monumental, hay personas que cuando cambian de trabajo no piden al nuevo pagador que les retengan más IRPF porque ya han tenido otro empleo. Lo mismo que en las bajas de maternidad y paternidad, que suelen poner SIN retención y luego vienen Paco con las rebajas, mismo caso de los ERTES, dos pagadores y a cotizar.

Lo normal, o contribuimos todos o mal vamos...y el máximo sigue siendo el 45%... pero claro, esto es como el Impuesto Sociedades, realmente el que más tiene, más se puede desgravar, con lo que los tipos reales son bastante menores, tanto a nivel renta como sociedades.

¿en qué quedamos? quejas con las paguitas y quejas con pagar IRPF, impuesto progresivo donde los haya y mucho más justo que el IVA. Si se quieren tener servicios hay que pagar... y si no, tasas por uso en autopista, que el pobre no coge el coche, aumento del impuesto de carburantes, que el pobre no usa el coche, etc....

[kikeformad]

MÍNIMO PERSONAL Y FAMILIAR

Mínimo del contribuyente


General: 5.550 euros/anuales

Incremento mayores de 65 años: 1.150 euros/anuales

Incremento mayores de 75 años: 1.400 euros/ anuales

Mínimo por descendientes


Se entiende por descendientes los hijos, nietos, bisnietos..... por línea directa de consanguinidad o adopción. No se incluye la línea colateral (sobrinos) o por afinidad (hijastros). Son descendientes las personas vinculadas al contribuyente por tutela o acogimiento. El mínimo por descendiente se prorrateará si varios contribuyentes tienen derecho a su aplicación.

Primer hijo: 2.400 euros/anuales

Segundo hijo: 2.700 euros/anuales

Tercero hijo o: 4.000 euros/anuales

Cuarto hijo y siguientes: 4.500 euros/anuales


*en caso de fallecimiento de un descendiente que genere derecho a este mínimo, la cuantía será de 2.400 euros.

Por cada hijo menor 3 años: incremento 2.800 euros/anuales (aplicable aunque el menor haya fallecido en el ejercicio). Incremento aplicable en caso de adopción o acogimiento, tanto adoptivo como permanente, con las siguientes peculiaridades:

- la edad del menor es independiente

- la reducción se aplica en el periodo impositivo en que se produzca la resolución judicial y en los dos siguientes

- cuando no sea necesaria la inscripción, se aplicará en el periodo impositivo en que se produzca la resolución judicial y en los dos siguientes

- cuando se trate de adopción de un menor que ya hubiera estado en régimen de acogimiento o se produzca un cambio en la situación de acogimiento, se podrá practicar durante los periodos impositivos que reste hasta agotar el máximo de tres.

Mínimo por ascendientes


Mayor de 65 años o discapacitado (con discapacidad igual o superior al 33%, sin importar edad):

1.150 euros/anuales

Requisitos para su aplicación:

- convivencia con el contribuyente al menos la mitad del ejercicio

- no tener rentas, excluidas las exentas, superiores a 8.000 euros.

- no presentar declaración con rentas superiores a 1.800 euros.

Incremento mayores de de 75 años: 1.400 euros/anuales

*en caso de fallecimiento de un ascendiente que genere derecho a este mínimo, la cuantía será de 1.150 euros (siempre que haya convivido con el contribuyente al menos la mitad del periodo que va desde el 1 de enero a la fecha de fallecimiento)

Se considerará que conviven con el contribuyente los ascendientes discapacitados que, dependiendo del mismo, se encuentren internados en centros especializados.

Mínimo por discapacidad del contribuyente


Discapacidad igual o superior al 33% e inferior al 65%: 3.000 euros/anuales

Discapacidad igual o superior al 65%: 9.000 euros/anuales


A los efectos del IRPF, tendrán la consideración de discapacitados aquellos contribuyentes con un grado de discapacidad igual o superior al 33%. El grado de discapacidad deberá acreditarse mediante certificado o resolución expedido por el IMSERSO o el órgano competente de las Comunidades Autónomas. También se considera probada la discapacidad de los pensionistas de la Seguridad Social con una pensión de discapacidad permanente total, absoluta o gran invalidez (acreditado grado igual o superior al 33%) y los discapacitados por declaración judicial (se entiende grado igual o superior al 65% aunque realmente no se alcance).

Incremento gastos asistencia: 3.000 euros/anuales

Para aplicar este incremento hay que acreditar:

- Necesidad de ayuda de terceras personas.

- Movilidad reducida.

- Grado de minusvalía igual o superior al 65%

Los contribuyentes discapacitados deberán acreditar la necesidad de ayuda de terceras personas para desplazarse a su lugar de trabajo para desempeñar el mismo, o la movilidad reducida para utilizar medios de transporte colectivos, mediante certificado o resolución del IMSERSO o el órgano competente de las Comunidades Autónomas en materia de valoración de minusvalia, basándose en el dictamen emitido por los equipos de valoración y orientación dependientes de los mismos.

Mínimo por discapacidad del ascendiente o descendiente


Discapacidad igual o superior al 33% e inferior al 65%: 3.000 euros/anuales

Discapacidad igual o superior al 65% 9.000 euros/anuales

Incremento gastos asistencia: 3.000 euros/anuales

(Para aplicar el incremento deben acreditarse los mismos requisitos del apartado anterior)

[kikeformad]

Con esos mínimos, los tipos reales son de risa. Por eso las retenciones de nóminas para el trabajador medio son muy bajas.

[Fernoked]

Con esos mínimos, los tipos reales son de risa. Por eso las retenciones de nóminas para el trabajador medio son muy bajas.

Pues a los que se les aplica no les hace mucha gracia porque el único mínimo que es universal es el personal y familiar que tampoco es que sea para tirar cohetes, el mínimo por hijo normalmente hay que dividirlo entre 2, y la convivencia con ascendientes es necesario además que aquel no supere una renta de unos 8.000 anuales.

Además, muchas veces el IRPF desincentiva el trabajo porque el currito cuando hace horas extra y le llega una regularización de la retención que sube a más del 20% muchos dicen que pasan de hacer horas extra sobre todo cuando ve que sus impuestos sirven para pagar a funcionarios que prefieren seguir sin hacer nada antes que atenderle porque no ha pedido cita previa.

[kikeformad]

Vamos que el currito quiere servicios, sanidad, becas, y que paguemos los demás. Pagar impuestos desincentiva el trabajo. Con dos cojones. Las ayudas SÍ que desincentivan el trabajo cuando se dan sin medida y sin condiciones.

En los países serios las becas se devuelven al Estado cuando el beneficiario entra a trabajar. Pero claro, aquí no que el currito todo free.

Pues precisamente la presión fiscal está 5 puntos por debajo de la media europea, se puede revisar y que pague más quien más tiene, progresividad, etc.... pero todos pasen por caja.

Hasta luego, especialmente a los curritos, ellos heredarán nuestras propiedades. Arriba el puño.

(Ironía por si no se han dado cuenta)

[kikeformad]

Duplicado

[Berenjeno]

Me parece un impuesto excesivamente injusto ya que se pasa por el forro la capacidad económica de la gente.

Así es, no tiene en cuenta la capacidad económica del contribuyente. Una persona que vive con una ayuda de 400 y pico euros que ahorra durante meses para sustituir en invierno el termo del agua que se le había roto pagará los mismos 5€ de IVA que quién gana 10.000€ al mes y compra el termo para su vivienda veraniega en la costa del sol.

Dicen que les van a subir los impuestos "a los ricos" pero la verdad es que a quién van a exprimir será a los curritos. Después lo justificarán diciendo que no llegamos a la carga impositiva de Europa cuando la verdad es que, por ejemplo, en Alemania se paga menos impuestos que aquí pues su salario medio es el doble de España, su tipo impositivo máximo es inferior al español y se aplica a rentas superiores a 250.000€ cuando en España es a partir de 60.000€, y las rentas bajas pagan menos impuestos que en nuestro país.

Ruego me indique donde encuentra usted termos de agua a 24 € porque es lo que tiene que costar para que el IVA sea de 5 €

(Los 24 € son sin IVA, por lo que el precio final serán, redondeando, 29 €)

[Reincidente]

*

[Fernoked]

Vamos que el currito quiere servicios, sanidad, becas, y que paguemos los demás. Pagar impuestos desincentiva el trabajo. Con dos cojones. Las ayudas SÍ que desincentivan el trabajo cuando se dan sin medida y sin condiciones.

Posiblemente no te hayas percatado pero el currito tiene una nómina y no puede salvarse de pagar, y la obligación de contribuir del trabajador lleva aparejada la obligación por parte de los políticos de administrar fielmente ese dinero.

En el momento que el contribuyente percibe que gran parte de sus impuestos no se dedican a lo que deben dedicarse pues intentará que le quiten lo menos posible. Por ejemplo cuando ve que se crean ministerios postizos para colocar a los colegas, cuando ve que para ir a trabajar tiene que pagar zona azul pero a los funcionarios y políticos se les alquila plazas de garaje pagándolas del erario público a empresas afines, cuando ve que ese dinero se usa para pagar chicas de vida alegre y a hacer que nieve en Andalucía, cuando ve que las compras de cosas que si son necesarias se hacen a 5 veces su valor de mercado, etc.

Cuando los trabajadores perciben eso es normal que no se sientan muy comprometidos con la hacienda pública que podemos ser todos o no en función de quién seas familia.

Pues precisamente la presión fiscal está 5 puntos por debajo de la media europea, se puede revisar y que pague más quien más tiene, progresividad, etc.... pero todos pasen por caja.

¿Presión fiscal 5 puntos por debajo de la media? ¿Es algún tipo de chiste porque no lo pillo? El sistema fiscal es demasiado complejo para reducirlo de esa manera pero es que si además vas a países donde el salario medio es el doble que en España y ver su escala impositiva o su mínimo personal pues como que esa afirmación no se sostiene.

[kikeformad]

Para el del chiste

https://www.google.es/amp/s/www.elespan ... 0.amp.html


Hay que leer algo más que el foro de armas.es