Spray de defensa

[BRUNOCOM]

Sigo pensando que tuviste mucha suerte, me imagino que el fiscal no vio en la extensible un arma prohibido y exceso de fuerza.
otras veces con sacar tu defensa de goma reglamentaria para defenderte, te estan diciendo que usas la fuerza de forma desproporcionada, solo con sacarla.
Espero que sigas teniendo suerte en el trabajo, pero no la tientes mucho.

[orion14]

Sigo pensando que tuviste mucha suerte, me imagino que el fiscal no vio en la extensible un arma prohibido y exceso de fuerza.
otras veces con sacar tu defensa de goma reglamentaria para defenderte, te estan diciendo que usas la fuerza de forma desproporcionada, solo con sacarla.
Espero que sigas teniendo suerte en el trabajo, pero no la tientes mucho.

El extensible no es un arma prohibida para funcionarios policiales. En todo caso en ese momento era un medio no de dotacion y no hubo exceso de fuerza ante un cuchillo de 15 cms de hoja al tratarse de grave riesgo para la vida de mi protegido y para la mia propia en un claro caso de legitima defensa extendida. Por no hablar de que en ese momento era la unica opcion intermedia eficaz entre las manos y el arma de fuego que por cierto, por razon de la situación donde se desarrollaron los hechos sería mas perjudicial su uso que beneficioso. En otras circunstancias de situación le habría bajado dos taponazos como dos soles y el resultado judicial habria sido el mismo como fue por cierto en el caso de un compañero mio que le bajó un par de taponazos a otro navajero en una pierna.

Desconozco las circunstancias en las que por el mero hecho de exhibir una defensa reglamentaria se use fuerza desproporcionada. Estaría bien ver como se desarrolló la intervención y si la mera exhibición de un medio defensivo se sustenta como uso de fuerza. Repito desconozco los hechos que motivaron que el funcionario haga exhibición legitima de la defensa como elemento de prevención por disuasion y salga condenado o corregido. Habrá que ver todo el desarrollo y como se sustanció dicho empleo preventivo de la defensa en diligencias. Como todo claro.....

No es cuestion de tener suerte o tentarla. Que por cierto con 10 trienios considero que no haber sido procesado ni condenado por uso excesivo de la fuerza y unos pocos de cientos de detenidos en esta etapa me da cierto derecho a poder expresar MI experiencia en este terreno y con intervenciones bastante duras y complicadas y unos medios por aquel entonces minimos respecto a los que tengo de dotacion en estos momentos.

Cada intervencion es un mundo y cada atestado es un mundo. La preparación tactico-operativa si no se sustancia en una buena comparecencia que haga entender perfecta y claramente las circunstancias en las que se producen los hechos no vale de nada. Hoy en dia las camaras personales son un gran avance en ese sentido. Cosa que por ejemplo no entiendo como no solo no son de dotacion sino que algunos estamentos policiales prohiben portar expresamente.

Pero bueno eso es harina de otro costal que afecta unica y exclusivamente a quien recibe esa instruccion como otras muchas que estan en vigor en un cuerpo determinado y no en otros.

Saludos compi

[BRUNOCOM]

Me alegro por ti.

[orion14]

Me alegro por ti.

Gracias compi.

[BRUNOCOM]

De nada, tenemos un trabajo muy ingrato a veces

[orion14]

La verdad es que si. Por eso hay que ser sumamente cuidadosos y precisos no solo a la hora de intwrvebir sino a la hora de comparecer.
Saludos

[Dv-250]

Te recomiendo que utilices el de gel de chorro balístico