LEGISLACIÓN ARMAS AE, CARTUCHO METÁLICO AE, y ICAE

[manchego2010]

En la solicitud de reconocimiento de la condición de coleccionista de reproducciones o réplicas de armas de fuego antiguas deberá aportarse la siguiente documentación:

a) Certificado de antecedentes penales en vigor, o autorizar a la IA a obtenerlo.

b) Fotocopia del documento nacional de identidad en vigor.

c) Informe de aptitudes psicofísicas.

d) Titularidad de un mínimo de 2 reproducciones o réplicas de armas de fuego antiguas, con las guías de las armas. En el supuesto de pretender obtener la condición de coleccionista respecto a una sola reproducción o réplica, deberá firmarse una declaración comprometiéndose a adquirir otra reproducción o réplica durante el año inmediatamente siguiente al reconocimiento de la condición de coleccionista.

e) Interés real en el coleccionismo de reproducciones o réplicas de armas de fuego antiguas, lo que podrá acreditarse, entre otras, de las siguientes formas:
– Afiliación a una asociación de coleccionismo de reproducciones o réplicas de armas de fuego antiguas legalmente constituida, mediante la presentación del correspondiente carné o certificado o bien
– Carta de recomendación de, al menos, dos coleccionistas de reproducciones o réplicas de armas de fuego antiguas con una antigüedad superior a dos años reconocida por la Guardia Civil, que avalen el interés del aspirante para el inicio de la colección.

[SarmientoDeGamboa]

Muchas gracias Manchego.
¿Cómo se capea el tema de la titularidad de al menos dos armas? Evidentemente, antes de tener la autorización, no te dejan acceder a ella y si es un requisito previo....
En realidad no pensaba comprar ninguna, sino aprovechar que renuevo otra licencia para abrirme la posibilidad.

[mtjyv]

Eso esta explicado aquí mismo, no recuerdo si una página más atrás o 4, pero lo pone, pues lo pregunté yo

[JordiAMX]

Muchas gracias Manchego.
¿Cómo se capea el tema de la titularidad de al menos dos armas? Evidentemente, antes de tener la autorización, no te dejan acceder a ella y si es un requisito previo....
En realidad no pensaba comprar ninguna, sino aprovechar que renuevo otra licencia para abrirme la posibilidad.

Fácil, compras una y te comprometes a comprar una segunda en el plazo de un año, con eso ya cumples. Eso sí, al año tendrás que haber inscrito la segunda, o te revocarán la autorización.



Curiosa manera de limitar éstas armas, obligándote a tener al menos dos.

[Calatravo]

Por lo visto si se tiene el certificado de coleccionista y libro desde antes de la entrada en vigor de la orden,no es necesario afiliarse a ninguna asociacion de coleccionistas y sobre todo no se pagan las tasas de adquisicion de el certificado nuevo de coleccionista de replicas.
Pero no puedo asegurar que lo cumplan en todas la IAE,esto lo comento como informacion que me ha llegado,pero en mi caso no lo he hecho asi aunque me consta que algun miembro de el foro si.
Saludos.

[SarmientoDeGamboa]

Gracias a todos.

[elnani]

PREGUNTA RÁPIDA¡¡para no entorpeceros en este tema compañeros

Un amigo va a renovar la "E" y la "D" Porque es cazador, aprovechando esto,(Psicotécnico) Quiere SACAR la "AE" Solo Para comprar y Tirar Con Rifle De AVANCARGA no quiere arma corta, solo esto. (está federado ya y con la F también)
Que necesita?? solo para rifle de avancarga??.Gracias.

[JordiAMX]

PREGUNTA RÁPIDA¡¡para no entorpeceros en este tema compañeros

Un amigo va a renovar la "E" y la "D" Porque es cazador, aprovechando esto,(Psicotécnico) Quiere SACAR la "AE" Solo Para comprar y Tirar Con Rifle De AVANCARGA no quiere arma corta, solo esto. (está federado ya y con la F también)
Que necesita?? solo para rifle de avancarga??.Gracias.

Si quiere avancarga sólo tiene que solicitar la AE junto con las otras, en las de avancarga nada ha cambiado, sólo las de cartucho metálico necesitan de más papeleo y armero.

[Gosfalcon1873]

Buenas!

Si cada vez mas libros, para que, pues os lo cuento, cuanta mas burocracia mas papeles inútiles, pero a pagar, contar que cada vez mas se tiende a pagar mas por todo, y lo bueno, es que lo aceptáis como normal, pero a pagar. Seguir así que dentro de poco, al paso que sube todo, no podremos ni tirar cosa que esta pasando ya, en los clubs cada vez mas hay menos tiradores, y se hacen menos tiradas, seguir haciéndoles el juego, y pagando, todo lo que os exijan y amen, esto dentro de poco será un diversión para los pudientes nada mas. un Saludo para todos.




Anarma socio núm.844

No es que lo aceptemos como normal, es que es la normativa que han aprobado los políticos a los que hemos votado, y como tal nos toca, por ahora, comernosla con verduritas al horno. Luego nos queda el cauce legal pertinente, que es presentar recurso contra la norma, como ha hecho una asociación a la que unos cuantos de nosotros pertenecemos, y al que se han podido sumar de manera individual cuantos tiradores han querido. Lo malo es que los asuntos judiciales van despacio - el contencioso administrativo más, si cabe - y se supone que habrá sentencia dentro de un par de años. Mientras tanto, queda la posibilidad de votar a otros, pero claro, los míos son los míos y no voy a dejar que ganen los otros. Sean quien sean los míos y los otros, por supuesto. En todas partes cuecen habas.

Saludos

+1

[Gosfalcon1873]

Repetido

[Sampedro1974]

Más de dos años tardó un juez en tumbar lo de enviar a BOPE las réplicas de airsoft, así que va para largo, me temo.

[SarmientoDeGamboa]

Buenas!

Si cada vez mas libros, para que, pues os lo cuento, cuanta mas burocracia mas papeles inútiles, pero a pagar, contar que cada vez mas se tiende a pagar mas por todo, y lo bueno, es que lo aceptáis como normal, pero a pagar. Seguir así que dentro de poco, al paso que sube todo, no podremos ni tirar cosa que esta pasando ya, en los clubs cada vez mas hay menos tiradores, y se hacen menos tiradas, seguir haciéndoles el juego, y pagando, todo lo que os exijan y amen, esto dentro de poco será un diversión para los pudientes nada mas. un Saludo para todos.




Anarma socio núm.844

No es que lo aceptemos como normal, es que es la normativa que han aprobado los políticos a los que hemos votado, y como tal nos toca, por ahora, comernosla con verduritas al horno. Luego nos queda el cauce legal pertinente, que es presentar recurso contra la norma, como ha hecho una asociación a la que unos cuantos de nosotros pertenecemos, y al que se han podido sumar de manera individual cuantos tiradores han querido. Lo malo es que los asuntos judiciales van despacio - el contencioso administrativo más, si cabe - y se supone que habrá sentencia dentro de un par de años. Mientras tanto, queda la posibilidad de votar a otros, pero claro, los míos son los míos y no voy a dejar que ganen los otros. Sean quien sean los míos y los otros, por supuesto. En todas partes cuecen habas.

Saludos

+1

?

Vale, pero ¿quienes son los otros a los que habría que votar? Desde luego ninguno de lso que tienen representación parlamentaria.

[SarmientoDeGamboa]

Buenas!

Si cada vez mas libros, para que, pues os lo cuento, cuanta mas burocracia mas papeles inútiles, pero a pagar, contar que cada vez mas se tiende a pagar mas por todo, y lo bueno, es que lo aceptáis como normal, pero a pagar. Seguir así que dentro de poco, al paso que sube todo, no podremos ni tirar cosa que esta pasando ya, en los clubs cada vez mas hay menos tiradores, y se hacen menos tiradas, seguir haciéndoles el juego, y pagando, todo lo que os exijan y amen, esto dentro de poco será un diversión para los pudientes nada mas. un Saludo para todos.




Anarma socio núm.844

No es que lo aceptemos como normal, es que es la normativa que han aprobado los políticos a los que hemos votado, y como tal nos toca, por ahora, comernosla con verduritas al horno. Luego nos queda el cauce legal pertinente, que es presentar recurso contra la norma, como ha hecho una asociación a la que unos cuantos de nosotros pertenecemos, y al que se han podido sumar de manera individual cuantos tiradores han querido. Lo malo es que los asuntos judiciales van despacio - el contencioso administrativo más, si cabe - y se supone que habrá sentencia dentro de un par de años. Mientras tanto, queda la posibilidad de votar a otros, pero claro, los míos son los míos y no voy a dejar que ganen los otros. Sean quien sean los míos y los otros, por supuesto. En todas partes cuecen habas.

Saludos

+1

?

Vale, pero ¿quienes son los otros a los que habría que votar? Desde luego ninguno de lso que tienen representación parlamentaria.

[JordiAMX]

Vale, pero ¿quienes son los otros a los que habría que votar? Desde luego ninguno de lso que tienen representación parlamentaria.

Siento tener que ser pesimista en éste aspecto, pero creo que ningún partido, tenga o no actualmente representación parlamentaria, se va a mojar lo más mínimo en nuestro favor. De boquilla puede, pero con hechos, ninguno.

Y que conste que me encantaría equivocarme.

[Coratgia]

mirar, nadie se mojara por un deporte mal visto en este país España, si los políticos no se mojan por nadie y la corrupción cada vez va en aumento, solo buscan los votos para sentarse en sus poltronas y vivir a cuerpo de rey. Los socios de clubs de tiro, juntos todos con firmas y DNI y un representante, y decir vasta ya, yo lo explicado varias veces, quien son los militares para prohibirles a los ciudadanos, de bien que no puedan tener armas y portarlas, los militares no son nada mas que en democracia servidores de salvaguardar las fronteras, y la constitución en ella ya nos prohíben el tener armas, pues solo las puede conceder la autoridad competente, que son la Guardia civil son Militares y las pueden conceder a discreción y a quien ellos lo decidan, eso es democracia, eso es una tomadura de pelo en toda regla, y no me cansare de exponerlo, pensar en lo que expongo, lo de recurrir ya les esta bien, pasan los años y todo sigue igual, que nos os dais cuenta que les importa un bledo, en fin, me da igual pues veo que no sois objetivos, y eso me hace pensar que ciertas contestaciones de este foro pueden ser contestadas por los hombres verdes, despertad y ver que nos toman el pelo como quieren y a pagar todos, un Saludo Coratgia.



Anarma socio núm. 844.

[jrdc1]

Buenas!

mirar, nadie se mojara por un deporte mal visto en este país España, si los políticos no se mojan por nadie y la corrupción cada vez va en aumento, solo buscan los votos para sentarse en sus poltronas y vivir a cuerpo de rey. Los socios de clubs de tiro, juntos todos con firmas y DNI y un representante, y decir vasta ya, yo lo explicado varias veces, quien son los militares para prohibirles a los ciudadanos, de bien que no puedan tener armas y portarlas, los militares no son nada mas que en democracia servidores de salvaguardar las fronteras, y la constitución en ella ya nos prohíben el tener armas, pues solo las puede conceder la autoridad competente, que son la Guardia civil son Militares y las pueden conceder a discreción y a quien ellos lo decidan, eso es democracia, eso es una tomadura de pelo en toda regla, y no me cansare de exponerlo, pensar en lo que expongo, lo de recurrir ya les esta bien, pasan los años y todo sigue igual, que nos os dais cuenta que les importa un bledo, en fin, me da igual pues veo que no sois objetivos, y eso me hace pensar que ciertas contestaciones de este foro pueden ser contestadas por los hombres verdes, despertad y ver que nos toman el pelo como quieren y a pagar todos, un Saludo Coratgia.



Anarma socio núm. 844.

A las barricadas, a las barricadas....

Ahora en serio: este hilo es para dar toda la información posible a los interesados en la posesión y uso de réplicas de armas antiguas para la consecución de las autorizaciones correspondientes. Para acordarnos de las familias todas de los políticos que nos representan, o de las revoluciones pendientes hay otros hilos o, si me aprietas, otros subforos más adecuados para ello.

Mientras tanto, estoy en espera de respuesta oficial de la ICAE sobre que munición del .22lr se puede comprar y usar si tienes guiadas réplicas de dicho calibre. A ver que se cuentan.

Ah, los de verde que estáis contestando, no me lo tengáis en cuenta.

Saludos

[mtjyv]

mirar, nadie se mojara por un deporte mal visto en este país España, si los políticos no se mojan por nadie y la corrupción cada vez va en aumento, solo buscan los votos para sentarse en sus poltronas y vivir a cuerpo de rey. Los socios de clubs de tiro, juntos todos con firmas y DNI y un representante, y decir vasta ya, yo lo explicado varias veces, quien son los militares para prohibirles a los ciudadanos, de bien que no puedan tener armas y portarlas, los militares no son nada mas que en democracia servidores de salvaguardar las fronteras, y la constitución en ella ya nos prohíben el tener armas, pues solo las puede conceder la autoridad competente, que son la Guardia civil son Militares y las pueden conceder a discreción y a quien ellos lo decidan, eso es democracia, eso es una tomadura de pelo en toda regla, y no me cansare de exponerlo, pensar en lo que expongo, lo de recurrir ya les esta bien, pasan los años y todo sigue igual, que nos os dais cuenta que les importa un bledo, en fin, me da igual pues veo que no sois objetivos, y eso me hace pensar que ciertas contestaciones de este foro pueden ser contestadas por los hombres verdes, despertad y ver que nos toman el pelo como quieren y a pagar todos, un Saludo Coratgia.



Anarma socio núm. 844.

A ver, que si, que puedes llevar toda la razón del mundo y que muchos podemos pensar lo mismo que tu, pero que lo único que te dicen los compañeros es que lo expongas en otro hilo y lo veo lógico, pues este hilo es muy útil y nos ha ayudado a muchos a saber que pasos hay que seguir y que no es plan el estropearlo con otros asuntos, de hecho yo pienso que es un hilo que debería tener chincheta y ser fijo

[wibols]

quien son los militares para prohibirles a los ciudadanos, de bien que no puedan tener armas y portarlas, los militares no son nada mas que en democracia servidores de salvaguardar las fronteras, y la constitución

¿te has leído la constitución? dices que los militares son los encargados de defenderla, pues en la constitución ESPAÑOLA (olvídense de la yanki) la única mención que hacen a las armas es para decir que su control queda a cargo del ejercito, y es por eso que las armas de los civiles las controlan la guardia civil que es un cuerpo militar.
Nos puede gustar o no pero mientras no se modifique la constitución nos tenemos que aguantar con ello, y conste que yo soy el primero que votaría por reformar la constitución en muchos de sus puntos, ya que esta redactada con el culo al igual que el reglamento de armas.