Toniquet escribió:sosos, lo que se dice sosos no, pero en mi caso llevo mas de un año en que hice mi ingreso de socio cuota 2013 y aun espero y espero, algo.
asi no vamos.
saludos y sin acritud, que fallos hailos y los papeles se los traspapela el demonio, pero....
hk3006 escribió:Una pregunta, por curiosidad .
Si una asociación cuyo problema es la falta de afiliación se le brinda la posibilidad (por 2* vez) de llegar a más de 20.000 federados donde tendréis a alguien que abogue por vuestra asociación , vosotros como responsables de esa asociación como actuaríais ?.
Simplemente es una pregunta para hacer cultura, puesto que me gusta aprender.
Un cordial saludo.
Strongresolve escribió:hk3006 escribió:
Me gustaría nos notificasen con buena antelación lugar, día y hora.
Es mi intención acudir, exponer mis inquietudes y saber cuales son las prioridades.
Formo parte de un colectivo que considero fue liquidado en estos tres últimos años, tanto yo como compañeros afiliados de ANARMA queremos saber si ANARMA tiene como punto NUMERO 1, reparar el enorme daño que nos han causado.
Os puedo decir que la Asamblea se realizará a finales de mes, para que pueda asistir el mayor número de personas en el último fin de semana, y efectivamente será en Madrid que es el punto más céntrico.
ANARMA tiene como punto número 1 revertir las actuales leyes en España y adaptarlas no solo a la normativa Europea, si no empujar para que sean las leyes más favorables a las armas que existan en el mundo. La degradación de las situación de las armas en España no solo afectan a los coleccionistas, abarcan a colectivos tan grandes que van desde los poseedores de armas de AE hasta a las propias FCSE.
No es el plan de ANARMA sacrificar a ningún colectivo en favor de otro.
ANARMA VA A LUCHAR POR TODOS SIN DEJAR A NADIE ATRAS.
Si alguno está más pendiente de salvar lo suyo que ayudar al resto, está NO es su Asociación.
Estamos donde estamos no por que la GC sea muy mala o el Estado sea prohibicionista, estamos como estamos porque mucha gente ha ido a lo suyo y se ha despreocupado del resto. Hemos llegado al pozo en el que estamos ahora por no preocuparnos en vigilar los cambios de normas cuando no nos afectaban, y al final hemos sido divididos y vencidos.
Así que si alguno quiere seguir con la cantinela e ir a lo suyo, desde luego que creo que en ANARMA no debería estar. Esa gente que tanto daño nos ha hecho al colectivo de tiradores por ir a su bola, lo mejor que puede hacer es apartarse y no estorbar.
Wilcow escribió:hk3006 escribió:Una pregunta, por curiosidad .
Si una asociación cuyo problema es la falta de afiliación se le brinda la posibilidad (por 2* vez) de llegar a más de 20.000 federados donde tendréis a alguien que abogue por vuestra asociación , vosotros como responsables de esa asociación como actuaríais ?.
Simplemente es una pregunta para hacer cultura, puesto que me gusta aprender.
Un cordial saludo.
Hola, y como a todos nos gusta aprender, exactamente como se ha brindado, y nada menos que por segunda vez, esa oportunidad?
Strongresolve escribió:
Os puedo decir que la Asamblea se realizará a finales de mes, para que pueda asistir el mayor número de personas en el último fin de semana, y efectivamente será en Madrid que es el punto más céntrico.
ANARMA tiene como punto número 1 revertir las actuales leyes en España y adaptarlas no solo a la normativa Europea, si no empujar para que sean las leyes más favorables a las armas que existan en el mundo. La degradación de las situación de las armas en España no solo afectan a los coleccionistas, abarcan a colectivos tan grandes que van desde los poseedores de armas de AE hasta a las propias FCSE.
No es el plan de ANARMA sacrificar a ningún colectivo en favor de otro.
ANARMA VA A LUCHAR POR TODOS SIN DEJAR A NADIE ATRAS.
Si alguno está más pendiente de salvar lo suyo que ayudar al resto, está NO es su Asociación.
Estamos donde estamos no por que la GC sea muy mala o el Estado sea prohibicionista, estamos como estamos porque mucha gente ha ido a lo suyo y se ha despreocupado del resto. Hemos llegado al pozo en el que estamos ahora por no preocuparnos en vigilar los cambios de normas cuando no nos afectaban, y al final hemos sido divididos y vencidos.
Así que si alguno quiere seguir con la cantinela e ir a lo suyo, desde luego que creo que en ANARMA no debería estar. Esa gente que tanto daño nos ha hecho al colectivo de tiradores por ir a su bola, lo mejor que puede hacer es apartarse y no estorbar.
Strongresolve escribió:hk3006 escribió:
Me gustaría nos notificasen con buena antelación lugar, día y hora.
Es mi intención acudir, exponer mis inquietudes y saber cuales son las prioridades.
Formo parte de un colectivo que considero fue liquidado en estos tres últimos años, tanto yo como compañeros afiliados de ANARMA queremos saber si ANARMA tiene como punto NUMERO 1, reparar el enorme daño que nos han causado.
Os puedo decir que la Asamblea se realizará a finales de mes, para que pueda asistir el mayor número de personas en el último fin de semana, y efectivamente será en Madrid que es el punto más céntrico.
ANARMA tiene como punto número 1 revertir las actuales leyes en España y adaptarlas no solo a la normativa Europea, si no empujar para que sean las leyes más favorables a las armas que existan en el mundo. La degradación de las situación de las armas en España no solo afectan a los coleccionistas, abarcan a colectivos tan grandes que van desde los poseedores de armas de AE hasta a las propias FCSE.
No es el plan de ANARMA sacrificar a ningún colectivo en favor de otro.
ANARMA VA A LUCHAR POR TODOS SIN DEJAR A NADIE ATRAS.
Si alguno está más pendiente de salvar lo suyo que ayudar al resto, está NO es su Asociación.
Estamos donde estamos no por que la GC sea muy mala o el Estado sea prohibicionista, estamos como estamos porque mucha gente ha ido a lo suyo y se ha despreocupado del resto. Hemos llegado al pozo en el que estamos ahora por no preocuparnos en vigilar los cambios de normas cuando no nos afectaban, y al final hemos sido divididos y vencidos.
Así que si alguno quiere seguir con la cantinela e ir a lo suyo, desde luego que creo que en ANARMA no debería estar. Esa gente que tanto daño nos ha hecho al colectivo de tiradores por ir a su bola, lo mejor que puede hacer es apartarse y no estorbar.
hk3006 escribió:Wilcow escribió:hk3006 escribió:Una pregunta, por curiosidad .
Si una asociación cuyo problema es la falta de afiliación se le brinda la posibilidad (por 2* vez) de llegar a más de 20.000 federados donde tendréis a alguien que abogue por vuestra asociación , vosotros como responsables de esa asociación como actuaríais ?.
Simplemente es una pregunta para hacer cultura, puesto que me gusta aprender.
Un cordial saludo.
Hola, y como a todos nos gusta aprender, exactamente como se ha brindado, y nada menos que por segunda vez, esa oportunidad?
Yo contestare a tu pregunta, pero primero dame respuesta a la mía.
A eso le podemos llamar intercambió cultural .
kernelsuse escribió:Hola,
Yo no vengo a decir qué hay de lo mío. Simplemente vengo a recordar las promesas y palabras que algunas personas de Anarma como marchoso han hecho repetidamente en el foro durante los últimos 2 años. Y también está bien recordar lo dicho en boletines de Anarma, como por ejemplo eso de que se iban a empezar a sentar en el banquillo a los prevaricadores que tratan de parar la AE...
Simplemente, espero que las palabras dadas no se las lleve el viento
Autrigon escribió:kernelsuse escribió:Hola,
Yo no vengo a decir qué hay de lo mío. Simplemente vengo a recordar las promesas y palabras que algunas personas de Anarma como marchoso han hecho repetidamente en el foro durante los últimos 2 años. Y también está bien recordar lo dicho en boletines de Anarma, como por ejemplo eso de que se iban a empezar a sentar en el banquillo a los prevaricadores que tratan de parar la AE...
Simplemente, espero que las palabras dadas no se las lleve el viento
No te falta razón. Pero en mi opinión creo que deberíamos marcanos unos plazos de tiempo para cada tema. Y si no hay avances claros recurrir a la justicia. Un amigo con contactos en la guardia civil al comentarle los avances y las reuniones con el ICAE, me decia que nos van a esatr toreando y dando un poquito de cancha, pero a la hora de la verdad nada de nada. Me decia en concreto que lo de liberar los calibres, no lo veran nuestros ojos.
Mi repuesta fue que entoces se lo cuenten al juez.
. Totalmente de acuerdo. Sentarse hablar e intentar lograr objetivos en un tiempo prudencial, que por las buenas no se consigue nada.........pues ya sabemos lo que nos queda, aunque sean años de pleitos, pero al final la justicia nos tendrán que dar la razón sobre todo por que nos amparan las directivas comunitarias. Saludos
skiner escribió:
La pregunta de Wilcow va con buena fe. En especial teniendo en cuenta, que la directiva de la asociación no tiene constancia de esa segunda oportunidad. Bueno ni de la segunda ni de la primera dificilmente pueden haber actuado.
Saludos.
hk3006 escribió:skiner escribió:
La pregunta de Wilcow va con buena fe. En especial teniendo en cuenta, que la directiva de la asociación no tiene constancia de esa segunda oportunidad. Bueno ni de la segunda ni de la primera dificilmente pueden haber actuado.
Saludos.
Podrías confirmarme si el Sr. marchoso forma parte de la actual dirección de Anarma .
La que dices que no tiene constancia de ofrecimiento alguno.
Un saludo.
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados
