30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

[jabaliviejo]

Se me hace caro el 30.06 para tirar al plato. Se ve lo mismo con un Aimpoint que con un visor de pleno campo, con la diferencia de que en el Aimpoint se ve más túnel o menos fracción de campo según la instalación. Esto se puede entender o no entender, pero es así de simple y quien lo niegue es que no lo ha probado.
Por cierto, en no recuerdo qué hilo de visores y accesorios había fotos de alguien que me hizo caso y se compró un Nikon 1,1-4X24 en las que se aprecia que no hay diferencia entre lo que capta la cámara a través del visor y lo que capta por fuera de él. Lo uno es una continuación de lo otro con un fino marco que los separa.

[VBull]

Yogi, con escopeta lo hace cualquiera, seamos realistas, pidamos lo imposible.

Jabaliviejo, te escurres sigilosamente por la gatera cual suido precavido.

Obviamente es una estupidez tirar al plato con rifle, y caro no sino lo siguiente, pero no se trata de ahorrar sino de comprobar y más que de comprobar de intentar lo que nunca se podrá hacer con "tecnologías tradicionales".

Debatir sobre si se ve el tubo por dentro o no se son ganas de marear la perdiz, de lo que se trata es de alcanzar el blanco. Que ves mucho tubo y te fastidia, adelanta el visor y asunto zanjado, pero no te pares ahí porque te pierdes en las menudencias y no llegas a lo importante.

Lo apasionante es explorar posibilidades y lo práctico debatir sobre resultados, no si se ve el tubo con Aimpoint o si no se ve con un Nikon. Así las cosas de qué nos sirve medir el largo del Nikon para comprobar que es más largo que el Aimpoint, o que la pila en uno dure un mes y en el otro cinco años?, de nada, ya ves tú qué le importa al jabalí cruzando a toda pastilla el cortadero la longitud de tu visor o la longevidad de su pila. Pues eso.

[jabaliviejo]

no se trata de ahorrar sino de comprobar y más que de comprobar de intentar lo que nunca se podrá hacer con "tecnologías tradicionales"

No te precipites en esa afirmación.
No me escurro; al contrario, iba a un hecho visible por todos sin salir de esta web... Tendría que encontrar ese hilo.

[VBull]

no se trata de ahorrar sino de comprobar y más que de comprobar de intentar lo que nunca se podrá hacer con "tecnologías tradicionales"

No te precipites en esa afirmación.
No me escurro; al contrario, iba a un hecho visible por todos sin salir de esta web... Tendría que encontrar ese hilo.

El 50% de lo que sale por la tele es mentira y el 90% de lo que sale por internet no es verdad, ¿qué lo has visto en la tele o en internet?.

[Komprasman]

Se comienza hablando de cartuchos y se termina hablando de visores, un poco de seriedad señores, al pan pan y al vino como fieras

Saludos cordiales.

P,D. El visor de Brasil muy malo ¿eh?..

[yogi_maketo]

el 90% de lo que sale por internet no es verdad

Serán de plástico, pero muy reales.

P,D. El visor de Brasil muy malo ¿eh?..

Si, no han visto por donde le venian....

[VBull]

Se comienza hablando de cartuchos y se termina hablando de visores, un poco de seriedad señores, al pan pan y al vino como fieras

Saludos cordiales.

P,D. El visor de Brasil muy malo ¿eh?..

Brasil, España, ¿dónde está la diferencia?, solo en que ellos bailan mejor, en fútbol y en corrupción institucional estamos a la par.