NC STAR 10-40X50 MILDOT ó TASCO TARGET 10-40X50

[FOX_4]

Estoy interesado en colocar uno de estos visores a mi CZ 452 lux, para iniciarme en mini F-class y bench-rest . Me gustaría saber que experiencia y/o opinión tenéis a cerca de ellos, ya sabéis, calidad, problemas que tengan o puedan tener, etc.

Un cordial saludo,

FOX_4

[argos1]

Personalmente no te aconsejaría la retícula MD para esas modalidades, ya que pueden llegar a resultar demasiado cargantes. Mírate unas Dot o unas cross hair. Son retículas mas finas y tiende a mejor enfoque de objetivo cansando menos la vista. Te lo digo por experiencia. Tengo montado para f class r un visor con retícula MD y en la primera tirada me arrepentí de pedirlo con esa retícula.
Con respecto a los visores que mencionas, a mi parecer, muy apropiados los dos. Elige siempre el de mejor óptica y diámetro de campana, lo agradecerías los días nublados.
https://www.sermasports.com/PRODUCTOS/RE ... iculas.htm

Saludos

[digi2496]

Son visores normalitos por lo que, me juego lo que quieras que, a más de 26x veras niebla y perderás resolución y definición...

[stan_dad]

Estoy interesado en colocar uno de estos visores a mi CZ 452 lux, para iniciarme en mini F-class y bench-rest ...
FOX_4

Si es para iniciarte me parecen dos opciones muy adecuadas, sobre todo por su nivel de calidad y su precio. El Tasco lo tiene un compañero del tiro montado sobre una Marlin del .22 y la verdad es que va bastante bien. Ese NcStar en concreto no lo conozco pero he visto un 3-12x56 con reticula de caza y tambien tiene una pinta estupenda. Cualquiera de los dos te satisfacerá.

[FOX_4]

Argos, tomo nota de la retícula, desechando en principio la MILDOT. Stan_dad, ¿sabes si el de tu compañero pierde mucha luminosidad ó nitidez como comenta digi2496?
La verdad es que me gustaría colocarle un buen visor, pero hay que pensar que voy a empezar y no tengo ni idea de si lo usare mucho, poco ó casi nada, porque en mi zona (provincia) competiciones de mini F-class no se celebran y BR-50 pocas, por decir algo. Con lo cual, a donde voy a parar es, porque comprar un arco y unas flechas de P.M. si no sabemos si el indio sabe disparar.

Gracias por vuestros comentarios y un saludo.

[stan_dad]

Stan_dad, ¿sabes si el de tu compañero pierde mucha luminosidad ó nitidez como comenta digi2496?

En principio no. El domingo estuve con el en el campo de tiro y estuvo tirando a 50m. Me dejo probar y sin problemas. Ademas, una cosa buena que tiene es el corrector de paralaje delantero, lo que te permite afinar todavia mas la nitidez a 40 aumentos.

[FOX_4]

Gracias Stan_dad por tu ayuda. Tu experiencia me ayuda mas a despejar la incógnita. Aunque, lo único que no me gusta demasiado del Tasco es quizá, que el corrector de paralaje no lo lleve en una torreta lateral que aparentemente es mas cómodo. Otra cosa que no me gusta (siempre comparándolo con el Nc star), es el diámetro del tubo de 1" y el peso 723 gr.

Por otro lado el Tasco tiene una retícula "cross hair" que dándole la razón a Argos, seguro cansa menos que la "Mil dot" y por ultimo repasando en el foro, desde luego esta mucho mas probado que el NC star.

Un saludo.

[9-Largo]

A veces hablamos de iniciación y de comprar un artículo pensando en comprar otro mejor en un futuro, considero esto perder el tiempo y el dinero y que casi nunca esta uno satisfecho pensando que "el otro" le hubiera ido mucho mejor aún cuando se han obtenido buenos resultados. Otra cosa es pensar que "hasta aquí puedo llegar y me conformo", a veces hasta funciona perfectamente, he visto magnificas tiradas con este visor:http://www.armeriafiol.es/product_info.php?products_id=2328 aun siendo digamos que muy chino (como tambien lo son los nc star, los tasco, los leapers, etc...) mi amigo que es su dueño tiene claro lo del "hasta ahí llego" y le va de maravilla.
Como te han dicho yo descartaría los Mil dot y mas bien me cogería una retícula fina con o sin puntito central, tampoco usaría mas de 24 aumentos, si el visor no es supremo a 200 metros cuesta mucho ver los impactos con visores de clase baja incluso media, siempre según condiciones de luz.
En la galería y hasta 100 metros digamos que todo vale pero fuera y mas distancia todo cambia, un busnell elite 6-24x 40 1/8 dot es de lo mejor que he probado como todo terreno incluso igual por no decir que mejor que mis Leupold 6-24x40 de doble precio y mucho mejor que el weaver T36 el cual es muy bueno a 100 pero que a 200 se ve peor que los otros dos que cito.

[stan_dad]

Al final ya te has decidido FOX-4?? Este fin de semana seguramente volvere a ver a mi amiguete. Si quieres que le pregunte alguna cosa más del tasco dimelo.

[FOX_4]

Bueno, la decisión está tomada, al final será un Tasco Target 10-40x50.

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración.