ARMAS DE PELíCULA - El Concurso

[FERARRFE]

En la pagina pone que es un MAS 1873 revolver, la foto que suele acompañar la imagen de muestra tienen puesta el MAS 1892 revolver (supongo que fallo de la pagina) pero ellos dicen que es el 1873... de la peli quereis otro fotograma??

Y entonces cómo das por válido el Chamelot-Delvigne Model 1873?????

Pues porque es lo que pone en la pagina...

Pues no lo veo por ningún lado

[Savage]

Y respecto a la Mac como tienes razon te la doy, era una 10 no una 11, pero como hacemos caso omiso a la pagina...

[Savage]

Without a Clue

punto por la peli. Como que no ves que pone MAS 1873 revolver ????

[Savage]

Ahhh tu te refieres a lo de MAS y a lo de Charmelot no??? Pues aqui tienes la respuesta: https://en.wikipedia.org/wiki/MAS_1873_revolver

[FERARRFE]

Without a Clue

punto por la peli. Como que no ves que pone MAS 1873 revolver ????

Y entonces cómo das por válido el Chamelot-Delvigne Model 1873?????

[FERARRFE]

Perdóname que te lo diga savage pero me parece que lo que quieres es tocar los cojones, no te voy a desarrollar más el tema, pero lo tengo claro, ahora le das los puntos a quien quieras

[Savage]

Perdóname que te lo diga savage pero me parece que lo que quieres es tocar los cojones, no te voy a desarrollar más el tema, pero lo tengo claro, ahora le das los puntos a quien quieras

pues es uno para Kris por el arma y otro para ti por la peli... pero vamos, si he hecho algo mal me gustaria que me lo dijera el resto de la gente del foto y respecto a lo de tocar los cojones... no voy a hacer ningun comentario... el que lea esto que opine el solo...

[FERARRFE]

Y respecto a la Mac como tienes razon te la doy, era una 10 no una 11, pero como hacemos caso omiso a la pagina...

Yo sabía de sobra, que tú sabías que era una MAC-10.

[Savage]

Y respecto a la Mac como tienes razon te la doy, era una 10 no una 11, pero como hacemos caso omiso a la pagina...

Yo sabía de sobra, que tú sabías que era una MAC-10.

Pues te puedo asegurar (que me creas es cosa tuya) que no sabia que se diferenciaban por algo mas que lo que yo he dicho, he buscado y si, lleva los agujeros la 10 y ademas un pasador debajo del punto delantero que la 11 no lo lleva tampoco, nunca te acostaras sin aprender algo mas

[kris]

vaya lio os teneis.....creo que , como se ha hecho en otras ocasiones, deberiamos ceñirnos a lo que pone en la página aun con sus errores los cuales a efectos de datos podemos comentarlos pero para evitar lios y discusiones innecesarias insisto en que valga lo que pone en la página dichosa....si no creo que esto se acaba....

[FERARRFE]

Perdóname que te lo diga savage pero me parece que lo que quieres es tocar los cojones, no te voy a desarrollar más el tema, pero lo tengo claro, ahora le das los puntos a quien quieras

pues es uno para Kris por el arma y otro para ti por la peli... pero vamos, si he hecho algo mal me gustaria que me lo dijera el resto de la gente del foto y respecto a lo de tocar los cojones... no voy a hacer ningun comentario... el que lea esto que opine el solo...

Hombre lo de tocar los cojones no lo tomes como un insulto, es una expresión de lo que pienso y como me gusta hablar claro pues lo digo, pero espero que no lo tomes como una ofensa o insulto que no es lo que pretendo.

[tiroalplasta]

Perdóname que te lo diga savage pero me parece que lo que quieres es tocar los cojones, no te voy a desarrollar más el tema, pero lo tengo claro, ahora le das los puntos a quien quieras

pues es uno para Kris por el arma y otro para ti por la peli... pero vamos, si he hecho algo mal me gustaria que me lo dijera el resto de la gente del foto y respecto a lo de tocar los cojones... no voy a hacer ningun comentario... el que lea esto que opine el solo...

avage, Ferra es asin, tiene mál perder. , pero como en perzona es majo , se le perdonan estos excesos.

[Savage]

vaya lio os teneis.....creo que , como se ha hecho en otras ocasiones, deberiamos ceñirnos a lo que pone en la página aun con sus errores los cuales a efectos de datos podemos comentarlos pero para evitar lios y discusiones innecesarias insisto en que valga lo que pone en la página dichosa....si no creo que esto se acaba....

Yo personalmente no tengo ningun lio con Fer y es lo que siempre hacemos, ceñirnos a la pagina y decir amen a todo lo que ponga ahi, este bien o mal, sepamos que es asi o no ...

[FERARRFE]

vaya lio os teneis.....creo que , como se ha hecho en otras ocasiones, deberiamos ceñirnos a lo que pone en la página aun con sus errores los cuales a efectos de datos podemos comentarlos pero para evitar lios y discusiones innecesarias insisto en que valga lo que pone en la página dichosa....si no creo que esto se acaba....

Yo estoy de acuerdo en que valga lo que diga la página, siempre lo he defendido a diferencia de savage, que quiere que valgan sus conocimientos sobre lo que la página diga, ahora lo que manda cojones es que a mí me de por mala la respuesta del MLE 1892 que es IDÉNTICO al MAS, y de por bueno el Chamelot aludiendo a la wikipedia, esto es pa mear y no echar gota

[kris]

vaya lio os teneis.....creo que , como se ha hecho en otras ocasiones, deberiamos ceñirnos a lo que pone en la página aun con sus errores los cuales a efectos de datos podemos comentarlos pero para evitar lios y discusiones innecesarias insisto en que valga lo que pone en la página dichosa....si no creo que esto se acaba....

Yo personalmente no tengo ningun lio con Fer y es lo que siempre hacemos, ceñirnos a la pagina y decir amen a todo lo que ponga ahi, este bien o mal, sepamos que es asi o no ...

¿entonces?.....todos de acuerdo?????? pues venga a quien le toca????

[Savage]

Charmelot es el modelo y MAS es el acronimo de la fabrica

[FERARRFE]

Perdóname que te lo diga savage pero me parece que lo que quieres es tocar los cojones, no te voy a desarrollar más el tema, pero lo tengo claro, ahora le das los puntos a quien quieras

pues es uno para Kris por el arma y otro para ti por la peli... pero vamos, si he hecho algo mal me gustaria que me lo dijera el resto de la gente del foto y respecto a lo de tocar los cojones... no voy a hacer ningun comentario... el que lea esto que opine el solo...

avage, Ferra es asin, tiene mál perder. , pero como en perzona es majo , se le perdonan estos excesos.

Que no es mal perder Tiro, no soy tan retrasado como para discutir por los puntos, lo que sí me subleva es que no se siga una lógica y una misma línea siempre, unas veces son los conocimientos, otra la página y otra lo que diga la wikipedia.

[tiroalplasta]

vaya lio os teneis.....creo que , como se ha hecho en otras ocasiones, deberiamos ceñirnos a lo que pone en la página aun con sus errores los cuales a efectos de datos podemos comentarlos pero para evitar lios y discusiones innecesarias insisto en que valga lo que pone en la página dichosa....si no creo que esto se acaba....

Yo estoy de acuerdo en que valga lo que diga la página, siempre lo he defendido a diferencia de savage, que quiere que valgan sus conocimientos sobre lo que la página diga, ahora lo que manda cojones es que a mí me de por mala la respuesta del MLE 1892 que es IDÉNTICO al MAS, y de por bueno el Chamelot aludiendo a la wikipedia, esto es pa mear y no echar gota

Pues ve a la comisaria del distrito 13 y ponle una reclamación a indiana jones sobre una "basty".